Vrije meningsuiting ?

Wisord · 27 september 2010, 18:08

Citaat:

Activist opgepakt wegens flyeren tegen nieuw kabinet
September 22, 2010

Vanochtend* is in Rotterdam een activist gearresteerd wegens het flyeren voor een manifestatie tegen de bezuinigingsplannen van het aanstaande kabinet. ‘De vrijheid van meningsuiting gaat niet op voor demonstraties’, aldus de dienstdoende agent. Als dit repressieve optreden iets zegt over wat het aanstaande kabinet voor Nederland in petto heeft, moeten we ons grote zorgen maken.

Op Prinsjesdag zijn er in tal van steden flyers uitgedeeld met de oproep om op 23 oktober in Den Haag te protesteren tegen het bezuinigingsbeleid. De organisatoren zijn van mening dat niet werknemers, gepensioneerden, uitkeringsgerechtigden, migranten en studenten de prijs van de crisis moeten betalen, maar dat de rekening bij banken en sterkste schouders neergelegd moet worden.

De flyers konden in het hele land op goede reacties rekenen, behalve van de Rotterdamse politie. De activisten werden gesommeerd te stoppen met flyeren. Toen de activisten zich beriepen op hun recht op vrije meningsuiting was het antwoord dat deze niet opging, ‘omdat het een demonstratie betreft en dus geen mening’. De activist die beargumenteerde dat ze wel in hun recht stonden, werd afgevoerd en vastgezet. Pas uren later werd hij weer vrijgelaten.

Michel Tilanus, de arrestant, verklaart: ‘Helaas is dit optreden geen uitzondering, maar een uitdrukking van een trend. Overheid en politie lijken er een gewoonte van te maken om met eigen regels op te treden, om dan later pas te kijken of ze in strijd met de grondwet zijn. Zo wordt de grondwet uitgehold en begeven we ons op een hellend vlak. Nu mag je blijkbaar zelfs niet meer flyeren voor een manifestatie? Kennelijk geldt de vrijheid van meningsuiting wel voor mensen die hele bevolkingsgroepen discrimineren, maar niet voor degenen die tegen regeringsbeleid willen protesteren.’

De organisatoren roepen de gemeente Rotterdam op haar verantwoordelijkheid hiervoor te nemen en de soortgelijke acties van de politie te stoppen.

Bron : http://griekenlandisoveral.wordpress.com/

Rechts op zijn best !! Dank u kiezers ...

Rogge · 27 september 2010, 18:35

Wat heeft het handelen van een agent in shemelsnaam te maken met een regering die nog niet eens gevormd is??

poekieJ · 27 september 2010, 18:38

Voor de -naar eigen zeggen- linkse topicstarter is het in zijn ogen foutief handelen van één agent representatief voor een mogelijke regeringsdeelname van (extreem)rechts.

Wisord · 27 september 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Wat heeft het handelen van een agent in shemelsnaam te maken met een regering die nog niet eens gevormd is??

Ja tuurlijk die agent was een links activist ...

Rogge · 27 september 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ja tuurlijk die agent was een links activist ...

Post u ook wel eens iets dat wel steek houdt? Waar heb ik het over linkse activisten?

Zoals u duidelijk niet weet is de minister van binnenlandse zaken de verbintenis tussen regering en politie. Wie is vandaag minister van binnenlandse zaken in Nederland? Er is er geen, op de uittredende na. Hoe zou een nieuwe onbestaande regering dan verantwoordelijk kunnen zijn voor het handelen van een agent?

Mahalingam · 27 september 2010, 20:14

Minister van Bin. Zaken is Ernst Maurits Henricus Hirsch Ballin van het CDA (linker vleugel, verklaarde anti-PVV-er).
De kabinet is momenteel demissionair. Maar is nog wel volledig bestaand en handelingsbekwaam. Er wordt geregeerd en aangestuurd zoals altijd. Door het demissionair zijn kunnen geen wetten, verdragen en maatregelen genomen worden waarover sterk verschil van mening bestaat in het parlement. De reden hiervoor is: komt er een conflict tussen kamer en regering dan kan de kamer niet de regering meer weg sturen. Die is staatsrechterlijk al weg.

Bebob · 28 september 2010, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Bron : http://griekenlandisoveral.wordpress.com/

Rechts op zijn best !! Dank u kiezers ...

Zou ge ook zo verontwaardigd zijn over vrije meningsuiting als het extreem rechtse demonstranten waren?

27 september 2010, 18:35	#2
Rogge Parlementslid Geregistreerd: 16 november 2007 Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU Berichten: 1.545	Wat heeft het handelen van een agent in shemelsnaam te maken met een regering die nog niet eens gevormd is??

27 september 2010, 18:38	#3
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Voor de -naar eigen zeggen- linkse topicstarter is het in zijn ogen foutief handelen van één agent representatief voor een mogelijke regeringsdeelname van (extreem)rechts.

27 september 2010, 20:14	#6
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Minister van Bin. Zaken is Ernst Maurits Henricus Hirsch Ballin van het CDA (linker vleugel, verklaarde anti-PVV-er). De kabinet is momenteel demissionair. Maar is nog wel volledig bestaand en handelingsbekwaam. Er wordt geregeerd en aangestuurd zoals altijd. Door het demissionair zijn kunnen geen wetten, verdragen en maatregelen genomen worden waarover sterk verschil van mening bestaat in het parlement. De reden hiervoor is: komt er een conflict tussen kamer en regering dan kan de kamer niet de regering meer weg sturen. Die is staatsrechterlijk al weg.