Dries Van Langenhove formeel in verdenking gesteld in onderzoek Schild & Vrienden

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het is een complot! een complot zeg ik u!

Als dit voor de verkiezingen had gebeurd, dan had u heel waarschijnlijk geschreven: 'dit is echt toevallig' (niet ironisch bedoeld)!

...en was dit gebeurd ná eedaflegging was het ook weer 'té opvallend'

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet echt, wel een agenda die wel wat merkwaardig overkomt. Vooral als je weet dat de advocaat van DvL al meer dan eens heeft verklaard dat DvL aandrong op een gesprek met het parket.

gij sprak over : "En... toevallig drie dagen voor de eedaflegging."

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De vraag is ook in hoeverre het gerecht politiek onafhankelijk is.

Vergeet niet dat het Hof Van Cassatie in 2004, verschillende keren de zaak rond de VZW's van het Vlaams Blok heeft teruggestuurd naar het Hof Van Beroep tot er één Hof Van Beroep een veroordeling uitsprak.

Die urban legend blijft wel duren hé

Vergeet er vooral niet bij te vertellen dat zowel de correctionele rechtbank als het hof van beroep in Brussel vreesde voor een politiek proces en zich daarom onbevoegd verklaarde
Cassatie oordeelde enkel dat het hof van Beroep de zaak opnieuw diende te behandelen.
Perfect normaal scenario dus

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb altijd vermoed dat het taaltje van DVL een bedenkelijk 'Flair-gehalte' had.

Alleen zit DVL in zijn taalgebruik qua niveau ver onder Flair. En dit door zijn botte uitspraken. Flair zegt tenminste niet dat dikke vrouwen 'ranzig' zijn.

Niet dikke vrouwen zijn ranzig. Mensen die zulke kwetsende uitspraken doen over zwaarlijvige vrouwen zijn ranzig. En zulke ranzige mensen staan op de lijst van uw partij en die verdedigt u ook nog? Niet te verwonderen dat de katholieke moraal zoek is.

Uw posts zijn ranzig.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Vlaanderen is Gent beter kwijt dan rijk. Dat ze er een aparte stadstaat van maken.

In ieder geval, Gent is een schoolvoorbeeld van goed en innovatief bestuur. Antwerpen en Brussel kunnen daar een punt aan zuigen en deemoedig (héél diep) het hoofd buigen voor Gent. Zoveel is zeker.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Nu weer in verdenking gesteld???

Heeft Kathleen Cools dan gewoon gelogen vorige keer, ze beweerde bij hoog en bij laag dat dit al gebeurd was...

Ik ben geen specialist in de zaak. Het ging volgens mij vooral om een semantische discussie van Cools en hun nieuwe Vlaams Belang protogé ( Dries). Feit is dat nu het werk van de onderzoeksrechter beëindigd is en het nu aan het parket is.

Ware het niet voor de VRT dan had Dries geen zetel.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, Gent is een schoolvoorbeeld van goed en innovatief bestuur. Antwerpen en Brussel kunnen daar een punt aan zuigen en deemoedig (héél diep) het hoofd buigen voor Gent. Zoveel is zeker.

Yep, als zelfs schepenen decennialang in een sociale woning kunnen wonen. Erg goed bestuur, System.

[Max van Dietschland]

In de Afspraak meester Platteau gehoord (de advocaat van DVL) en de verdediging had tot op vandaag nog steeds geen inkijk in het dossier. Men heeft de beschuldigingen van die Pano journalist voorgelegd en Dries heeft hierop geantwoord. Nu moet het gerecht controleren wie er de waarheid spreekt. Althans zo zou het moeten gaan.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Drieske zit in de shit.



Dit wordt smullen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...hild-en-vrien/

Aan de populariteit van deze draad te zien heb je al overduidelijk gelijk gehad.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In de Afspraak meester Platteau gehoord (de advocaat van DVL) en de verdediging had tot op vandaag nog steeds geen inkijk in het dossier. Men heeft de beschuldigingen van die Pano journalist voorgelegd en Dries heeft hierop geantwoord. Nu moet het gerecht controleren wie er de waarheid spreekt. Althans zo zou het moeten gaan.

Ik heb "De Afspraak" niet gezien. Heeft meester Platteau of zijn client de uitgeschreven verhoren gekregen ?

Ik snap niet goed wat je bedoelt met "geen inkijk in het dossier".

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In de Afspraak meester Platteau gehoord (de advocaat van DVL) en de verdediging had tot op vandaag nog steeds geen inkijk in het dossier. Men heeft de beschuldigingen van die Pano journalist voorgelegd en Dries heeft hierop geantwoord. Nu moet het gerecht controleren wie er de waarheid spreekt. Althans zo zou het moeten gaan.

ja & neen hé

Driesje kan zovéél zeggen en mag zelfs zoveel de waarheid of een leugen vertellen...liegen an sich is in principe niet strafbaar

Het gaat erover dat hij nu in verdenking gesteld is voor mogelijke inbreuken op de racismewet, de negationismewet en de wapenwet aan de hand van de info die men NU heeft.
Driesje kan enkel duiding geven of nóg wat méér door de mand vallen tijdens zo'n verhoor

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voltaire draait zich om in zijn graf....

Erger.

Aan de klaagmuur hebben ze de noodtoestand uitgeroepen.
Veel te veel volk dat kwam klagen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb "De Afspraak" niet gezien. Heeft meester Platteau of zijn client de uitgeschreven verhoren gekregen ?

Ik snap niet goed wat je bedoelt met "geen inkijk in het dossier".

Dat geldt voor een strafdossier...hij was tot voor kort niet eens officieel in verdenking gesteld

klik

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja & neen hé

Driesje kan zovéél zeggen en mag zelfs zoveel de waarheid of een leugen vertellen...liegen an sich is in principe niet strafbaar

Het gaat erover dat hij nu in verdenking gesteld is voor mogelijke inbreuken op de racismewet, de negationismewet en de wapenwet aan de hand van de info die men NU heeft.
Driesje kan enkel duiding geven of nóg wat méér door de mand vallen tijdens zo'n verhoor

Vooral die inbreuk op de wapenwet

Ik vraag mij echt af welke wapens en munitie men daar gevonden heeft

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vooral die inbreuk op de wapenwet

Ik vraag mij echt af welke wapens en munitie men daar gevonden heeft

Ik ben ook benieuwd.

Nu, let wel, dat Dries en zijn kornuiten een voorliefde hebben voor wapengekletter en uniformen mag ons geenzins verwonderen als men zijn memes bekijkt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dat geldt voor een strafdossier...hij was tot voor kort niet eens officieel in verdenking gesteld

klik

Heeft Dries een verkeersongeval veroorzaakt ?

[ViveLaBelgique]

Hoe de VRT slechte titels kiest voor hun berichtgeving:

Dries Van Langenhove formeel in verdenking gesteld in onderzoek Schild & Vrienden, Van Grieken: "Intimidatie gerecht"

Dat is de titel. In het artikel zelf wordt de bewering van de titel 100% tegengesproken:

Het parket laat weten dat het onderzoek naar Schild & Vrienden nu in een eindfase zit. In een volgende stap geeft de onderzoeksrechter het dossier door aan het parket, dat het zal lezen en mogelijk aan de Gentse raadkamer zal vragen om Van Langenhove of andere leden van Schild & Vrienden voor de rechter te brengen. De raadkamer moet dan beslissen of er aanwijzingen van schuld zijn. Is dat volgens de raadkamer het geval, dan komt er een proces.

De raadkamer heeft nog niet beraad. Er is dus nog een enkele in verdenkingstelling gebeurd.

Zielige riooljournalistiek van de VRT die onder het niveau van de boekjes daalt.

BTW, ik heb de advocaat van Dries niet gezien op TV maar inzage in een dossier kan pas na de raadkamer zich heeft uitgesproken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"In verdenking gesteld". Ongeveer wat, een jaar na de opening van het onderzoek?

Roep me maar als hij in beschuldiging gesteld wordt.

Alles op zijn tijd. Nu schuim.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles op zijn tijd. Nu schuim.

champagne!

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, Gent is een schoolvoorbeeld van goed en innovatief bestuur. Antwerpen en Brussel kunnen daar een punt aan zuigen en deemoedig (héél diep) het hoofd buigen voor Gent. Zoveel is zeker.