Israel tanks vallen Gaza binnen, en schieten op boeren

[atmosphere]

Het benoemen van Gaza als een wespennest is weer erg veelzeggend , het impliceert een van nature gevaarlijke/dodelijke
plaats puur door het soort bewoners.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het benoemen van Gaza als een wespennest is weer erg veelzeggend , het impliceert een van nature gevaarlijke/dodelijke
plaats puur door het soort bewoners.

50% van de bewoners stemde bij de laatste verkiezingen dan ook voor een partij die we als terroristische organisatie bestempelen.

Steun aan een terroristische organisatie is ook in België strafbaar. Stemmen zodat een organisatie aan de macht komt, lijkt me toch een zeer duidelijke manier van steun.

[Tamam]

56% van de mensen in Gaza hebben tegen Hamas gestemmed.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

56% van de mensen in Gaza hebben tegen Hamas gestemmed.

Oh, dus Hamas is niet democratisch verkozen? Toch beweren de Hamas leiders dat de Gazanen die keuze wel gemaakt hebben.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het benoemen van Gaza als een wespennest is weer erg veelzeggend , het impliceert een van nature gevaarlijke/dodelijke
plaats puur door het soort bewoners.

Om het voor u wat accepteerbaarder te maken. Gaza is een bijennest als het aankomt op het binnenvallen van Israëli tanks zonder infanterieondersteuning.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

56% van de mensen in Gaza hebben tegen Hamas gestemmed.

Neen, X% heeft niet voor gestemd. Dat is niet hetzelfde als een tegenstem.

Een stem op SPA is geen stem tegen GROEN. Het is gewoon geen stem voor GROEN.

Hamas heeft in ieder geval een ruime meerderheid van de zetels bemachtigd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, dus Hamas is niet democratisch verkozen? Toch beweren de Hamas leiders dat de Gazanen die keuze wel gemaakt hebben.

En toen de PA niet akkoord ging met de machtsgreep van Hamas, hebben ze die manu militari aan de deur gezet.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Om het voor u wat accepteerbaarder te maken. Gaza is een bijennest als het aankomt op het binnenvallen van Israëli tanks zonder infanterieondersteuning.

En dat terwijl je bij andere landen gewoon met tanks naar binnen mag komen rijden.
maar goed
Het gaat hier alleen niet op in die zone die al onder militaire controle is.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

50% van de bewoners stemde bij de laatste verkiezingen dan ook voor een partij die we als terroristische organisatie bestempelen.

Een heel groot deel van de wereld bestempelt het niet als terroristische organisatie

Steun aan een terroristische organisatie is ook in België strafbaar. Stemmen zodat een organisatie aan de macht komt, lijkt me toch een zeer duidelijke manier van steun.

De verkiezingen daar werden door het westen ondersteund , men stuurde waarnemers, men beschouwde hamas dus als legitieme partij. Tot dat hamas bleek gewonnen te hebben.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

50% van de bewoners stemde bij de laatste verkiezingen dan ook voor een partij die we als terroristische organisatie bestempelen.

Die laatste verkiezingen zijn al lang geleden , dus het deel van de bevolking dat toen op hamas stemde is nu veel kleiner.

Als u mag gaan stemmen dan is altijd elke partij legaal , en is het niet strafbaar om te stemmen op een partij die men in andere landen niet leuk vind.

Belachelijk idee "gazanen zijn schuldig aan het stemmen op de 'verkeerde' partij in (volgens het westen) eerlijk verlopen verkiezingen, en mogen daar voor gestraft worden.

[atmosphere]

Denying COVID-19 vaccines to Palestinians exposes Israel’s institutionalized discrimination
6 January 2021, 00:00 UTC
The Israeli government must stop ignoring its international obligations as an occupying power and immediately act to ensure that COVID-19 vaccines are equally and fairly provided to Palestinians living under its occupation in the West Bank and the Gaza Strip, said Amnesty International today.

On 23 December, the Israeli Health Ministry began the distribution of COVID-19 vaccines. Having already given initial jabs to more than a 10th of its population, Israel has been hailed as the country that has to date achieved the widest vaccination coverage in proportion to its population size. However, the COVID-19 vaccine roll-out plan so far covers only citizens of Israel, including Israeli settlers living inside the West Bank, and Palestinian residents of Jerusalem. It excludes the nearly 5 million Palestinians who live in the West Bank and Gaza Strip, under Israeli military occupation.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een heel groot deel van de wereld bestempelt het niet als terroristische organisatie

De EU wel.

De verkiezingen daar werden door het westen ondersteund , men stuurde waarnemers, men beschouwde hamas dus als legitieme partij. Tot dat hamas bleek gewonnen te hebben.

Ik denk dat eerder de aanslagen problematisch waren.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die laatste verkiezingen zijn al lang geleden , dus het deel van de bevolking dat toen op hamas stemde is nu veel kleiner.

Als u mag gaan stemmen dan is altijd elke partij legaal , en is het niet strafbaar om te stemmen op een partij die men in andere landen niet leuk vind.

Dus als een nazi-partij opkomt, dan heeft u geen probleem met de mensen die er op stemmen?

Belachelijk idee "gazanen zijn schuldig aan het stemmen op de 'verkeerde' partij in (volgens het westen) eerlijk verlopen verkiezingen, en mogen daar voor gestraft worden.

Steun aan een terroristische organisatie = strafbaar.

Bij ons toch.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En dat terwijl je bij andere landen gewoon met tanks naar binnen mag komen rijden.

Dat is in het begin van WO II wel heel duidelijk gemaakt.
Ja, als je dat binnenrijden overtuigend genoeg doet, mag dat. Tot een sterkere partij bezwaar maakt

maar goed
Het gaat hier alleen niet op in die zone die al onder militaire controle is.

En hoe veranderd dat de situatie?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Denying COVID-19 vaccines to Palestinians exposes Israel’s institutionalized discrimination
6 January 2021, 00:00 UTC
The Israeli government must stop ignoring its international obligations as an occupying power and immediately act to ensure that COVID-19 vaccines are equally and fairly provided to Palestinians living under its occupation in the West Bank and the Gaza Strip, said Amnesty International today.

On 23 December, the Israeli Health Ministry began the distribution of COVID-19 vaccines. Having already given initial jabs to more than a 10th of its population, Israel has been hailed as the country that has to date achieved the widest vaccination coverage in proportion to its population size. However, the COVID-19 vaccine roll-out plan so far covers only citizens of Israel, including Israeli settlers living inside the West Bank, and Palestinian residents of Jerusalem. It excludes the nearly 5 million Palestinians who live in the West Bank and Gaza Strip, under Israeli military occupation.

Is Oostelijk Noordwest Aarsneukistan verplicht covid vaccins aan Luxemburg te leveren?

[atmosphere]

Terroristische organisaties zijn nooit verkiesbaar. Een nazi partij zal hier nooit verkiesbaar zijn.
Het hele probleem zit hem in de betekenis van "terroristische" !
In Gaza is hamas geen terroristische organisatie en dus steunen zij ook geen terroristische organisatie door er op te stemmen. Wat anderen in sommige landen voor label geven is irrelevant.
Ik vind dat hamas niet terroristischer is dan de Israelische regerings partijen. Toch vind ik dat de kiezers in Israel niet strafbaar kunnen zijn door te gaan stemmen.

Wie vind dat het uitbrengen van een stem in een democratisch proces, strafbaar kan zijn, heeft van democratie weinig begrepen.

Het is een manier om de Palestijnen die niets misdaan hebben toch ergens van te kunnen beschuldigen , om zo de acties van Israel te rechtvaardigen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Terroristische organisaties zijn nooit verkiesbaar.

gaan we de geschiedenis negeren?

Een nazi partij zal hier nooit verkiesbaar zijn.

Hmm, als ik sommigen op't forum lees. De doorsnee Vlaming kan nog steeds officieel stemmen op het VB.

Het hele probleem zit hem in de betekenis van "terroristische" !

Correct

In Gaza is hamas geen terroristische organisatie en dus steunen zij ook geen terroristische organisatie door er op te stemmen.

Welk doel heeft Hamas met de aanvallen op Israël, uitgezonderd willekeurig proberen slachtoffers te maken?

Wat anderen in sommige landen voor label geven is irrelevant.

Dat geld ook voor U.

Ik vind dat hamas niet terroristischer is dan de Israelische regerings partijen.

Wat u vind is niet belangrijk voor Hamas.

Toch vind ik dat de kiezers in Israel niet strafbaar kunnen zijn door te gaan stemmen.

wat u vind zal het Israëli kiesvee aan de anus oxideren.

Wie vind dat het uitbrengen van een stem in een democratisch proces, strafbaar kan zijn, heeft van democratie weinig begrepen.

Uitgezonderd Zwitserland vind ik het droevig gesteld met de zogenaamde democratieën. Daarentegenover, Democratie is de dictatuur van de dommen.

Het is een manier om de Palestijnen die niets misdaan hebben toch ergens van te kunnen beschuldigen , om zo de acties van Israel te rechtvaardigen.

De doorsnee Gazaan heeft maar 1 ding verkeerd gedaan. Wonen in Gaza.

[atmosphere]

Wat u vind is ook voor niemand relevant daar, maar gaat het daarover hier?? Het gaat hier niet over hoe veel invloed meningen op dit forum hebben. Bovendien is het helemaal geen serieuze argumentatie. Het is een soort dooddoener , wat wil u er mee zeggen?

gaan we de geschiedenis negeren?

doet er niet toe , een verkiesbare organisatie in een land is geen terroristische organisatie in dat land.

Een nazi partij zal hier nooit verkiesbaar zijn.
Hmm, als ik sommigen op't forum lees. De doorsnee Vlaming kan nog steeds officieel stemmen op het VB.

dan is het dus geen terroristische organisatie.

Welk doel heeft Hamas met de aanvallen op Israël, uitgezonderd willekeurig proberen slachtoffers te maken?

1 : het doel is niet willekeurig slachtoffers maken , het doel is terug slaan , liefst tegen militaire doelen.
Als hamas een terroristische organisatie is , dan is ook de Israelische regering dat , er bestaat geen "moral highground" voor Israel.

De partij die veel meer slachtoffers veroorzaakt , ook willekeurig is niet minder terroristisch als de andere partij.

Gezien de bezetting is dat wat hamas doet niet eens illegaal in het internationaal recht . De partij die de bezetting veroorzaakt is strafbaarder dan gewelddadig verzet tegen die bezetting.

Dat is altijd de overeenkomst tussen de verdedigers van Israel , het niet erkennen of niet weten wat de toestand van bezetting inhoud. Wanneer is ook maar 1 bericht post uit de dagelijkse berichtgeving over de toestand van de Palestijnen wordt dit direct ontkend . Er is nog zo veel meer , bv dat er sinds januari dit jaar 230 kinderen zijn gearresteerd.
Kijk eens naar dit overzicht van berichtgeving van vandaag alleen al https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...East/Palestine
En zo gaat het dag in dag uit .

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat u vind is ook voor niemand relevant daar, maar gaat het daarover hier?? Het gaat hier niet over hoe veel invloed meningen op dit forum hebben. Bovendien is het helemaal geen serieuze argumentatie. Het is een soort dooddoener , wat wil u er mee zeggen?

doet er niet toe , een verkiesbare organisatie in een land is geen terroristische organisatie in dat land.
dan is het dus geen terroristische organisatie.



1 : het doel is niet willekeurig slachtoffers maken , het doel is terug slaan , liefst tegen militaire doelen.
Als hamas een terroristische organisatie is , dan is ook de Israelische regering dat , er bestaat geen "moral highground" voor Israel.

De partij die veel meer slachtoffers veroorzaakt , ook willekeurig is niet minder terroristisch als de andere partij.

Gezien de bezetting is dat wat hamas doet niet eens illegaal in het internationaal recht . De partij die de bezetting veroorzaakt is strafbaarder dan gewelddadig verzet tegen die bezetting.

Dat is altijd de overeenkomst tussen de verdedigers van Israel , het niet erkennen of niet weten wat de toestand van bezetting inhoud. Wanneer is ook maar 1 bericht post uit de dagelijkse berichtgeving over de toestand van de Palestijnen wordt dit direct ontkend . Er is nog zo veel meer , bv dat er sinds januari dit jaar 230 kinderen zijn gearresteerd.
Kijk eens naar dit overzicht van berichtgeving van vandaag alleen al https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...East/Palestine
En zo gaat het dag in dag uit .

Israël heeft nul komma nul kinderen gearresteerd uit Gaza. Het hek functioneert, en weet de gazoenen binnen te houden op eigen grondgebied en intrusies & de bijbehorende militarie retaliaties zodoende te vermijden.

Een win-win situatie dus

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Gezien de bezetting is dat wat hamas doet niet eens illegaal in het internationaal recht . De partij die de bezetting veroorzaakt is strafbaarder dan gewelddadig verzet tegen die bezetting.

Mogen wij in Europa dan ook geweld gebruiken tegen onze bezetters?