Hoe zal het kapitalisme eindigen?

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'Groei' gelijk stellen aan 'meer natuurmiddelen' gebruiken - zoals Pelgrim impliciet doet - is niet de gangbare betekenis van de term 'economische groei'. Hiermee is het natuurlijk eenvoudig om een drogargument op te stellen - wat hij dan ook gedaan heeft. X zegt Y. Jij herdefinieert Y naar iets dat compleet onzinnig is. Je weerlegt deze nieuwe betekenis van Y. Je concludeert dat X verkeerd is. Typische methode - hierboven vind je daar alweer een staaltje van - die wel degelijk verkeerd is.

Van drogargumentatie gesproken zeg
Je kan natuurlijk brood bakken met minder energie en middelen maar je kan onmogelijk 20 broden bakken van 1 kg bloem. Dus je zal meer 'natuurmidelen' moeten inzetten als je meer broden wil bakken.

Het eerste heet: rendementsverbetering en het andere groei!

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het kapitalisme zal sowieso ooit moeten eindigen, daar is geen ontkomen aan. Een permanente groei is een noodzakelijk gegeven in dat systeem, en die groei zelf kan niet eeuwig blijven duren, want het is een thermodynamisch en bio-fysiek gegeven dat de aarde geen oneindige bron van energie en materie is.

De zon is echter wel een onbeperkte - relatief gezien - bron van energie.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik acht de kans niet klein dat het kapitalisme dus zal eindigen door natuurlijke eerder dan door menselijke reactie. Vroeg of laat wreekt de roofbouw zich (peakoil, verwoestijning, massale sterfte van cruciale planten en dierensoorten, ...). Economische groei wordt dan zelf onmogelijk.

Of er nu 999 of duizend duizendpoten zijn, maakt niet zoveel uit. Het is het uitputten van de grondstoffen, pollutie en het verdwijnen van landbouwgrond dat voor een collaps van het huidige economische systeem zal zorgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als de groei wegvalt, stort het kapitalisme zelf in elkaar. Maar dan is er al heel wat schade toegebracht, vrees ik.

Meer nog, als we al de grondstoffen opsouperen, zou het wel eens het einde van het industriële tijdperk van de mens kunnen zijn.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

De zon is echter wel een onbeperkte - relatief gezien - bron van energie.

Er zal nog veel water door de Schelde moeten vloeien voor die technologie echt op punt zal staan en het kapitalisme zal dat niet brengen, vrees ik. Dat systeem dient vooral de belangen van het grootkapitaal en dat denkt niet op lange termijn.

Of er nu 999 of duizend duizendpoten zijn, maakt niet zoveel uit. Het is het uitputten van de grondstoffen, pollutie en het verdwijnen van landbouwgrond dat voor een collaps van het huidige economische systeem zal zorgen.

Het gaat niet om 999 duizendpoten of 1000 duizendpoten, maar om 0 duizendpoten. En nul kevers. En nul vogels. En nul vissen in de zee. En nul koraalriffen. En ...

En nul grondstoffen.