Belgische Jodinnen moeten zich bedekken volgens hun eigen relikwieten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, dus plots is de geschiedenis niet belangrijk meer. Awel, dan kan U al uw religieuze prietpraat bij dezelfde onbelangrijkheid catalogeren.

Dat mag u, maar wat hoopt u daarmee te bereiken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je quoot mij onvolledig, zonder dat de medeforummers dit duidelijk kunnen zien.

Wat doet de Franse overheid dan wel anders dan de Belgische, even uitzondering gemaakt van het uitbetalen van lonen en weddes van de geestelijke bedienaren (wat de Franse staat trouwens wel doet in Elzas en Lotharingen).

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag u, maar wat hoopt u daarmee te bereiken?

Het bent U die Lord Kelvins aanname van de leeftijd der aarde als onbelangrijk omschrijft.

Veel plezier, zwak afkooksel van Artisjok. U bent geen waardig discusiepartner.
Vragen negeerd U, zijsprongetjes vergroot U uit alleen maar om uw gelijk te halen en de discusie te "winnen".
U hebt de hoofdprijs gewonnen, 3derangsFilosoof.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het bent U die Lord Kelvins aanname van de leeftijd der aarde als onbelangrijk omschrijft.

Ja, waarom wilt u dat ik een ander standpunt zou moeten innemen?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, waarom wilt u dat ik een ander standpunt zou moeten innemen?

Zeker niet! Uw allerdiepste expressie van uw allerdiepste emoties zijn cool. De waarheid heet:

[Gamla]

Er bestaan geen Belgische Jodinnen omdat joden geen nationaliteit hebben.
Ze werden eruit gegooid weet je nog wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Er bestaan geen Belgische Jodinnen omdat joden geen nationaliteit hebben.
Ze werden eruit gegooid weet je nog wel.

Waar haalt u het vandaan dat de Joden in België de Belgische nationaliteit niet zouden hebben? Ooit gehoord over Timothy Abraham en André Gantman?