Hoe zou jij de wereld redden? - Pagina 3

Xenophon · 4 januari 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De duivel is degene die alle goede woorden verdraait....om de mensen te misleiden.

Als je bijvoorbeeld over de Katholieke kerk wat had opgelet, dan had je geweten dat de duivel voor het onderbewustzijn staat.

harriechristus · 4 januari 2010, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De hele wereld vermoorden zoals hij reeds in het verleden deed?

Daar zal het wel op neer komen als de mensheid weigert wakker te worden.
Want God is geen Sinterklaas of een tovenaar zoals sommige mensen denken, maar ook Hij is gebonden aan de Logica der voortgang aller dingen en mensen.
Wie niet wil luisteren moet uiteindelijk voelen.

harriechristus · 4 januari 2010, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je bijvoorbeeld over de Katholieke kerk wat had opgelet, dan had je geweten dat de duivel voor het onderbewustzijn staat.

Zeker en daar ben ik het ook helemaal mee eens dat de moderne mens zich laat leiden door zijn onderbewustzijn.

edeses · 4 januari 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Hoe zou jij de wereld redden?

Totale anarchie, survival of the fittest.

edeses · 4 januari 2010, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Daar zal het wel op neer komen als de mensheid weigert wakker te worden.
Want God is geen Sinterklaas of een tovenaar zoals sommige mensen denken, maar ook Hij is gebonden aan de Logica der voortgang aller dingen en mensen.
Wie niet wil luisteren moet uiteindelijk voelen.

Toevallig 21 december 2012?

Xenophon · 4 januari 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zeker en daar ben ik het ook helemaal mee eens dat de moderne mens zich laat leiden door zijn onderbewustzijn.

Normalerwijze niet meer, niet sinds er door de onderdrukking van het onderbewustzijn door de kerk er funkties in het bewustzijn tot primaat gedifferentieerd zijn.

Maar hier en daar een enkeling, ja, dat is niet uit te sluiten.

rikbe · 5 januari 2010, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

het is allemaal ijdelheid der ijdelheden waar deze wereld aan ten gronde gaat.

Vooral de ijdelheid van de mensen die beweren dat God hen naar zijn beeld geschapen hebben.

Anna List · 5 januari 2010, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die van ons zou met jou goed overeenkomen denk ik.

stelt ze eens voor

Anna List · 5 januari 2010, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik zou the A-team bellen.

tegenwoordig heet dat programma 'Leverage'

Anna List · 5 januari 2010, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

het is allemaal ijdelheid der ijdelheden waar deze wereld aan ten gronde gaat.

mooie dikke tetjes zijn gelukkiger.

patrickve · 5 januari 2010, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ja, ja, ga maar rustig slapen, zei minister Colijn vlak voor de tweede wereldoorlog in Nederland.

Zo een ramp was die tweede wereldoorlog nu ook weer niet, he. Het is een enorme boost geweest voor de mensenrechten bijvoorbeeld. Evenals voor de wetenschap. De wereld is niet vergaan toen. Dat soort dingen zullen we nog geregeld meemaken, dat is nu eenmaal onze natuur.

Het Romeinse Rijk is ook gevallen. We hebben ook de Middeleeuwen en de Kerkelijke Inquisitie meegemaakt. Er zullen nog slechte tijden komen. Uiteraard. Maar da's geen probleem op zich, he. Da's de gewone gang van zaken.

Komt de wereld ooit eens tot zijn einde ? Natuurlijk. Is dat einde nabij ? Ik denk het niet. Het zou wel kunnen natuurlijk. Maar in de grond heeft dat geen belang. Op het einde van uw leven gaat ge dood, he. Uw leven (het mijne ook) is dus hoogstwaarschijnlijk eindig. Of de rest nu blijft voortbestaan of niet (om ook op den duur aan hun einde te komen), wat maakt dat nu uit ?

eno2 · 5 januari 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Oké, eindelijk iemand met een positieve wil om iets te doen.

Tuurlijk, gewoon gevangenissen en booth-kampen bijbouwen.

eno2 · 5 januari 2010, 10:01

Citaat:

Hoe zou jij de wereld redden?

Ik zou alles inzetten op de verhoging van de kwaliteit van het gezin en zij die niet mee willen helpen verhogen, naar een booth-camp sturen.

Sam M. · 5 januari 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zou alles inzetten op de verhoging van de kwaliteit van het gezin en zij die niet mee willen helpen verhogen, naar een booth-camp sturen.

En wat versta je onder kwaliteit van het gezin, want volgens mij is de mening daarrond verdeeld hoor.

Travis66 · 5 januari 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo een ramp was die tweede wereldoorlog nu ook weer niet, he. Het is een enorme boost geweest voor de mensenrechten bijvoorbeeld. Evenals voor de wetenschap. De wereld is niet vergaan toen. Dat soort dingen zullen we nog geregeld meemaken, dat is nu eenmaal onze natuur.

Het Romeinse Rijk is ook gevallen. We hebben ook de Middeleeuwen en de Kerkelijke Inquisitie meegemaakt. Er zullen nog slechte tijden komen. Uiteraard. Maar da's geen probleem op zich, he. Da's de gewone gang van zaken.

Komt de wereld ooit eens tot zijn einde ? Natuurlijk. Is dat einde nabij ? Ik denk het niet. Het zou wel kunnen natuurlijk. Maar in de grond heeft dat geen belang. Op het einde van uw leven gaat ge dood, he. Uw leven (het mijne ook) is dus hoogstwaarschijnlijk eindig. Of de rest nu blijft voortbestaan of niet (om ook op den duur aan hun einde te komen), wat maakt dat nu uit ?

De totale verliezen in mensenlevens wordt geschat op ongeveer 72 miljoen. Hieronder zijn ongeveer 47 miljoen burgerslachtoffers, inclusief ongeveer de twintig miljoen die tijdens de oorlog doodziek werden.

Dan zou ik wel eens willen weten wat in uw ogen een ramp is.

Anna List · 5 januari 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

En wat versta je onder kwaliteit van het gezin, want volgens mij is de mening daarrond verdeeld hoor.

grotere tetjes, tattoos en piercings natuurlijk ...

Kodo Kodo · 5 januari 2010, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Als je praat over god moet je eerst eensgezindheid bereiken over wie god is.

Ik denk dat Harriechristus zijn definitie van "God" impliciet gegeven heeft, en er dus ook over kan praten. Anderen zullen een andere definitie hanteren, en dan over iets anders praten wanneer ze dat woord gebruiken.

patrickve · 5 januari 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

De totale verliezen in mensenlevens wordt geschat op ongeveer 72 miljoen. Hieronder zijn ongeveer 47 miljoen burgerslachtoffers, inclusief ongeveer de twintig miljoen die tijdens de oorlog doodziek werden.

Dan zou ik wel eens willen weten wat in uw ogen een ramp is.

We zijn dat aan 't vergelijken met "het einde van de wereld", en "de wereld vergaat".

We zijn nu met zijn 6 miljard, dus die WOII stelt minder dan 1.5% voor van wat we hier als "einde van de wereld" aan 't jammeren zijn.

Natuurlijk was 't nie plezant, dat zult ge mij niet horen zeggen. En ja, we gaan nog van die "niet-plezante" dingen ondergaan, da's onvermijdelijk, en maakt deel uit van het bestaan. Geen reden tot overmatig pessimisme.

Travis66 · 5 januari 2010, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We zijn dat aan 't vergelijken met "het einde van de wereld", en "de wereld vergaat".

We zijn nu met zijn 6 miljard, dus die WOII stelt minder dan 1.5% voor van wat we hier als "einde van de wereld" aan 't jammeren zijn.

Natuurlijk was 't nie plezant, dat zult ge mij niet horen zeggen. En ja, we gaan nog van die "niet-plezante" dingen ondergaan, da's onvermijdelijk, en maakt deel uit van het bestaan. Geen reden tot overmatig pessimisme.

OK, sorry om mij te moeien. In die vergelijking begrijp ik je.

Doa · 5 januari 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We zijn dat aan 't vergelijken met "het einde van de wereld", en "de wereld vergaat".

We zijn nu met zijn 6 miljard, dus die WOII stelt minder dan 1.5% voor van wat we hier als "einde van de wereld" aan 't jammeren zijn.

Natuurlijk was 't nie plezant, dat zult ge mij niet horen zeggen. En ja, we gaan nog van die "niet-plezante" dingen ondergaan, da's onvermijdelijk, en maakt deel uit van het bestaan. Geen reden tot overmatig pessimisme.

in die tijd waren we met een grote 2 miljard mensen op de aarde.
wel een feit dat we dankzij WWII een enorme stap voorwaarts hebben gezet