De Wever: "We pakken de zaken aan die Vlaams Belang al jaren aanklaagt"

Lukkas · 4 februari 2014, 19:54

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...anklaagt.dhtml

Citaat:

Tijdens de eerste tien maanden van vorig jaar zijn de Antwerpse criminaliteitscijfers met bijna vier procent gedaald ten opzichte van diezelfde periode in 2012. "Een positieve tendens, die zich hopelijk de komende jaren nog zal doorzetten", aldus het stadsbestuur. "Aangezien er nog heel wat extra investeringen gepland staan, hebben we er goede hoop op dat de cijfers nog verder zullen dalen", meldt de woordvoerder van Bart De Wever.

Het stadsbestuur is vooral verheugd dat een aantal fenomenen waarop specifiek gefocust wordt -zoals woninginbraken- erop achteruitgaan. "Zo kan je nu al zien dat we die zaken aanpakken die het Vlaams Belang al jaren aanklaagt, maar waar het nooit iets aan gedaan heeft", klinkt het op het kabinet van De Wever.

Op de vergelijking met Brussel en heel Vlaanderen die Vlaams Belang bij het bekendmaken van de cijfers maakte, wil de burgemeester niet ingaan. Ook de Antwerpse lokale politie zelf onthoudt zich voorlopig van verdere commentaar. "De cijfers voor heel 2013 worden pas eind maart afgesloten en kunnen dus pas nadien in de juiste context worden geplaatst", zegt woordvoerster Veerle De Vries. "Het is nog te vroeg om al in te gaan op mogelijke tendensen of conclusies."

Straffe uitspraak. Met een ander zijn programmapunten gaan lopen en dan het origineel aanvallen. Zielig, Weverke.

Trouwens hoe kon het VB zaken veranderen, terwijl niemand naar hen wilde luisteren en zij overal werden uitgesloten van deelname aan de macht. Zelfs nu nog sluit Weverke iedere samenwerking met het VB uit. Hij kiest dus liever de kant van partijen die dit land hebben kapotgemaakt. Kiezers van het VB heeft hij wel dankbaar aanvaard. Het zijn deze kiezers die zijn partij groot hebben gemaakt.

manta · 4 februari 2014, 20:31

Citaat:

Burgemeester De Wever: "We pakken de zaken aan die Vlaams Belang al jaren aanklaagt"

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...anklaagt.dhtml

Citaat:

Volgens SP.A voert De Wever beslissingen uit van het vorige bestuur

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30123_00444380

't Geeft wel een ander beeld van dat vorige bestuur.

Vrijheideerst · 4 februari 2014, 20:51

VB en het regime, de beste vriendjes. Hoe ver zijt gij heen, Dewinter en co?

De schoofzak · 4 februari 2014, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...anklaagt.dhtml

Straffe uitspraak. Met een ander zijn programmapunten gaan lopen en dan het origineel aanvallen. Zielig, Weverke.

Trouwens hoe kon het VB zaken veranderen, terwijl niemand naar hen wilde luisteren en zij overal werden uitgesloten van deelname aan de macht. Zelfs nu nog sluit Weverke iedere samenwerking met het VB uit. Hij kiest dus liever de kant van partijen die dit land hebben kapotgemaakt. Kiezers van het VB heeft hij wel dankbaar aanvaard. Het zijn deze kiezers die zijn partij groot hebben gemaakt.

Nu niet beginnen bleiren gelijk het Onderlijveke hé.
We zijn en blijven politieke concurrenten, met hoogstens enkele programmapunten die gelijklopend zijn. Maar met andere punten die echt diametraal tegenover mekaar staan.

.

Demper · 4 februari 2014, 23:41

De Bicky Burger kent toch echt geen schaamte.

giserke · 4 februari 2014, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De Bicky Burger kent toch echt geen schaamte.

Zolang hij geen zuurkool gaat eten.

daiwa · 5 februari 2014, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...anklaagt.dhtml

Straffe uitspraak. Met een ander zijn programmapunten gaan lopen en dan het origineel aanvallen. Zielig, Weverke.

Trouwens hoe kon het VB zaken veranderen, terwijl niemand naar hen wilde luisteren en zij overal werden uitgesloten van deelname aan de macht. Zelfs nu nog sluit Weverke iedere samenwerking met het VB uit. Hij kiest dus liever de kant van partijen die dit land hebben kapotgemaakt. Kiezers van het VB heeft hij wel dankbaar aanvaard. Het zijn deze kiezers die zijn partij groot hebben gemaakt.

Zielige manier waarop Dewever waarop meent met een ander zijn pluimen te moeten gaan lopen.

Lukkas · 5 februari 2014, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nu niet beginnen bleiren gelijk het Onderlijveke hé.
We zijn en blijven politieke concurrenten, met hoogstens enkele programmapunten die gelijklopend zijn. Maar met andere punten die echt diametraal tegenover mekaar staan.

.

Ja, wij weten ondertussen dat Weverke geen tegenstander is van immigratie. Dat zal voor u een pluspunt zijn.

giserke · 5 februari 2014, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ja, wij weten ondertussen dat Weverke geen tegenstander is van immigratie. Dat zal voor u een pluspunt zijn.

Waarom zou Weverke een tegenstander moeten zijn van immigratie?
Ik ben daar ook geen tegenstander van.

giserke · 5 februari 2014, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ja, wij weten ondertussen dat Weverke geen tegenstander is van immigratie. Dat zal voor u een pluspunt zijn.

Waarom zou Weverke een tegenstander moeten zijn van immigratie?
Ik ben daar ook geen tegenstander van.

Athelas · 5 februari 2014, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Trouwens hoe kon het VB zaken veranderen, terwijl niemand naar hen wilde luisteren en zij overal werden uitgesloten van deelname aan de macht. Zelfs nu nog sluit Weverke iedere samenwerking met het VB uit. Hij kiest dus liever de kant van partijen die dit land hebben kapotgemaakt. Kiezers van het VB heeft hij wel dankbaar aanvaard. Het zijn deze kiezers die zijn partij groot hebben gemaakt.

VB heeft het zichzelf onmogelijk gemaakt door wel juiste problemen aan te kaarten maar daar steevast onmogelijk te realiseren maatregels aan te koppelen of de problematiek zo uit te vergroten dat het belachelijk werd.

Zou de VB de zaken mogen aanpakken hoe ze dat zelf wensen, dan zou europa ons daarop terug fluiten. Dus ja NVA heeft de problematiek mogelijk afgekeken hoewel ik die problematiek ook kan inzien zonder het VB, maar hun oplossingen zijn wel niet gelijk aan die van het VB.

Kiezers van het VB hebben massaal ingezien dat het VB niets te bieden had en terecht. Ze hebben vandaag nog steeds niets te bieden. Zolang ze domme acties houden die niet gepast zijn voor de leiders van een land, dan zal niemand met hen regeren maar wel goede ideen stelen.

giserke · 5 februari 2014, 11:01

Idd, heft vaststellen van problemen als 'opsteker' gebruiken is ronduit goedkoop.
Afkomen met racistische parlé om die problemen op te lossen lost niks op.

Sonny Crockett · 5 februari 2014, 11:01

Pijnlijke uitspraak, zonder meer ...
Dit kan stemmen kosten.

ViveLaBelgique · 5 februari 2014, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zielige manier waarop Dewever waarop meent met een ander zijn pluimen te moeten gaan lopen.

Als het zou wijzen op toenadering tussen het Vlaams Belang en N-VA zou het een positief gegeven zijn.

Stel je voor dat N-VA dat zou gemaakt hebben toen zij nog klein waren en het Vlaams Belang nog groot. Het is niet omdat hun electorale macht is verschoven dat de N-VA het kan maken om andere waardeoordelen te hanteren.

Jan van den Berghe · 5 februari 2014, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

VB heeft het zichzelf onmogelijk gemaakt door wel juiste problemen aan te kaarten maar daar steevast onmogelijk te realiseren maatregels aan te koppelen of de problematiek zo uit te vergroten dat het belachelijk werd.

Welke voorstellen van het Vlaams Blok/Belang beschouwt u als "steevast onmogelijk te realiseren"?

Jan van den Berghe · 5 februari 2014, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Kiezers van het VB hebben massaal ingezien dat het VB niets te bieden had en terecht. Ze hebben vandaag nog steeds niets te bieden.

Het probleem ligt buiten de partij, nl. het cordon sanitaire. Hierdoor kan de partij haar visie niet in daden omzetten.

Vrijheideerst · 5 februari 2014, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Pijnlijke uitspraak, zonder meer ...
Dit kan stemmen kosten.

Eh nee, toch niet. Zolang Dewinter, die alles eigenhandig naar de kloten hielp door iedereen buiten te werken, en schijnheiligaard Annemans de dienst uitmaken komt die partij nooit meer terug.

En Dewever vernoemt nog s 'n keer het VB, terwijl die laatste haar bakkes niet over N-VA kan houden, zeker niet op twitter. Heb spijt dat ik er 4 jaar ben bijgeweest.

Overigens, de multiculturele samenleving is een feit, dat is niet hetzelfde als alle vreemdelingen haten en/of geen plichten eisen. En ook niet met acties te houden zoals een dom liedje of je blijven focussen op de islam terwijl anderen voor VL en economie gaan.

Lukkas · 5 februari 2014, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waarom zou Weverke een tegenstander moeten zijn van immigratie?
Ik ben daar ook geen tegenstander van.

Wel ja, laten wij er nog minstens 3 miljoen extra binnenpakken, liefst werkschuw tuig. In Afrika en het MO staan zij te drummen om het Walhalla binnen te geraken. Wij hebben toch geld te veel.

U heeft toch al een extra fonds opgericht voor 'onze' roma's, illegalen, buitenlandse profiteurs en criminelen?

Lukkas · 5 februari 2014, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

VB heeft het zichzelf onmogelijk gemaakt door wel juiste problemen aan te kaarten maar daar steevast onmogelijk te realiseren maatregels aan te koppelen of de problematiek zo uit te vergroten dat het belachelijk werd.

Zou de VB de zaken mogen aanpakken hoe ze dat zelf wensen, dan zou europa ons daarop terug fluiten. Dus ja NVA heeft de problematiek mogelijk afgekeken hoewel ik die problematiek ook kan inzien zonder het VB, maar hun oplossingen zijn wel niet gelijk aan die van het VB.

Kiezers van het VB hebben massaal ingezien dat het VB niets te bieden had en terecht. Ze hebben vandaag nog steeds niets te bieden. Zolang ze domme acties houden die niet gepast zijn voor de leiders van een land, dan zal niemand met hen regeren maar wel goede ideen stelen.

Weverke is niet rechtlijnig genoeg en heeft geen ruggengraat om tegen de politiekcorrecte dogma's in te gaan. Die laat zich gewoon naaien door onze politiekcorrecten.

andev · 5 februari 2014, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Wel ja, laten wij er nog minstens 3 miljoen extra binnenpakken, liefst werkschuw tuig. In Afrika en het MO staan zij te drummen om het Walhalla binnen te geraken. Wij hebben toch geld te veel.

U heeft toch al een extra fonds opgericht voor 'onze' roma's, illegalen, buitenlandse profiteurs en criminelen?

Immigratie op zich is maar normaal!
Maar niet de immigratie van nutteloos gevaarlijk gespuis, d�*�*r gaat het over zeker? Al dikwijls vermeld: de manier waarop Australië haar grenzen beschermt en goed uitzoekt wie probeert binnen te komen, en waarom!
Klopt het plaatje niet, dan komen ze niet eens de luchthaven uit. Hier lopen de illegalen jarenlang rond alsof het niets is!
Hier is het erger dan een duivenkot! Zelfs daar zal de "duivenmelker" een oogje in het zeil houden...

5 februari 2014, 11:01	#13
Sonny Crockett Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2013 Berichten: 1.951	Pijnlijke uitspraak, zonder meer ... Dit kan stemmen kosten. __________________ Het leven, dat is een dansfeest voor kreupelen.

4 februari 2014, 20:51	#3
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	VB en het regime, de beste vriendjes. Hoe ver zijt gij heen, Dewinter en co?

5 februari 2014, 11:01	#12
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Idd, heft vaststellen van problemen als 'opsteker' gebruiken is ronduit goedkoop. Afkomen met racistische parlé om die problemen op te lossen lost niks op.