Kinderbijslag

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet, want die grote gezinnen zorgen er juist voor dat de generaties goed vernieuwd kunnen worden. Met gezinnen van één kind komen we er helemaal niet. Met twee net of nauwelijks.

De ongebreidelde voortplantingsdrang van de kaloten, vooral sedert woII heeft ons al genoeg parten gespeeld.
Vlaanderen is overbevolkt.
We moeten dringend stilletjes zakken.
Ik kijk niet op een half miljoen, maar laat ons zeggen: langzaam zakken tot 3.5 mio Vlamingen.
Tot hier was mijn post ernstig.
Vanaf nu niet meer.
Voor kaloten die niet kunnen volgens: er zijn nu al zielen tekort in de hemel. Daarom worden nu zoveel kindjes geboren zonder ziel. En die gaan allerlei stoute dingen doen, zoals neuken vanaf 15 jaar, contraceptie nemen, abortus, echtscheiding en verleiden van kandidaten-pastoor tot homo-seks.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u uw huis isoleert, komt dat uw gezin ten goede. Net zo met een vrouw die zich volledig wil toeleggen op haar huiselijke taken.

Wat niets met mekaar te maken heeft, niemand verbiedt een vrouw/ man om thuis te blijven en voor de kinderen te zorgen.

En waarom heeft u het altijd over " vrouw"? Mogen mannen niet thuis blijven?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet, want die grote gezinnen zorgen er juist voor dat de generaties goed vernieuwd kunnen worden. Met gezinnen van één kind komen we er helemaal niet. Met twee net of nauwelijks.

Prima, wie wil en kan, mag gerust vijf kinderen hebben.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bij ons zijn dat zelfs gouden lepeltjes.

Is er nu echt niemand in de hemel die op een of andere manier kan laten weten hoe het daar zit (er moeten sinds begin van de mensheid daar miljarden mensen zitten!) en of het nu gouden of zilveren lepeltjes zijn of waren!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijn echtgenote is dan ook een warme vrouw!

Echt wat je nodig hebt in die koude dagen! Je bent een gelukkig man...
Houden zo!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet, want die grote gezinnen zorgen er juist voor dat de generaties goed vernieuwd kunnen worden. Met gezinnen van één kind komen we er helemaal niet. Met twee net of nauwelijks.

Nutteloze discussie indien we geen rekening houden met de geboortes in de rest van de wereld! Wat die kinderen, later volwassenen, vroeger niet konden kunnen ze nu! Ze komen gewoon af naar regio's waar het beter is dan bij hen...
Of we houden die grotendeels tegen of we verzuipen er in!
Uiteindelijk kunnen we het "onze kinderen" niet aandoen straks te moeten leven in wat er op ons afkomt en zelfs wat er al is!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet, want die grote gezinnen zorgen er juist voor dat de generaties goed vernieuwd kunnen worden. Met gezinnen van één kind komen we er helemaal niet. Met twee net of nauwelijks.

Wat begrijpt u niet aan het woord: "overbevolking"?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Prima, wie wil en kan, mag gerust vijf kinderen hebben.

Beetje aanvullen.

Prima, wie wil en kan, mag gerust vijf kinderen hebben, maar moet daar dan zelf voor opdraaien.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het vernieuwen van de generaties.

Om welke reden moeten generaties zo nodig worden vernieuwd ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Om welke reden moeten generaties zo nodig worden vernieuwd ?

Goede vraag.

Voor het voortbestaan van de aarde zouden we best wat minder vernieuwen.

De wereld blijkt momenteel enkel te draaien als er groei is. Wel groei is eindig!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Om welke reden moeten generaties zo nodig worden vernieuwd ?

Om onze bevolking op peil te houden.
De vraag is of dat nodig is.
Natuurlijk niet, onze ecologische voetafdruk laat dat niet toe.
Zeker niet om heel de wereld op hetzelfde niveau te tillen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Goede vraag.

Voor het voortbestaan van de aarde zouden we best wat minder vernieuwen.

De wereld blijkt momenteel enkel te draaien als er groei is. Wel groei is eindig!

En terwijl men vroeger nog tevreden was met groei moet die groei nu op de koop toe nog steeds versnellen. Wil je geloven dat dat mij meer angst inboezemt dan de massa immigratie

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En terwijl men vroeger nog tevreden was met groei moet die groei nu op de koop toe nog steeds versnellen. Wil je geloven dat dat mij meer angst inboezemt dan de massa immigratie

Mij niet, door de massa immigratie heeft geboorte beperking geen zin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat begrijpt u niet aan het woord: "overbevolking"?

Bij ons is er geen overbevolking. De generaties worden bij ons niet eens vernieuwd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Om onze bevolking op peil te houden.
De vraag is of dat nodig is.
Natuurlijk niet, onze ecologische voetafdruk laat dat niet toe.
Zeker niet om heel de wereld op hetzelfde niveau te tillen.

U bent dus bang het probleem aan te pakken waar het zit: bij onze ecologische voetafdruk. Schrik voor consuminderen? Bang dat u volgend jaar geen nieuwe iPhone kunt kopen? Geen zin om met de fiets naar de bakker te rijden in plaats van de wagen uit de halen?

Enzovoort.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent dus bang het probleem aan te pakken waar het zit: bij onze ecologische voetafdruk. Schrik voor consuminderen? Bang dat u volgend jaar geen nieuwe iPhone kunt kopen? Geen zin om met de fiets naar de bakker te rijden in plaats van de wagen uit de halen?

Enzovoort.

En gij denkt dat ik daar iets kan aan veranderen?
Kijk maar eens rond.
Nietenstaande onze generaties al lang niet meer vernieuwd worden is onze bouwgrond schaars, onze wegen dichtgeslibt, water schaars en dreigen we zonder electriciteit te vallen.
En daar zit ik echt voor niets tussen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij ons is er geen overbevolking. De generaties worden bij ons niet eens vernieuwd.

En toch zijn er de laatste decennia zo'n 1,5 miljoen inwoners bijgekomen in Belgie. Straf he?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En gij denkt dat ik daar iets kan aan veranderen?
Kijk maar eens rond.
Nietenstaande onze generaties al lang niet meer vernieuwd worden is onze bouwgrond schaars, onze wegen dichtgeslibt, water schaars en dreigen we zonder electriciteit te vallen.
En daar zit ik echt voor niets tussen.

Kijk naar Nederland: verstandelijke stedenbouw zorgt ervoor dat er orde is en dat er geordend kan bijgebouwd worden. In België heeft men decennia achterstand, zitten we opgescheept met lint- en korrelbebouwing. Het zorgt ervoor dat mensen in grote mate moeten grijpen naar de auto. Met alle gevolgen van dien. Te laat werd er een evenwichtige visie ontwikkeld.

Hetzelfde met onze elektriciteitstransitie. Daar schuift de politieke wereld al tientallen jaren het probleem voor zich uit. Met alle gevolgen van dien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En toch zijn er de laatste decennia zo'n 1,5 miljoen inwoners bijgekomen in Belgie. Straf he?

Tweemaal raden hoe dat komt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tweemaal raden hoe dat komt.

Omdat het hier slecht wonen is en onze inwoners wegtrekken ?