Openhouden kerncentrales

[Erw]

MIJN GEDACHT

Ik vind dat het allemaal veel te traag gaat.

De kerncentrales MOESTEN allang gesloten geweest zijn, we MOETEN dat NU ONMIDDELIJK doen. Ernaar stappen, politiebadge tonen, BEFEHL ontruimen blaffen, alle schakelaars op OFF, verzegelen met loodjes en onmiddelijke sloop verordnungen.

Die windmolens en zonnepanelen bazar mocht nooit geplaatst geweest zijn. SLOPEN en verdere plaatsing VERBIEDEN op straffe van fussileren.

Bestaande gebouwen groter dan een woning MOETEN ONMIDDELIJK gesloopt worden, verdere bouw ervan VERBODEN, en de bewoners ervan uitgezet in de meest nabije velden.

Auto's moeten ONMIDDELIJK VERBODEN worden, die wegmoffelende tussenfase van elektrieke is gewoon tijdverlies geweest, we moeten KORDAAT durven zijn.

Al die elektrische bazar van fietsen steps scooters eenwielers en ander zot tuig, komaan zeg, een chaos, VERBIEDEN. Iedereen terug te voet.

VALA!

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zwitserland is nuchter genoeg, voor dezelfde moeite bouwen ze nieuwe kerncentrales.

Maar ze hebben 1 grote vriend in dit verhaal om zonder kernenergie verder te kunnen. Zwaartekracht, dankzij geografie. Ze hebben toegang tot een hoop "hernieuwbare" energie, wind, zon en geothermie. Om de pieken op te vangen kunnen ze al hun bestaande stuwmeren "gepompt" maken.

Wat minder mensen, wat "rationeler" persoonlijk transport, en ze zijn er al.

Ook in Zweden gebruiken ze hun verstand !

Zweden gaat "massaal" investeren in kernenergie: tegen 2045 kunnen er tien kernreactoren bijkomen

De Zweedse regering wil de komende jaren “massaal” investeren in kernenergie.
Geschat wordt dat er tegen 2045 nood is aan het equivalent van tien bijkomende klassieke kernreactoren.
In een eerste fase, tegen 2025, zou het equivalent van twee klassieke kernreactoren gebouwd moeten worden. Een deel van de productiecapaciteit zou er kunnen komen in de vorm van kleinere, modulaire reactoren, de zogenaamde SMR’s.

“De komende 25 jaar moeten we de elektriciteitsproductie in Zweden verdubbelen”, zo zei minister van Energie Ebba Busch tijdens een persconferentie.
Kernenergie moet helpen om die bijkomende vraag naar elektriciteit te kunnen invullen en om de energietransitie te laten slagen.

https://www.hln.be/milieu/br-zweden-...omen~a891400f/

[Universalia]

¾-meerderheid in het Europees Parlement voor kernenergie

Velen gaan voor kernenergie...



p.s.

Kernenergie

Zoals men al regelmatig aanhaalde is het afval van een Kerncentrale nog altijd de grote boosdoener.

Ik schreef al enkele malen dat er nieuwe centrales zijn die voor het grootste deel hun eigen afval weten te verwerken.

Ik dacht dat in China en in Frankrijk al zo van die centrales operationeel zijn. (niet zeker van)

[Vlad]

Zweden stoot 50 keer minder CO2 uit dan België bij het verwarmen

Op het einde van het filmpje wordt om beweerd dat we naar warmtepompen moeten maar in België zal dat niet veel uitmaken want onze elektriciteitsproductie gaat de komende jaren almaar meer CO2 uitstoten dankzij de anti-kernenergiepolitiek van de Groenen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

¾-meerderheid in het Europees Parlement voor kernenergie

Merken we weinig van.

Zoals men al regelmatig aanhaalde is het afval van een Kerncentrale nog altijd de grote boosdoener.

70 000m³ sinds de start van de kernindustrie in Europa.
Da's 1 zeeschip vol. Of een redelijk magazijn.

Ik schreef al enkele malen dat er nieuwe centrales zijn die voor het grootste deel hun eigen afval weten te verwerken.Ik dacht dat in China en in Frankrijk al zo van die centrales operationeel zijn. (niet zeker van)

Zowat elke PWR kan MOX brandstof gebruiken.

Maar als u reactoren zoals MYRRHA bedoeld, voor zover ik weet zijn er ontwerpen en proefprojecten, maar geen grootschalige of zelfs maar bescheiden commerciële projecten actief.

En kweekreactoren zoals er eentje in Kalkar was gebouwd, en paar politiek uit het water geschoten, die vreten het meeste U238 op, en zetten dat om in energie, daar zijn er helaas bitter weinig van, 4 in gebruik (Rusland en China) en 2 in aanbouw , 1 in China en en 1 in India.

[Vlad]

Een grootschalige cyberaanval op Europese zonne-installaties kan een instorting van ons stroomnet veroorzaken, zegt een aantal experten aan onze redactie. En, volgens hen is zo'n aanval nu al technisch mogelijk. Met name China zit daarvoor in een ideale positie. Zonnepanelen worden almaar vaker aangestuurd door omvormers die verbonden zijn met het internet. Dat betekent dat ze ook vanop afstand kunnen worden uitgezet. De meeste van die omvormers zijn van Chinese makelij. Als de Chinese staat op een zonnige dag erin zou slagen om grote aantallen omvormers tegelijk uit te schakelen, dreigt een black-out die mogelijk dagen kan duren. Bron.

Fieuw. Bye bye Taiwan.

[De schoofzak]

Bert Wollants
@BertWollants
.@alexanderdecroo
blokkeerde jarenlang zelf het openhouden van meer kerncentrales voor een langere periode, verklaarde onze kerncentrales tot 'oude rommel' en schuift nu hete aardappel door... naar de volgende regering.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Merken we weinig van.
.

Dan heb je dit nog niet gehoord?

https://www.hln.be/binnenland/premie...ring~a519f3b2/

Premier Alexander De Croo zet een nieuwe levensduurverlening van de Belgische kerncentrales opnieuw op de agenda.

© BELGA / Klaas De Scheirder

Premier De Croo opent deur naar twintig jaar extra kernenergie: “Iets voor de volgende regering”

De volgende regering moet overwegen om Doel 4 en Tihange 3 met twintig jaar te verlengen, vindt premier Alexander De Croo (Open Vld). Ook een nieuwe levensduurverlenging van Tihange 1 kan op de agenda komen, klinkt het. Volgens Groen-covoorzitter Jeremie Vaneeckhout is dat echter “niet aan de orde”, en ook energiebedrijf Engie ziet niet in hoe de levensduur van kernreactor Tihange 1 nog kan worden verlengd. Ook N-VA is niet onder de indruk.

HLA 29-11-23

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Fieuw. Bye bye Taiwan.

Bangmakerij voor het kiesvee.

In Limburg (en Taiwan, en...) lossen ze dat zo op.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20231128_96749415

Slim bakje uit Ham schermt omvormers zonnepanelen af van Chinese controle

Ham - Veel zonnepanelen zijn gekoppeld aan een omvormer van Chinese makelij. Daardoor is men in China technisch in staat om die installaties uit te schakelen via het internet. Maar het bedrijf Elicity in Ham biedt een oplossing.

De omvormers zijn verbonden met het internet. Fabrikanten kunnen zo gegevens bekijken en updates doorsturen. Aangezien veel omvormers van Chinese makelij zijn, is het technisch mogelijk om al die apparaten vanuit de productiebedrijven in China online te manipuleren of uit te schakelen. Of hackers kunnen toeslaan. De stroomproductie door zonnepanelen in Europa of elders kan zo plots lamgelegd worden, waarschuwen experts. Het hele elektriciteitsnet kan dan bezwijken.

Afscherming

Klinkt zorgwekkend, maar het bedrijf Elicity in Ham zegt een oplossing te hebben. “We hebben in onze afdeling Innovoltus een eigen energiemanagementsysteem ontwikkeld: Jullix.

In Limburg bedacht en geproduceerd. Het is een slim kastje dat zorgt voor optimale aansturing van het hele elektrische systeem: zonnepanelen, batterij, laadpalen … Met Jullix kunnen Chinese fabrikanten niet meer meekijken of de omvormer bedienen vanop afstand”, maakt bestuurder Bert Valkenborgs zich sterk.

“De monitoring van de fabrikant wordt uitgetrokken en ons Jullix-bakje wordt aangesloten. Vanaf dan is de elektrische installatie niet meer bestuurbaar vanuit China. Wij kunnen desgewenst nog altijd via ons systeem updates doorvoeren bij de omvormer, maar er is geen directe connectie met de fabrikant meer. De omvormer is volledig afgeschermd”, zegt Valkenborgs. “Jullix werkt over alle merken van omvormers heen. Het is een klein bakje dat aan je digitale meter wordt gekoppeld en ook verbinding maakt met een omvormer, laadpaal, slimme stopcontacten en dergelijke. Mijn mening is dat we in Europa naar dergelijke beveiliging moeten gaan om inmenging uit te sluiten in de toekomst.”

De omvormer loskoppelen van het internet zou ook kunnen, maar dan kan je geen nieuwe software meer downloaden en kan je de opbrengst van je panelen niet meer online bekijken.

De prijs van zo’n Jullix-bakje? “Voor een eindklant is dat 495 euro. Monitoring van je energiehuishouding is dan gratis en met een beperkt abonnement worden bijkomende besparingen mogelijk zoals capaciteitsbeperking, je auto of batterij aan de goedkoopste tarieven opladen, lekdetectie van water of gas, enzovoort.”

[maddox]

Hoe zijn die omvormers aan't net gekoppeld? Wifi? 4G? UTP naar de router?

Schakel al die verbindingen uit, en laat dat ding in "eigen sop draaien".

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe zijn die omvormers aan't net gekoppeld? Wifi? 4G? UTP naar de router?

Schakel al die verbindingen uit, en laat dat ding in "eigen sop draaien".

Zo is het. Staat zo ook in de krant.

[reservespeler]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...91571d8f0&ei=9


De kerk is door de kogel. De deal is rond en zal de belastingbetaler niets kosten.

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20231203_93958061

Federale regering en Engie bereiken akkoord over verlenging twee kerncentrales: “Zal belastingbetaler niets kosten”

De onderhandelingen met Engie over de verlenging van de twee jongste kerncentrales zijn tot een goed einde gebracht. Dat zegt federaal minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) op De Zevende Dag. “En die deal zal niets kosten aan de belastingbetaler.”

De onderhandelaars van Engie en de federale regering zijn aan het einde van vorige week het helemaal eens geraakt over de laatste punten en komma’s in de juridische teksten. Dat contract - zo’n 1.500 pagina’s - wordt in de loop van de komende week toegelicht aan de experten van de verschillende federale vicekabinetten. De week daarop is het de bedoeling dat het kernkabinet het licht op groen zet voor het ondertekenen van de teksten.


Het moet wel nog getoetst worden door de RVS

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...91571d8f0&ei=9


De kerk is door de kogel. De deal is rond en zal de belastingbetaler niets kosten.

Zal de belastingbetaler waarschijnlijk zelfs geld opbrengen. Het zijn nu eenmaal geen nieuw te bouwen centrales.

[Micele]

Ik ben benieuwd of Duitsland toch nog een vijftal kerncentrales gaan houden...

Edit: maar 3 kerncentrales. Die hooguit maar 6% elec kunnen leveren van het totaal.

Na wat googlen is het over en uit met kernenergie in D.
Het zou ook veel te veel kosten die kerncentrales open te houden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Zweden stoot 50 keer minder CO2 uit dan België bij het verwarmen

Op het einde van het filmpje wordt om beweerd dat we naar warmtepompen moeten maar in België zal dat niet veel uitmaken want onze elektriciteitsproductie gaat de komende jaren almaar meer CO2 uitstoten dankzij de anti-kernenergiepolitiek van de Groenen.

Inderdaad, de Groene onnozelaars promoten nog liever CO2 uitbrakende gascentrales dan het in stand houden van kernenergie.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het zou ook veel te veel kosten die kerncentrales open te houden.

Bron 17.04.2023 is van de Duitse overheid, ook nieuwe #SMR-centrales werden onder de loep genomen.

BASE-Gutachten bewertet SMR-Konzepte

# BASE-rapport evalueert SMR-concepten

De laatste tijd zijn kleine, modulaire reactoren, de Small Modular Reactors (SMR), herhaaldelijk besproken in de context van nieuwe reactorconcepten. Ze beloven goedkope energie, zekerheid en weinig afval.

BASE heeft deze concepten en de bijbehorende risico's laten beoordelen in een deskundigenrapport. Het rapport geeft een wetenschappelijke beoordeling van mogelijke toepassingsgebieden en de daarmee samenhangende veiligheidsvraagstukken. Zij komt tot de conclusie dat de constructie van SMR's alleen economisch is in zeer grote hoeveelheden en aanzienlijke risico's met zich meebrengt als ze op grote schaal worden gebruikt.

In jüngster Zeit werden immer wieder kleine, modulare Reaktoren, die Small Modular Reactors (SMR), im Kontext neuer Reaktorkonzepte thematisiert. Sie versprechen günstige Energie, Sicherheit und wenig Abfälle.

Das BASE hat diese Konzepte und die hiermit verbundenen Risiken in einem Gutachten bewerten lassen. Das Gutachten liefert eine wissenschaftliche Einschätzung zu möglichen Einsatzbereichen und den damit verbundenen Sicherheitsfragen. Es kommt zu dem Schluss, dass der Bau von SMR nur bei sehr hohen Stückzahlen wirtschaftlich und bei weiter Verbreitung mit erheblichen Risiken behaftet ist.

Nog een prognose van die kosten (van de nieuwe techniek) tegen 2030, kerncentrales vs. zon, zon met batterij-opslag, wind op land en wind op zee. (in bijlage via https://www.dw.com/de/atomkraft-ende...are/a-56442340)

Kernenergie* dan nog berekend *zonder kosten voor de eindopslag dat nog altijd niet opgelost geraakt. *Ohne Endlagerkosten und Unfälle

Soit Duitsland geeft zich nog tijd tot 2031 voor een oplossing te vinden voor die eindopslag...

De kwestie van de definitieve opslag van hoogradioactief afval, die tot op de dag van vandaag wereldwijd onopgelost blijft, was een tweede belangrijke reden voor de uitfasering van kernenergie in Duitsland. Dit omvat niet alleen het einde van de exploitatie van de reactoren, maar ook de veilige opslag van de zeer gevaarlijke stoffelijke resten. Wat gebeurt er met het hoogradioactieve afval? Volgens de wet moet er tegen 2031 in Duitsland een locatie voor een definitieve opslagplaats worden gevonden - met een open einde, transparant en met publieke inspraak.

Die weltweit bis heute ungelöste Endlagerfrage von hochradioaktiven Abfällen war in Deutschland ein zweiter zentraler Grund für den Ausstieg aus der Atomenergie. Denn hierzu gehört nicht nur das Betriebsende der Reaktoren, sondern auch die sichere Verwahrung der hochgefährlichen Hinterlassenschaften. Was also passiert mit den hochradioaktiven Abfällen? Bis zum Jahr 2031 soll laut Gesetz innerhalb Deutschlands der Standort für ein Endlager gefunden werden – ergebnisoffen, transparent und unter Beteiligung der Öffentlichkeit.

Tussen 1961 en 2023 had Duitsland 37 operationele kernreactoren, en wslk nog meer (kleine tot mini) onderzoeksreactoren, overzicht van alle.

Geen kommentaar...

[Universalia]

22 landen ondertekenen atoom-alliantie op Wereldklimaatconferentie – Duitsland ontbreekt

Op de Wereldklimaatconferentie (COP) in Dubai sloten 22 landen zich tot een nieuwe atoom-alliantie aaneen. Volgens een gepubliceerde verklaring zou ten goede van het klimaat de opwekking van energie uit atoomkracht enorm uitgebreid moeten worden. Tot het jaar 2050 zouden de capaciteiten verdrievoudigd moeten worden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

22 landen ondertekenen atoom-alliantie op Wereldklimaatconferentie – Duitsland ontbreekt

Niet alleen Duitsland, quasi half-Europa is er ook niet bij (zie bijlage landen in het blauw)

Maar welke Europese landen precies nog kernergie heeft tegen pakweg 2035 of later speelt eigenlijk geen rol aangezien we een Europees stroomnetwerk hebben (onderste afbeelding):

https://docstore.entsoe.eu/Documents...ystem_2040.pdf

European Power System 2040
Completing the map

System Needs Analysis, part of ENTSO-E
’ s 2025, 2030, 2040 Network

Development Plan 2018

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Niet alleen Duitsland, quasi half-Europa is er ook niet bij (zie bijlage landen in het blauw)

Maar welke Europese landen precies nog kernergie heeft tegen pakweg 2035 of later speelt eigenlijk geen rol aangezien we een Europees stroomnetwerk hebben (onderste afbeelding):

Bedankt voor uw bijdrage Micele

p.s.

Wat ik mij soms afvraag: het onderhoud van een kerncentrale is zeker niet aan de goedkope kant.

Maar die windmolens en zonnecellen, hoeveel jaar kan men daar van genieten alvorens er zware kosten zich zouden kunnen aanmelden?

Een 'andere' denkpiste....

Onderzoekers RUG: kernenergie financieel voordeliger