Bart De Wever wil snel een ‘kleine’ federale regering maken. Que?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat heeft niets met dogmatiek te maken, wel met ethiek. BDW mag dan al wel een conservatieve vent zijn, hij is consequent in zijn afwijzen van fascisme en racisme. En dus blijft hij logisch en consequent samenwerking met het Blok afwijzen...

Dat heeft alles met ethiek te maken.
Ethiek betekent namelijk ook dat je eerlijk bent, en ook dat je niet tegen je eigen overtuigingen gaat pleiten.
Als je tegenstrever (of de 'vijand', voor een paar dolgedraaide forumleden) iets zegt dat ontegensprekelijk juist is en waarmee je het eens bent, is het dus ethisch onkies om dat te gaan ontkennen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar net zoals de tsjeven van CVP bij wie ze ooit nog stage hebben gelopen (het kartel) weten ze ook wel wat écht belangrijk is, en wat er enkel dient voor stemmen binnen te halen en campagne te voeren...

Zouden ze dat bij de VLD ook al weten?
Ik denk dat daar de belofte van lagere belastingen alleen maar dient om stemmen binnen te halen en campagne te voeren.

[Pandareus]

De suggestie van De Wever om na de verkiezingen een 'zakenkabinet' te vormen met hem -tegen zijn zin- aan het hoofd valt zoals te voorspellen was op een koude steen bij alle partijen.

Het plan van Bart De Wever om na de verkiezingen een zakenkabinet op te richten - waarvan hij zelf premier wil zijn - kan op weinig bijval rekenen van de Vlaamse Vivaldi-partijen. "Het zoveelste luchtkasteel", aldus CD&V-voorzitter Sammy Mahdi. "Wie wordt dan kandidaat-burgemeester in Antwerpen?", vraagt Groen-covoorzitter Nadia Naji zich af. Volgens Open VLD draagt dit soort uitspraken niet bij aan constructieve onderhandelingen en bij Vooruit vragen ze zich vooral af wat de N-VA in Vlaanderen van plan is.



Bart De Wever, nu nog burgemeester van Antwerpen, wil meteen na de verkiezingen van 9 juni premier worden van een zakenkabinet. Dat was een van de boodschappen die hij gisteren had voor zijn kiezers tijdens de nieuwjaarsreceptie van de N-VA.

In dat zakenkabinet zou moeten worden gefocust op de begroting. "Want die is dramatisch", aldus De Wever. "Daarnaast moet ook worden gewerkt aan enkele grote hervormingen, zowel institutioneel - richting het confederalisme - en socio-economisch." Voor de PS is geen plaats aan de regeringstafel van De Wever.

CD&V-voorzitter Sammy Mahdi heeft het tijdens de nieuwjaarsreceptie van de christen-democraten vandaag over "het zoveelste luchtkasteel" van zijn N-VA-collega.




Mahdi ziet drie mogelijke pistes bij de volgende federale regeringsvorming en reikt in een van die scenario's - dat ook zijn voorkeur geniet - de hand naar de N-VA. "Wij willen samen met Les engagés (de Franstalige zusterpartij van CD&V, red.) vanuit een sterk centrum ervoor zorgen dat de hervormingen die nodig zijn er ook komen. Alle partijen die daaraan willen meewerken zijn mogelijke bondgenoten."

Ook de N-VA kan dus een bondgenoot zijn in dat project volgens Mahdi. "Maar helaas moet ik vaststellen dat meneer De Wever wel zegt dat hij premier wil zijn van een zakenkabinet - waar ook de PS waarschijnlijk zal deel van uitmaken - maar tegelijk valt hij diezelfde PS ook aan en zegt hij dat hij met hen niet wil samenwerken."


In de aanloop naar de vorige verkiezingen, in 2019, was De Wever openlijk kandidaat-minister-president in Vlaanderen. Een post die later naar partijgenoot Jan Jambon ging.

"Begin 2020 was Bart De Wever zelfs al eens kandidaat-premier", duikt Peter De Roover, fractieleider voor de N-VA in de Kamer, even terug in de recente geschiedenis. "Hij heeft toen tegen zijn zin - omdat de onderhandelingen die hebben geleid tot Vivaldi bleven aanslepen - letterlijk gezegd dat hij het premierschap wilde waarnemen", aldus De Roover in "De zevende dag".

Net zoals toen hebben de omstandigheden er nu toe geleid dat De Wever dit voorstel op tafel legt, oordeelt De Roover. Hij steunt zijn voorzitter. "We willen een premier die een project tot een goed einde kan brengen. Of die dat nu als hobby wil doen, of het als zijn plicht ziet: als de plicht roept, moet een politicus zijn verantwoordelijkheid nemen."




Nadia Naji, covoorzitter van Groen, wil liever niet inhoudelijk reageren op het voorstel van De Wever. "Ik hoor een voorzitter die eventueel premier wil worden als hij zijn volledige "goesting" krijgt. (...) Ik stel voor dat we de kiezers de kaarten laten schudden." Al heeft ze toch ook nog een vraag: "Wie wordt dan kandidaat-burgemeester in Antwerpen?"

"Premier word je door mensen samen te brengen", luidt het dan weer bij Kamerlid Egbert Lachaert (Open VLD) die tijdens de vorige verkiezingsonderhandelingen nog voorzitter was van de Vlaamse liberalen. "Op het einde van die rit ben ik in een conflict beland met Bart De Wever die de liberale familie wilde splitsen. Hij heeft ons toen in een moeilijke positie gebracht en het is fout gelopen."

Volgens Lachaert maken verklaringen als die van De Wever gisteren dergelijke gesprekken en onderhandelingen "niet gemakkelijker".


Wat met Vlaams Belang in Vlaanderen?

Over wat precies mogelijk is na de federale verkiezingen laten de politici aan de debattafel in "De zevende dag" dus nog niet meteen in de kaarten kijken, maar wat voor hen niet door de beugel kan, geven ze wel al graag mee. "Nooit meer een federale regering zonder Vlaamse meerderheid binnen die coalitie", herhaalt Peter De Roover (N-VA) het pleidooi van zijn voorzitter.

De Wever vraagt de Vlaamse Vivaldi-partijen ook nadrukkelijk om die belofte te maken aan de Vlaamse kiezer. Maar die houden de boot af en kaatsen de bal terug. Zowel Sammy Mahdi (CD&V) als Joris Vandenbroucke (Vooruit) vraagt De Wever in "De zevende dag" om kleur te bekennen op Vlaams niveau: zet de N-VA de deur open voor Vlaams Belang in de Vlaamse regering? "Want dat is de grootste bedreiging", stelt Vandenbroucke.

Een vraag die De Wever gisteren dan weer niet wilde beantwoorden voordat hij zelf antwoorden krijgt op zijn vraag over Vivaldi 2. "Ik hou niet van extremisme", was het enige wat hij daarover kwijt wilde. En ook in "De zevende dag" laat niemand voorlopig in de kaarten kijken.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...r-als-premier/

Na de groene, en daarna de blauwe familie heeft nu ook CD&V de tactische koppeling tijdens formaties met de waalse zusterpartij op tafel gelegd. Slim.

Verder lijkt de receptiepraat van De Wever voor zijn achterban dan wel leuk te zijn, maar het valt op een koude steen bij alle andere partijen. Hij heeft al teveel spelletjes zitten spelen met kandidaat te zijn, die het dan toch maar overlaat aan anderen en gaat kamperen in zijn stadhuis.

Ook de zever van een zakenkabinet kan niemand bekoren, niemand heeft zin om De Wever zijn verdeel & heers spelletjes mee te spelen waarbij hij zichzelf benoemt als kingmaker.

[De gemuilkorfde]

Ik merk trouwens dat "zakenkabinet" bij De Wever precies nu de betekenis van "noodregering" gekregen heeft.
Dat lijkt mij heel wat anders.
Een zakenkabinet is een groep van experts die het land leidt, een noodregering een gewone klassieke regering, echter met beperkt programma en van beperkte duur.
Ik heb de indruk dat hij noodregering bedoelt, maar het als zakenkabinet verkoopt (2 vliegen in 1 klap, zeker?)

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik merk trouwens dat "zakenkabinet" bij De Wever precies nu de betekenis van "noodregering" gekregen heeft.
Dat lijkt mij heel wat anders.
Een zakenkabinet is een groep van experts die het land leidt, een noodregering een gewone klassieke regering, echter met beperkt programma en van beperkte duur.
Ik heb de indruk dat hij noodregering bedoelt, maar het als zakenkabinet verkoopt (2 vliegen in 1 klap, zeker?)

Dat zakenkabinet De Wever zal er komen. De klap die de huidige Vivaldi-partijen op 09/06 te wachten staat zal daar wel voor zorgen. Voeg daar dan nog eens de lamentabele toestand van de federale openbare financiën aan toe en de kans dat het sprookje van een Vivaldi II werkelijkheid wordt is nagenoeg onbestaande. De ECB, de Europese Commissie, het IMF zullen met argusogen onze publieke financiën in de gaten houden. De subsidies zullen een heel stuk minder royaal uitvallen.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een cartoon zegt meer dan duizend woorden

Leuk om Bouchez en Magnette te tekenen als typische ordinaire boeven uit een stripverhaal. Zeer realistisch wel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De suggestie van De Wever om na de verkiezingen een 'zakenkabinet' te vormen met hem -tegen zijn zin- aan het hoofd valt zoals te voorspellen was op een koude steen bij alle partijen.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...r-als-premier/

Na de groene, en daarna de blauwe familie heeft nu ook CD&V de tactische koppeling tijdens formaties met de waalse zusterpartij op tafel gelegd. Slim.

Verder lijkt de receptiepraat van De Wever voor zijn achterban dan wel leuk te zijn, maar het valt op een koude steen bij alle andere partijen. Hij heeft al teveel spelletjes zitten spelen met kandidaat te zijn, die het dan toch maar overlaat aan anderen en gaat kamperen in zijn stadhuis.

Ook de zever van een zakenkabinet kan niemand bekoren, niemand heeft zin om De Wever zijn verdeel & heers spelletjes mee te spelen waarbij hij zichzelf benoemt als kingmaker.

Je weet wat De Wever zei over de Vlaamse regering en de federale na volgende verkiezing. Als de traditio's denken dat ze er bij zullen zijn in de Vlaamse regering en dan federaal een vivaldi vormen zonder N-VA, die vlieger zal niet opgaan.

Ben benieuwd, en ik denk dat we nog serieus pijn in de buik gaan hebben van het lachen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zakenkabinet De Wever zal er komen. De klap die de huidige Vivaldi-partijen op 09/06 te wachten staat zal daar wel voor zorgen. Voeg daar dan nog eens de lamentabele toestand van de federale openbare financiën aan toe en de kans dat het sprookje van een Vivaldi II werkelijkheid wordt is nagenoeg onbestaande. De ECB, de Europese Commissie, het IMF zullen met argusogen onze publieke financiën in de gaten houden. De subsidies zullen een heel stuk minder royaal uitvallen.

In geen duizend jaar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In geen duizend jaar.

Het begint er meer en meer op te gelijken dat dat nu net de bedoeling is van de GL : de lat nu ZO hoog leggen dat hij ab-so-luut zeker is dat hij die job (waar hij dixit hemzelve geen goesting in heeft) met zekerheid niet moet doen. Maar... wel als kandidaat premier stemmekes kan ronselen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het begint er meer en meer op te gelijken dat dat nu net de bedoeling is van de GL : de lat nu ZO hoog leggen dat hij ab-so-luut zeker is dat hij die job (waar hij dixit hemzelve geen goesting in heeft) met zekerheid niet moet doen. Maar... wel als kandidaat premier stemmekes kan ronselen.

Kleine correctie: de bedoeling van de GL is niet om zeker te zijn dat hij geen premier zal worden, dat is al een zekerheid vermits hij in een federaal cordon zit. De bedoeling is om laten te geloven dat het niet omwille van een federaal cordon is dat hij geen premier zal worden, maar omdat hij veeleisend is. Hij heeft dringend nood aan een imago van veeleisendheid.

Het imago van BDW begint beschadigd te zijn op het vlak van "veeleisendheid". Hij heeft ondertussen het imago van de plat-op-de-buik-gaande mossel die zelfs dan nog niet mee mag doen. Hij wil de zekerheid van niet mogen mee te doen gebruiken om terug een imago van veeleisendheid op te bouwen, en het imago van verworpen mossel te onderdrukken.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kleine correctie: de bedoeling van de GL is niet om zeker te zijn dat hij geen premier zal worden, dat is al een zekerheid vermits hij in een federaal cordon zit. De bedoeling is om laten te geloven dat het niet omwille van een federaal cordon is dat hij geen premier zal worden, maar omdat hij veeleisend is. Hij heeft dringend nood aan een imago van veeleisendheid.

Het imago van BDW begint beschadigd te zijn op het vlak van "veeleisendheid". Hij heeft ondertussen het imago van de plat-op-de-buik-gaande mossel die zelfs dan nog niet mee mag doen. Hij wil de zekerheid van niet mogen mee te doen gebruiken om terug een imago van veeleisendheid op te bouwen, en het imago van verworpen mossel te onderdrukken.

Hij begint al evenveel op een dweil te lijken als DeCroo.

[Pandareus]

Uit DS :

Bart De Wever richt zich niet op Vlaams Belang, toch de grote uitdager op rechts, maar op de kleinere partijen in het centrum. Daar speelt de echte strijd van de verkiezingen zich af.

Vandaag om 03:00

“Bartje premier! Bartje premier! Bartje, Bartje, Bartje premier!” De N-VA-achterban zag het helemaal zitten op het jaarlijkse nieuwjaarsfeest van de partij in de Mechelse Nekkerhal. Voorzitter Bart De Wever zette er zijn zinnen op de Wetstraat 16, ook al is dat niet helemaal naar zijn eigen zin. “Het is geen keuze van mijn hart, want mijn hart klopt in Vlaanderen”, aldus De Wever. “Maar het is wel een signaal. Een signaal over wat onze doelstelling is: nooit meer Vivaldi. Nooit meer een regering zonder meerderheid in Vlaanderen. Nooit meer een premier die de Vlaamse welvaart opoffert voor zijn carrière.”

Die sneer naar Alexander De Croo (Open VLD) werd op luid gejuich onthaald. Maar hoe geloofwaardig is die ambitie van De Wever om premier te worden? Enkele maanden na de nationale verkiezingen zal hij zich herverkiesbaar stellen als burgemeester van Antwerpen – wel de keuze van zijn hart. Niemand maakt zich de illusie dat er dan al een federale regering zal zijn gevormd. En de N-VA rept niet over een plan B voor de sjerp.

Vijf jaar geleden ging De Wever nog de verkiezingen in met de ambitie om Vlaams minister-president te worden, tot hij die rol aan partijgenoot Jan Jambon liet. Hij stortte zich op het federale niveau, waar hij een regering met Paul Magnette en de PS op het getouw probeerde te zetten. Dat liep op een sisser af – en op Vivaldi.

Wilfried Vandaele, die zijn afscheid van de nationale politiek voorbereidt als lijstduwer, steekt zijn ontgoocheling niet weg over die “gemiste kans”. Herkansing in 2024? De partij lijkt nu op een lagere score af te stevenen dan toen, toch als je de peilingen moet geloven. “Maar in feite heeft dat weinig te maken met de mogelijkheid om te regeren”, aldus Vandaele. “Zelfs als de partij minder haalt dan toen, kan ze nu toch regeren. En zo kan het dus dat je met een slechtere verkiezingsuitslag toch een beter resultaat boekt. In mijn ervaring na al die jaren, komt het dan vooral aan op mensen: is er een klik tussen de mensen die de regering vormen?”

Klavertje vier
De pers – en misschien ook de kiezer – is al maanden gefascineerd door de vraag: is de N-VA bereid om met Vlaams Belang te regeren, nu die partij zo sterk scoort in de peilingen? Deels heeft dat te maken met het feit dat de N-VA warm en koud blijft blazen en een duidelijk antwoord ontwijkt. De ergernis over die steeds weerkerende vraag is groot bij N-VA’ers, maar in de partij heerst bovenal de analyse dat het ook geen interessante vraag is. “Vlaams Belang wil niet federaal regeren”, aldus Anneleen Van Bossuyt, die als lijsttrekker naar de Gentenaar trekt in oktober. “Wij wel, maar we zullen geen partner vinden als we op Vlaams niveau met Vlaams Belang gaan. Dus de kwestie stelt zich niet.”
En dat federale niveau geniet de voorkeur, zeggen meerdere partijkopstukken in Mechelen. “De bezorgdheden van de Vlamingen zitten in een klavertje vier van ongenoegen: migratie, energie, werk en begroting. Voor die thema’s moet je federaal aan de knoppen zitten.”
Er is altijd de mogelijkheid dat Vlaams Belang incontournabel wordt, met een monsterscore van 30 procent, die de N-VA tien jaar geleden nog zelf haalde. Maar vooralsnog is daar geen sprake van – al zit de partij wel op de hoogte die de PVV onlangs haalde in Nederland en waarmee Wilders aan zet kwam. Uit het onderzoek van De Stemming blijkt dat de meeste N-VA-kiezers gerust willen besturen met Vlaams Belang: 59 procent van hen antwoordt daar positief op, 17 procent is zelfs “helemaal overtuigd”.

Bij Vlaams Belang valt echter weinig electorale winst te boeken voor de N-VA. Uit De Stemming blijkt dat er vooral stemmen van de N-VA naar Vlaams Belang gaan. De N-VA wint ook wel kiezers, maar die komen dan van CD&V, Open VLD en zelfs Groen. En dus richt De Wever zijn pijlen op het centrum en op de partijen die nu al een wingewest vormen voor de N-VA.

Daarbij neemt hij het die partijen kwalijk een federale regering te hebben gevormd met een Vlaamse minderheid. Of zoals het in de speech in Mechelen klonk: “Aan Open VLD en CD&V heb ik gevraagd: gaan jullie de belangen van jullie kiezers blijven verkopen in ruil voor ministersposten? En ik heb gevraagd of ze tenminste verzekeren nooit meer een regering te maken zonder Vlaamse meerderheid.”
Boksmatch in twee ringen
Aan Vlaams Belang maakte De Wever in zijn speech zelfs geen woorden vuil: als je ergens geen campagneonderwerp van wil maken, moet je er vooral over zwijgen. En hij distantieerde zich vorig jaar op meerdere gelegenheden van die partij. Liever haalde hij in Mechelen uit naar de Franstalige socialisten: “Het discours van de PS is hallucinant”, klonk het. “Alleen een sterke N-VA kan het rotten stoppen, alleen een sterke N-VA kan de rooftocht van de PS tegenhouden.”

Nochtans is dat dé partij waar hij wellicht mee zal moeten onderhandelen als hij premier wenst te worden (of zijn partij in de federale regering wil brengen). Dat hoeft geen hindernis te zijn: er is een wereld voor en een na de verkiezingen. Zoals Didier Reynders tien jaar geleden al opmerkte: de twee partijen vechten een boksmatch uit, maar dan in twee verschillende boksringen. Precies omdat ze elkaar niet écht kunnen treffen, kunnen ze na de verkiezingen weer ongeschonden de handen schudden. Tenminste als dat beide partijen in staat stelt cruciale verwezenlijkingen te bereiken: voor de N-VA gaat het om een staatshervorming; voor de PS om hogere lonen via een extra belasting van de meest vermogenden. Alleen zit Magnette niet op een staatshervorming te wachten.
Om geen tijd te verliezen aan eindeloze gesprekken over staats- en regeringsvorming, stelde De Wever afgelopen weekend voor om te gaan voor een “zakenkabinet”. “Het moet er snel komen, mag niet veel ministers tellen en moet enkele duidelijke opdrachten krijgen”, zei hij in De Tijd.

Maar of hij medestanders vindt voor zo’n avontuur, is weer iets anders. Zolang de regeringsvorming duurt, zit de PS al in de regering (en de N-VA niet), dus waarom zou Magnette zich laten opjagen? Voor hem vormt de traagheid van onderhandelingen net een gunstige onderhandelings?*positie voor een nieuwe regering. Eerder dan een concreet voorstel, lijkt dat zakenkabinet vooral een handigheid in de campagne: De Wever is zo het argument te snel af dat een stem op de N-VA een stem is op maandenlange blokkering.

Hoe dan ook is het nu “alle hens aan dek” voor de partij. De Wever staat voor zijn zoveelste afspraak met de geschiedenis. Of zoals de hit van Pommelien Thijs klonk in de Nekkerhal: “erop of eronder”.

En dit is al even interessant, ook uit DS :

Met de outing van Bart De Wever als kandidaat-premier van iets wat geen echte regering is, zet de N-VA zich als nuttige stem in de verf tegenover Vlaams Belang. Hoe geloofwaardig is dat? Nog vijf maanden hebben de centrumpartijen om onder de grote schaduw van Vlaams Belang uit te komen.
Karel Verhoeven
Hoofdredacteur

Qua nieuwsmoment bleef het zaterdag bescheiden, het bericht dat Bart De Wever zich out als kandidaat-premier. Het is veelzeggend voor de start van deze campagne. Twee vragen dreven in de precampagne boven. Wat wil de N-VA met Vlaams Belang doen in Vlaanderen? En welke puzzelstukken zullen federaal op tafel liggen en zal het lukken om daar een regering mee te maken zonder een eindeloze stoet verkenners en formateurs? Op papier is de N-VA als grootste Vlaamse regeringsvaardige partij bij beide vragen de meester in het spel. Maar in de praktijk valt dat tegen. Opgejaagd door Vlaams Belang, dat altijd straffer uit de hoek kan komen als ‘kracht van verandering’, zoals de legendarische N-VA-slogan in 2012 luidde, kan de N-VA niet meer alleen praten over wat ze wil, maar moet ze ook praten over wat ze zal kunnen bereiken en hoe. En dan krijgt ook de N-VA te kampen met de vraag waar het hele politieke centrum onder gebukt gaat: die naar geloofwaardigheid.
Neem die aankondiging over het kandidaat-premierschap. Er is wel wat Belgisch surrealisme mee gemoeid. Een echte regering heeft De Wever namelijk niet voor ogen. Die brengt zijn politieke doel van confederalisme niet meer dichterbij. Om naar die staatshervorming te springen, heeft hij de PS nodig. Zijn politieke kapitaal is gebouwd op het verfoeien van de PS. Twee decennia lang was schaduwboksen met Di Rupo en Magnette een ideale discipline. Maar nu volstaat het niet meer om de vijand te demoniseren. Dat kan Vlaams Belang ook, en radicaler. Wat Vlaams Belang niet kan, is iets met die afkeer doen, toch niet binnen de grenzen van de grondwet. Daarom dit hocus-pocusplan: een regering die geen regering is, maar een ‘zakenkabinet’ dat aanpakt wat de N-VA prioritair vindt, het budget op kop, en daarvan wil De Wever dan wel de premier zijn. Zo wordt een stem op de N-VA een nuttige stem. De Wever moet er een bijzondere pirouette voor maken waarin hij de PS verfoeit als “crimineel waanzinnig” én kiezers oproept om op hem te stemmen, zodat hij met de PS kan regeren en onderhandelen over staatshervorming. Dat is wat het vergt om het verschil te maken met Vlaams Belang.
Nog vijf maanden rest het politieke centrum om onder die hoge schaduw van Vlaams Belang uit te komen. Het wordt een huzarenstuk. De centrumpartijen hebben alle baat bij een fel debat onder elkaar. Dat wordt een gevecht op politiek leven en dood. Maar ze moeten er intussen wel over waken dat ze niet alle politieke aarde verschroeien en Vlaams Belang als enige alternatief aan de zijkant laten grijnzen. In Nederland komen de centrumpartijen tot de ontdekking dat ze nu, na de verkiezingen, aan Wilders de vragen stellen die ze voor de verkiezingen hadden moeten stellen: kunnen ze wel binnen de grondwet, die voorstellen waarmee je iedereen opjaagt? Het wordt tijd om die vragen in de Vlaamse campagne te stellen.

De pirouettes zijn mooi, de uitslag voorspelbaar : finaal zal Bart wel Burgemeester Bart blijven en wat beter zijn best doen dan vorige keer toen hij de eigen federale formatie opdracht in de soep draaide. Dan kan hij zijn partij net zoals in de Zweedse terug in de coalitie brengen, zonder communautaire shit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik merk trouwens dat "zakenkabinet" bij De Wever precies nu de betekenis van "noodregering" gekregen heeft.
Dat lijkt mij heel wat anders.
Een zakenkabinet is een groep van experts die het land leidt, een noodregering een gewone klassieke regering, echter met beperkt programma en van beperkte duur.
Ik heb de indruk dat hij noodregering bedoelt, maar het als zakenkabinet verkoopt (2 vliegen in 1 klap, zeker?)

Hij spreekt dan ook van een soort zakenkabinet.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Effe serieus dan.

Een Vlaamse regering VB/N-VA.

N-VA mag dan niet meedoen met vivaldi, wat al was.
De traditio's in het Vlaamse parlement willen dan niet samenwerken met de Vlaamse regering, prima, want dat is wat de oppositie doet, tegen zijn.

Nu, voor mij liever niet, want het VB zal een pak stemmen verliezen door de N-VA te steunen in haar strijd voor Belgie.

Langs de andere kant, het zou vermakelijke televisie zijn tot dat Belgie onvermijdelijk instort.

vandaar dat na de verkiezingen de trado's een coalitie met de commies op poten moeten zetten om de boel volledig en finaal in de vernieling te rijden. Pas dan zullen de grote lichten snappen dat de enige oplossing het afstoten van walonie en voor mijn part ook broekzele is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij spreekt dan ook van een soort zakenkabinet.

En dat blijft bullshit.
Een zakenkabinet is iets anders dan een noodregering.
Jouw uitleg is een beetje als zeggen dat een koe "een soort" vogel is.
Dat is het natuurlijk niet, het is een zoogdier.
Twee totaal verschillende zaken dus.

[Herr Flick]

Stel dat het hem zou lukken om zoiets op te zetten, dan moet hij nog altijd iedereen meekrijgen om op het juiste stemknopje te drukken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En dat blijft bullshit.
Een zakenkabinet is iets anders dan een noodregering.
Jouw uitleg is een beetje als zeggen dat een koe "een soort" vogel is.
Dat is het natuurlijk niet, het is een zoogdier.
Twee totaal verschillende zaken dus.

Wat begrijpt u niet aan "soort"?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Stel dat het hem zou lukken om zoiets op te zetten, dan moet hij nog altijd iedereen meekrijgen om op het juiste stemknopje te drukken.

Als je zoiets p poten zet, heb je de knopjesdrukkers al aan je kant.

[fox]

De reactie van de andere partijen heeft wel het voordeel van de duidelijkheid. Er komt een nieuwe federale regering met een Vlaamse minderheid aangezien er niet samengewerkt zal worden met VB, NVA, PVDA. Panda & Co zagen dat het goed was.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Hij heeft een plan om zijn miserabel falen tijdens de Zweedse coalitie te proberen herstellen. De N-VA die het volk verarmd heeft en ons basically in de kont genaaid heeft met een grote dildo vindt het warm water uit. Sommige forumleden worden al een beetje geil nu.

Integendeel, De zweedse regering is er eentje die de welvaart veilig aan het stellen was. Helaas werd dat allemaal dubbel en dwars teniet gedaan door Vivaldi. En nu heeft De Wever de ambitie om dat opnieuw te proberen rechttrekken. Je moet eigenlijk goed gek zijn. Die heeft echt het idee dat hij Belgie moet redden.

Maar dat Vivaldi ons keihard verarmd heeft staat als een paal boven water. Onder Vivaldi heeft elke Belg een bijkomende schuld van 10K opgebouwd. Elke Belg hé, van boorling tot gepensioneerde. De verarming onder Vivaldi is gigantisch.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De reactie van de andere partijen heeft wel het voordeel van de duidelijkheid. Er komt een nieuwe federale regering met een Vlaamse minderheid aangezien er niet samengewerkt zal worden met VB, NVA, PVDA. Panda & Co zagen dat het goed was.

Dat is absoluut voorbarig...

Er is geen enkele reden om uit te sluiten dat De Wever NA de verkiezingen niet opnieuw gaat doen wat hij bij de creatie van de Zweedse ook al gedaan heeft, namelijk de communautaire quatsch terug op zolder zetten.

En dan kan zijn partij zeer zeker meedingen naar deelname aan de volgende meerderheid.