Het VB gaat frontaal in de aanval tegen de N-VA

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een index-sprong kan je als arbeider of bediende nooit meer bijbenen.

Is dat een dogma, of kan je dat ook aantonen? Hoe zat dat met de indexsprongen van Dehaene, zijn de lonen van de arbeiders sindsdien dan niet meer gestegen? Ik stel voor dat je dat al eens aantoont aan de hand van de evolutie van de minimumlonen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

In ieder geval beter dan Open-VLD: zaken beloven en dan het omgekeerde uitvoeren.

Van Ø-VLD weet je tenminste perfect wat je eraan hebt: Pest Voor Vlaanderen. Largo_w komt het hier elke dag aantonen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door sjampetter

Zowel het VB als de N-VA zijn Vlaams-nationalistisch maar het Vlaams Belang moet niets weten van die 'neoliberale N-VA' en hun 'domme en kritiekloze adoratie voor Europa'. Zij wil opkomen voor de kleine man.

Het Vlaams Belang wil - zoals de PS, Sp-a en de Groenen - niet dat er aan de automatische indexering wordt geraakt en wil evenmin weten van een lineaire daling in de tijd van de werkloosheidssteun.

Verder vindt het Vlaams Belang niet dat de euro tot elke prijs moet worden verdedigd en kunnen de Grieken ophoepelen.

De PVDA gaat in Vlaanderen concurrentie krijgen!

DS

Zeer goed. Zoals ik al jaren zeg: het VB is qua socio-economische standpunten terug op de goede weg, de vergissing van 2005 (Manifest OV) achter zich latende.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Zeker als arbeider niet. En de arbeider betaalt het 2de ronde effect van de bediendes, die in absolute waarde veel sneller stijgen.

oh ja ?
Dus alle bedienden verdienen meer dan arbeiders ?
Ook de arbeiders die in ploegen werken ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor mij mag niets of niemand daar aan raken, de Traditio's niet, N-VA ook niet.

De index is ondertussen al ettelijke keren aangepast. Uw verzet is weinig succesvol. En weet u eigenlijk wel hoe die index juist werkt ?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

oh ja ?
Dus alle bedienden verdienen meer dan arbeiders ?
Ook de arbeiders die in ploegen werken ?

Daar hebt U een punt

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat ze nog nooit meegevlogen hebben is zelfs niet de verdienste van het VB zelf. Dat ze nog maagdelijk wit zijn durf ik zelfs te betwijfelen.

Maar valt niet te ontkennen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is er mis met een cordon?
Dat zijn partijen die duidelijk aan hun kiezers zeggen: "met deze partij(en) willen wij niet samenwerken, als je daar niet mee akkoord gaat moet je niet voor ons stemmen"

Och het gaat wel wat verder. Heel de gesubsidieerde media wordt mee ingeschakeld om degenen die in het cordon opgesloten is, te demoniseren.
En laat dat nu per ongeluk een populistische partij zijn. Kan men de pvda ook in een cordon opsluiten. Zal leuk worden, als al die pvda sympathisanten van de vrt, hun partij moeten gaan demoniseren.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat ze nog nooit meegevlogen hebben is zelfs niet de verdienste van het VB zelf. Dat ze nog maagdelijk wit zijn durf ik zelfs te betwijfelen.

Goed, blij te vernemen dat het VB het cordon niet aan zichzelf te danken heeft, in tegenstelling tot wat Bart De Wever beweert.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Is dat een dogma, of kan je dat ook aantonen? Hoe zat dat met de indexsprongen van Dehaene, zijn de lonen van de arbeiders sindsdien dan niet meer gestegen? Ik stel voor dat je dat al eens aantoont aan de hand van de evolutie van de minimumlonen.

Die zijn sindsdien gestegen, maar hetgeen ze toen kwijtgeraakt zijn hebben ze niet bijgebeend.

Zo moeilijk is dat nu ook weer niet, of toch wel ?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door sjampetter

Is dit geen links standpunt?

Geen verantwoordelijkheid opnemen voor eigen beleid?

die schuld is gezamelijk beleid dacht ik.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die zijn sindsdien gestegen, maar hetgeen ze toen kwijtgeraakt zijn hebben ze niet bijgebeend.

Zo moeilijk is dat nu ook weer niet, of toch wel ?

Daarvoor moet ge ze vergelijken met de index (van voor de ingreep, en nu). Maar kom, de minimumlonen zijn het probleem niet. De geperekwateerde overheidspensioenen zijn een groter probleem.

[Herr Oberst]

Annemans in de Zevende Dag: http://www.deredactie.be/permalink/1.1236972

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die zijn sindsdien gestegen, maar hetgeen ze toen kwijtgeraakt zijn hebben ze niet bijgebeend.

Zo moeilijk is dat nu ook weer niet, of toch wel ?

En nu de cijfertjes om dat zwart op wit aan te tonen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En nu de cijfertjes om dat zwart op wit aan te tonen.

Als je één keer bijvoorbeeld 3% aanpassing niet krijgt dan blijf je die achterlopen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je één keer bijvoorbeeld 3% aanpassing niet krijgt dan blijf je die achterlopen.

Hahahahahahahaha, sukkel, jij weet zelfs nog niet dat de index per 2 % stijgt! En dat wil met de grote mensen komen meepraten over serieuze zaken!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je één keer bijvoorbeeld 3% aanpassing niet krijgt dan blijf je die achterlopen.

Tenzij je drie procent opslag krijgt natuurlijk. Via een "welvaartsaanpassing" van uitkeringen en minimumlonen bijvoorbeeld.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door sjampetter

Dankzij de frontale aanval op de NV-A heeft het VB gisteren toch nog eens een hoofdrol in de 7de Dag gekregen.

Inderdaad...de NVA is trouwens ook groot geworden omdat ze het VB gingen "uitroken".
Slim hé van de NVA om een dergelijk cordon te steunen.


De NVA heeft vier jaren lang een minister van media gehad. Die gast heeft geeneens een studietje besteld om te laten onderzoeken hoe objectief zijn VRT wel was en wat er zou kunnen aan worden gedaan.
Neen....zijn partij werd toen schaamteloos door de VRT als anti-VB partij gepromoot....hij surfte liever op de mediagolven dan de democratie te bschermen hetgeen zijn taak was.
Afgelopen week werd het cordon rond het VB inderdaad even gelicht.
En inderdaad...dat kan alleen maar zijn om de NVA te kloten.

Slim hé van de NVA om dat cordon mediatique, toen ze de kans kregen om het op te doeken op de meest legale wijze, toch te handhaven...en dit tegen hun broeders Vlaams Nationalisten....

Schandalig hoe het VB enkel aan bod mag komen op de VRT als het zich differentieert van de NVA en hun aldus electoraal pijn zouden kunnen doen...

FOEI NVA!!!!

[ViveLaBelgique]

@Fieseler

Je geklaag over de media is een echo van het BUB. Als je echt er voor gaat in de politiek dan kom je in de media. Kijk maar naar Femen. Dit is lang niet zo'n sterk bevolkte organisatie als het Vlaams Belang en heel de wereld weet uit welk land ze komen.

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Annemans in de Zevende Dag: http://www.deredactie.be/permalink/1.1236972

Sinds ik van Valkeniers vernam dat ze vooral een 'warme partij' wilden zijn, viel mijn broek af

Ik begrijp hun strategie wel hoor : NVA langs links willen voorbijsteken....geloofwaardig is anders

Het goeie ouwe Vlaams Blok kon de profiteurs op den dop wel rauw opeten en nu zijn zij hun nobele verdedigers

Ik weet één zaak : Karel Dillen draait zich om in z'n graf!

Die mannen gaan binnenkort nog diene tiep van Sharia For Belgium als lijsttrekker in hun ploeg opnemen : ze moesten maar eens 2 moslimstemmen winnen