Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
5 maart 2012, 23:22 | #241 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
|
Citaat:
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op: http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23 |
|
5 maart 2012, 23:26 | #242 |
Banneling
Geregistreerd: 7 december 2011
Berichten: 1.390
|
|
5 maart 2012, 23:32 | #243 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
|
Citaat:
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me |
|
5 maart 2012, 23:36 | #244 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.773
|
Citaat:
Vroeger was het ondenkbaar dat een politicus van het VB in de zeverende dag hun programma mocht komen uitleggen/verdedigen. En wat daarvan de bedoeling is weten we allemaal. |
|
5 maart 2012, 23:41 | #245 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
|
VB laat zich inderdaad misbruiken om de andere Vlaams-nationalisten te schaden. En ze trappen daar, verdomme, ook nog met beide voeten in!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op: http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23 Laatst gewijzigd door Bokkenreyder : 5 maart 2012 om 23:42. |
5 maart 2012, 23:48 | #246 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
|
Citaat:
En ik vind dat een schande.... Zeker als je weet dat de NVA zulke dingen had kunnen voorkomen... Maar let op mijn woorden: ook deze keer zullen de niveanen beweren dat het de fout van het VB is.
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me |
|
5 maart 2012, 23:51 | #247 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
|
Citaat:
Wacht...ik kan dat ook...het is het VB dat het cordon rond de NVA ophoudt, het is het VB dat verklaart nooit met de NVA te willen samenwerken, het is het VB dat de NVA racistisch noemt, en zo ken ik er nog een paar...allemaal even grappig....of toch niet?
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me |
|
6 maart 2012, 00:07 | #248 | |
Minister
Geregistreerd: 19 maart 2006
Locatie: 3680
Berichten: 3.050
|
Citaat:
Nu komen er twee nationalistische partijen op het scherm. Het vlaamsnationalistische discours wordt common speak. De 'godverdomde' kleine Vlaming moet naar het VB en de meer gepolijste naar de N-VA. Voor elk wat wils. We missen nog de ecolologische nationalisten. Voor elke kiezer van de traditionele partijen is er dan een Vlaams alternatief. De optelsom van beide partijen zal groter worden. Wat zij aan mekaar zullen winnen of verliezen is niet relevant. Zij vissen niet meer in de zelfde vijver. Na de eerst volgende peiling zal het VB en de N-VA in de verdomhoek vliegen.
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood. |
|
6 maart 2012, 00:14 | #249 | |
Banneling
Geregistreerd: 29 augustus 2005
Berichten: 2.022
|
Citaat:
Nu zie je toch een linksere koers ivm de index, uitkeringen en met kritiek op het neo-liberale parcours van N-VA. De neo-liberale koers van N-VA is voor veel kiezers, met een Vlaamse reflex, nog niet 100% doorgedrongen. Wanneer die bewustwording er is zullen er weer veel overlopen naar het VB of naar de traditionele partijen. En dan zijn we weer bij AF, zonder dat er iets veranderd is. www.neutr-on.be |
|
6 maart 2012, 01:10 | #250 |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Op het colloquium van het Vlaams Belang (zaterdag j.l.), waar hun nieuwe sociale programma werd voorgesteld, zijn opmerkelijke zaken verteld.
Voor de grote massa van de leden, net als voor de pers, is het nieuwe sociale programma gewoon het gevolg van de analyse die de partijleiding over de crisis van het liberalisme heeft gemaakt en waaruit zij nieuwe inzichten heeft verworven. Voorzitter Valkeniers beweerde in zijn begeleidende toespraak en aansluitende interviews (net als in de tekst op de site, waar de veranderingen werden toegelicht) dat de partij zelfstandig tot die nieuwe inzichten was gekomen. Wie zou vermoeden dat achter de mooie woorden van de voorzitter over sociaal zijn en over 'de derde weg' als ideologische optie een kloof van 180 graden schuilt, die de partij de laatste maanden heeft moeten dichten onder druk van de basis? Onder zware druk eigenlijk, enerzijds door de georganiseerde actie van solidaristische militanten binnen de partij, anderzijds door de externe druk van de N-VA die het vroegere ultraliberale discours van het Vlaams Belang ver overtreft. En daarom zijn de solidaristen binnen het Vlaams Belang erin geslaagd de partijleiding bakzeil te doen halen. Dat de huidige standpunten sterk in contrast staan tot wat in de ontwerptekst voorgesteld was (die moesten dienen voor het sociale congres dat de partij van plan was te houden in het voorjaar) is voor weinigen bekend. En het is dan ook door de krachttoer van de militanten dat die ontwerptekst (die de partijleiding aan de leden wou opdringen) gecounterd is kunnen worden. Waar in de ontwerpteksten nog werd gepleit om de duur van de werkeloosheid in de tijd te beperken (na drie jaar), is het Vlaams Belang nu verplicht geweest om dat te herzien en de werkloosheidsduur onbeperkt te laten in de tijd. Een eis die het N-SA al jaren aanhoudt en die door zijn militanten binnen de partij steeds verdedigd werd. Ook stond in de oorspronkelijke tekst dat de indexering van de lonen een rem op onze uitvoer betekent en dus moest worden afgeschaft. Ook daar zijn de eisen van het N-SA volledig overgenomen door de partij, die nu pleit voor het behoud van het mechanisme. Dat procenten vervangen worden door centen is niet direct onze keuze, maar het behoud van het mechanisme op zich is al belangrijk. De reden dat wij procenten willen en niet centen is van solidaristische aard. Wij bepleiten een mechanisme waar iedereen naar verdienste van geniet en niet voor een gelijkschakeling naar beneden, wat op termijn door centen in plaats van procenten zal worden bereikt. Voor hogere loonklassen is dit een de facto vermindering aan koopkracht op termijn en dus een aantasting van de index als inflatiebestrijder. Ook zal het de steun voor het mechanisme bij de hogere middenklasse doen afnemen. Dat moet worden vermeden. Waar wij bijzonder tevreden over zijn, is dat de partij de eis van de basis heeft ingewilligd wat betreft het niet privatiseren van de sociale zekerheid. Waar in de ontwerpteksten nog sterk werd gepleit voor het privatiseren van het pensioenstelsel door de tweede en derde pijler (pensioensparen enz.) te versterken, heeft de partij nu bakzeil moeten halen door niets meer te privatiseren. Het was, gezien de gemiddelde ouderdom van de basis, niet zo moeilijk om daar steun voor te vinden en de neoliberale optie van privépensioen af te blazen. Ook de kritiek op de Europese Unie is in de gepresenteerde tekst versterkt. Weliswaar heeft de partijleiding nog steeds alleen maar kritiek op wat zij de 'bureaucratisering' van de Europese Unie noemt en wil de partij nog niet erkennen dat het hier om een nieuwe staat gaat die extraterritoriaal is. Maar elke stap in de richting die tot een afwijzing van de Unie leidt, juichen wij toe. Onze militanten zullen dan ook hier speciale aandacht aan besteden door, zoals op de komende NSV!-betoging in Leuven, de focus op het marxistisch-liberalistische karakter van de EU te leggen. Het uiteindelijke doel moet zijn om zoveel mogelijk nationale krachten te overtuigen van de noodzaak om uit de Europese Unie te treden. De veranderde houding van de leiding van het Vlaams Belang wat betreft sociale standpunten mag voor een groot deel worden toegeschreven aan het werk van onze militanten & sympathisanten binnen de beweging. En niet in het minst aan de publicaties op onze blog, die ongetwijfeld gevolgd worden op het VB-hoofdkwartier. Ooit was het anders. Er was een tijd dat men op de Madou de blog van het AFF raadpleegde om te kijken wie er uit de partij moest worden gezet. Als de communisten van het AFF iemand in het vizier hadden en als "neonazi" konden neerzetten, dan kreeg die geviseerde gegarandeerd de bons. Daar hebben wij als N-SA lessen uit getrokken. Wat het AFF kon, dachten wij, dat kunnen wij ook. Niet om eigen mensen af te vallen en in de steek te laten, maar om onze standpunten op te dringen. Als wij de partij als ultraliberaal of Euroslaaf neerzetten, dan past de partij zich aan in onze richting. En dat is een gezondere houding dan wanneer men die kaffers van het AFF hun zinnetje gaf. Door onze entristische werkmethode zullen wij dat nog intensifiëren. De tijd dat de partijleiding (waarvan een groot deel overlopers bewezen hebben welke belangen zij toen reeds dienden en de partij nu als afscheidsgeschenk een mes in de rug steken) kameraden en militanten kon dumpen op eenzijdig verzoek van een louche bende als het AFF, dat is definitief verleden tijd. Dewinter heeft reeds meerdere malen gezegd dat hij het N-SA geen ruimte op rechts zal geven en telkens onze standpunten en initiatieven zal counteren. Maar voor ons is niet belangrijk hoe wij onze standpunten populariseren. Als de partij om ons klein te houden stelselmatig onze standpunten overneemt, dan stoort ons dat niet. En zoals kleine groepen ooit de partij gedwongen hebben tot het schrijven van haar 70-puntenprogramma (wat eigenlijk een verzameling oude ideeën van verschillende groepen zoals VMO/Voorpost/Were Di/... was en helemaal niks origineels van Dewinter & co), zo zullen vandaag en morgen kleine groepen en individuen de partij in een solidaristische richting kunnen duwen. Er staat een nieuwe generatie klaar, die zal nieuwe ideeën implementeren. En als de VB-leiding nog jonge mensen met talent wil aantrekken, dan zal ze verplicht zijn daarop in te gaan. Vandaag hebben ze voorzitter Valkeniers nog een arm en een been moeten omwringen om voor het behoud van de index te pleiten. Hij heeft na de interviews waarschijnlijk zeep gebruikt om de vuile smaak van een door hem verdedigde volwaardige sociale zekerheid uit zijn mond te spoelen. Maar vandaag reeds is er een nieuwe generatie die zich wil inzetten en die niet zal gedwongen worden om asociaal nationalisme te verdedigen. De komende generatie zal het woord "solidarisme" wel durven gebruiken en zich niet zoals Valkeniers verslikken in bochtenwerk zoals "partij van het gezond verstand". Als de partij de nieuwe generatie niet ruim baan geeft in het ontwikkelen van de derde weg die het solidarisme kan zijn, dan zal ze zich in de toekomst geen zorgen meer hoeven maken over uit de band springende jongeren. Ze zal er gewoon geen meer hebben. Dus: laat ons niet kijken van waar de krachten komen. Laat hen zich inzetten voor onze zaak. En dan is er, zoals het veranderde sociaal programma aantoont, veel mogelijk. BRON: http://www.solidarisme.be Het VB staat meer en meer onder druk om die liberalistische onzin achterwege te laten. Niet in het minst door druk vanuit nieuw-solidaristische hoek. |
6 maart 2012, 01:49 | #251 |
Minister
Geregistreerd: 24 mei 2010
Berichten: 3.730
|
Dikke 2... jammer genoeg
__________________
|
6 maart 2012, 08:10 | #252 |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Helemaal niet. Liberalisme = vijand. Ongeacht onder welk partijpolitiek dak het schuilt. Het zit nog steeds flink onder het dak van het VB zelf ook, de voorstellen wijzen hopelijk wel op een begin van kentering...
|
6 maart 2012, 09:08 | #253 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
|
A
Ik snap het niet hoor: eerst hoor ik niets anders dan een NVA die zingt, fluit en roept: "het VB moet juridisch verboden worden (Bourgois)", "het VB is een bende racisten", "het is het VB zelf dat niet uit het cordon wil".. "het VB heeft geen socio economisch programma", "het VB is een one issue partij", "wij zullen noooit met het VB samenwerken"...enz enz....
vijand? aanval? ...en als het Vb nu eens met een aangepast "economisch" programma (want het is dus echt niet meer dan dat hé jongens) komt dan verandert dat hatelijke anti VB discours in één twee drie in het bekende NVA-calimero gejank... "zij vallen de NVA aan"... Hoe zit het nu Bart De Wever: als u toch nooit wil samenwerken met de Vlaams Nationalisten omdat die weigeren hun allereerste programmapunten te verloochenen...waarom beschouwt u hun economisch programma (waarvan u vroeger trompetterde dat het VB er geen had) dan als een aanval/begreiging? MAW: mogen de vlaams nationalisten waar u nooit mee wil samenwerken en die u angstvallig in een cordon wil houden geen economisch programma hebben? Of is het enkel het feit dat zij voor één keer eens een programmapunt mogen komen duiden op uw VRT dat u zich "aangevallen" voelt? Tiens: Wat mij veel meer getroffen heeft in dat interview (bedankt voor de link trouwens Herr) is de duiding van Annemans "in tegenstelling met het feit dat wij nog steeds 100% gaan voor Vlaamse onafhankelijkheid vinden wij dit programma "te bespreken, dit wil zeggen: er valt uiteraard over te praten".... Ik denk dat dat dé uitspraak was die paniek heeft gegenereerd bij de NVA...die "daar valt over te praten"...
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me |
6 maart 2012, 13:43 | #254 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.773
|
Citaat:
Noem mij eens één partij die de kans gaat laten liggen zijn programma op tv te verkondigen/presenteren. |
|
6 maart 2012, 14:22 | #255 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
|
Je hebt gelijk. Geen enkele partij laat die kans liggen. Of dat nu op de kap van een zusterpartij moet gebeuren is weer een andere kwestie. Okay, omgekeerd gebeurt ook. Tot grote vreugde van de échte vijand, de belgicistische partijen. De éénheid waarvan ik al jaren droom is verder af dan ooit het geval geweest is. Ik troost me met de gedachte dat politieke standpunten razendsnel kunnen veranderen. Ik blijf erin geloven omdat ik niet anders kan.
|
6 maart 2012, 14:28 | #256 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.297
|
Citaat:
Mag ik jou, tot zolang ik geen deftige link heb, als een duimzuiger beschouwen? Van het laagste soort dan nog wel. Citaat:
Misschien zijn een overgrote meerderheid van nva-sympathisanten zich bewust dat de nva en het belang twee concurrerende partijen zijn .... Citaat:
Wilt u ophouden met zeveren, en misschien wat meer naar je eigen programma kijken, in plaats van naar dat van ons ? In het algemeen: stop met bleiren. We zijn twee verschillende partijen, en één ervan heeft al duidelijk laten weten dat in weerwil van veel overeenstemmende programmapunten en in weerwil van vele individuele vriendschappen enz. enz. er verschillen zijn die te groot zijn om tot meer te komen dan een toevallige gelijklopende stemming. Trek daar a.u.b. uw conclusies uit.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|||
6 maart 2012, 17:03 | #257 |
Banneling
Geregistreerd: 3 maart 2012
Berichten: 16
|
Waarschijnlijk heeft men het VB beloofd dat men aan de debatten op de vrt zou mogen deelnemen en dat ze zelfs hun programma van naadje tot draadje mogen uitleggen op voorwaarde dat ze de andere nationalistische partij tot vijand zouden verklaren wat ze dan ook met grote klasse hebben gedaan.
Vanuit het oogpunt van de traditionele belgicistische partijen is dat natuurlijk een knappe zet: zo zetten ze de n-va schaakmat want de stemmen voor het VB zijn nu stemmen om het huidige systeem in stand te houden. Het VB wordt natuurlijk ook van de echte macht gehouden maar dat beseffen ze nog niet. Volgens sommigen verraadt het VB nu de Vlaamse zaak. Feit is dat ze nu niet meer van het tv-scherm af te branden zijn en dat deze partij de laatste dagen enkel kritiek uitoefent op die andere nationalistisch partij. Knap werk van de traditio's! |
6 maart 2012, 18:35 | #258 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
|
Citaat:
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op: http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23 |
|
6 maart 2012, 18:52 | #259 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
Citaat:
|
|
6 maart 2012, 18:58 | #260 | |||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
|
[quote]
Citaat:
Jij mag mij bijgevolg noemen wat u wilt. Hetgeen véél en véél interessanter is is de vraag hoe u mij gaat noemen nadat ik u de link(s) heb gegeven? Bon: terug on topic: Ik ga er van uit dat u niet weet dat Bourgeois dat in Le Soir heeft gezegd (u weet wel in "de onderhandelingstaal van de NVA") en nadien is dat overgenomen in De Morgen. Ik ga er tevens van uit dat u het ook niet wil geloven want dat gegeven is hier op dit forum herhaaldelijk gepasseerd. Daarenboven heb ik de indruk dat u het ook niet wil wéten: want het staat in het lang en breed op internet (Google weet u wel ) Ik heb weinig tijd maar ga toch eens op zoek om u te gerieven Schoof. U bent trouwens een van de weinigen die mij er toe kunnen bewegen om een link te laten zoeken om mijn eigen passief geheugen te bevestigen. Hier gaan we: eerst laat ik Chrstian Dutoit even aan het woord in de anti-VB stek van "meervoud". Citaat:
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...0CniY7j_AB2o4Q Politiek.net http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...gAyeE6Ci1taiEg Citaat:
Mag ik niet reageren op die gasten die het vlaams nationalisme besmeuren met Belgicistische slogans en beschuldigingen die geboren zijn in de Belgicistische sanhedrin en die ze graag toepassen op én de NVA én het VB? Citaat:
Citaat:
Neen dus...ik blijf mijn mening zeggen zolang ik het nog mag...ondanks de pogingen van de NVA om mijn politieke overtuiging te smoren... Maar toch bedankt voor de moeite... Citaat:
En BDW - lachte die partij die dat verklaarde hooghartig uit. (Neen daar heb ik geen link van Schoof, begin ni gelijk Akira/Artisjok hé) - verklaarde op RTL dat hij nooit zou samenwerken met die partij Citaat:
*: de Vlaamse onderbroekvlag: wit met een streepje bruin.
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me Laatst gewijzigd door Fieseler : 6 maart 2012 om 19:02. |
|||||||