klimaat-fascisten in de praktijk

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

wat is in hemelsnaam een "sociaal klimaatbeleid?"

en exact WELK beleid heeft invloed op het klimaat????

Er is CORRELATIE aan te tonen. Er ZIJN mensen op aarde, en het klimaat WIJZIGT (het is ALTIJD in flux...), maar is GEEN CAUSALITEIT bewezen.

ER IS NUL/ZERO/NADA/NIKS bewijs dat "beleid van de staat" welke invloed dan ook uitoefent op het klimaat.

vraag; kunnen wij hier meten hoeveel vervuiling er is in pakweg India?

elken dopper een tesla en thuisbatterij ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

VdputteR


Laten hangen.

Milieuactivist Wouter Mouton kleeft zich vast aan ambtswoning van premier De Croo nieuwsblad.be/cnt/dmf2023113…
30/11/2023 12:18
Verstuurd vanaf mijn iPad

Ze zouden beter met extra sterke lijm nog harder vastgekleefd worden. Dan nog een dag of drie zo laten, uiteraard zonder toediening van voedsel of wat dan ook. Daarna de betrokkenen gewoon zonder pardon losrukken waarbij wat lappen huid moeten opgeofferd worden.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zie de zelfvoldane glimlach op de tronie;

https://palnws.be/2023/11/vraag-van-...of-van-beroep/

Het Brusselse hof van beroep heeft de Belgische staat, het Vlaams Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest veroordeeld omdat ze te weinig inspanningen zouden geleverd hebben om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen.
Het Waals Gewest werd vrijgesproken.

Deze rechtbank schendt met dit arrest zelf de scheiding der machten.
Dit arrest is ongeldig, een rechtbank heeft zich niet te mengen en al zeker geen beleidsbeslissingen op te leggen aan de wetgevende macht.

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Kan mij iemand even uitleggen op welke manier de inspanning binnen een "inspanningenverbintenis" moet bewezen worden?

Dat nog los van het feit dat niemand het recht heeft om voor de rest van de wereld te bepalen hoe de wereld er moet uitzien, en wat voor de wereld gezond of ongezond zou zijn.

Want over dat laatste gaat het. Enkele zelfvoldane klimaat-fascisten vinden dat enkel HUN idee over de wereld correct is, en ze hebben nu een rechter gevonden die al even zelfvoldaan is.

Het getal "55% daling" is louter arbitrair. Het heeft geen "inhoud." Het slaat op niets. Waarom geen 56%? Waarom geen 44,22%?

Het is zoals een hoogspringer veroordelen omdat hij niet genoeg getraind heeft om over 3 meter te springen....

Uiteraard mag U argumenteren voor of tegen...

Inspanningen?
Ziehier:

Stroomproductie belgië:
Op 6 september 2023 - 13:00u
55% vd elektriciteit wordt gemaakt door zonnepanelen/-energie (5304MW)
Nucleair (2815MW)
Gas (1559MW)
Wind (39MW)

Dus de grootste elektriciteitscentrale van het land zijn de zonnepanelen, das dus GROEN ipv fossiel, hé?

Zouden die groene idioten het niet ook zinvoller vinden dat de rest van de wereld en de vervuilende landen eerst die 55% transitie al eens bijbenen voor ze nog meer klimaatbelastingen voor zichzelf en ons eisen in ons apenland met de hoogste belastingdruk?!

Maar die groep zielige klimaat debielen willen nog meer klimaatbelastingen betalen waarmee ze de hele wereld niet kunnen redden, ze willen klimaatneutraliteit en NUL co2 uitstoot - dat onmogelijk en onhaalbaar is, zelfs om in te leven en dat maar alleen geldt voor ons apenlandje.
Hoe achterlijk kunnen die groenen toch maar zijn?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Hopelijk maakt de Vlaamse regering met maatregelen om uitstoot tegen te gaan van de gelegenheid gebruik om net die mensen te treffen die de klacht indienden. Geen idee hoe maar ik hoop het echt.

Precies, de groene idioten die roepen op nog meer belastingen om het klimaat te redden, moeten het dan ook maar betalen.
Maar ne tom lenaerts, francesca van thielen en nic baltasar hangen al aan de staatsuier, dan is het gemakkelijk om te neuten en domme meelopers erin te luizen.
Denken die groene sukkelaars nu werkelijk dat ze het klimaat en de hele planeet kunnen redden als deze zakdoek van een kikkerlandje co2 en klimaatneutraal zou zijn indien dat uberhaüpt mogelijk zou zijn?
Dan ben je toch helemaal debiel?

[Oma]

https://pnws.be/zuhal-demir-naar-cas...klimaatarrest/

“Franstalige rechter legt een collectieve verarming op aan de Vlaamse Gemeenschap.”

Hypocriete nva zuhal demir hoeft helemaal niet naar cassatie om ons belastinggeld te verspillen aan een beroep dat geen gewicht heeft omdat het geen invloed kan hebben op beleidsbeslissingen van de wetgevende macht.
Dit is weer enkel politiek uitbuiten van een thema voor de verkiezingen door vlaminghater nva met te doen alsof ze opkomen voor de vlamingen en uiteraard weer opnieuw en enkel door het commaunautaire uit te spelen als verongelijkte gediscrimineerde vlaming terwijl nva net de partij is die de Vlaamse Gemeenschap verarmt, berooft en selectief besteelt als vlaamse regering.

Vlamingenhater nva blijft proberen om het commaunautaire electoraal uit te buiten door vlamingen op te jutten tegen de walen en zelfs door nu het klimaat te misbruiken, net zoals het ongenoegen voor de vlaamse transfers van de vlaamse kiezers werd misbruikt waardoor nva aan de macht kon geraken om vlamingen selectief te kunnen bestelen en dan de transfers te begraven door de schuld op de coalitie te schuiven.

Nog een geluk dat het arrrest niet van een vlaamse maar van een franstalige rechtbank kwam, dan kan nva weer eens lekker tekeer gaan tegen de franstaligen.
Het verdere geleuter over "europese verplichtingen", die er niet eens zijn, is enkel afleiding en doet niks ter zake.