Van "de kracht van verandering" naar "ander en beter"

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Pachters zijn geen eigenaars.

Er was gewoon meer grond dan nu, toch?
En nu is die grond volgebouwd met gebouwen en wegen.

En als er dan een vergrijzing plaatsnam, dan had iedereen nu nog meer grond gehad dan zijn voorouders.
Maar tis ons afgepakt...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Bijna iedereen beschikte over voldoende land om er kiekens en zelfs varkens op te houden. Groenten te kweken. Water werd ook gewoon opgepompt.

Bron?
Bovendien vergeet je dat in een agrarische samenleving de boerenstiel een uiterst zware lichamelijke inspanning vergde.
Mensen waren snel fysiek op.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

...Mijn grootmoeder haar ouders woonden op 't Kiel en da was meer groen dan het nu grijs is.

Dat wil niet zeggen dat ieder individu een stuk land had.
Natuurlijk is er tegenwoordig minder natuur dan 100 jaar geleden.
We zijn ook met meer inwoners, dus die moeten ergens wonen, ergens school lopen, ergens winkelen, wegen hebben om van A naar B te kunnen.
Ik hoop voor u dat ze een teletijdmachine ontwikkelen, kun jij erin kruipen en terugkeren in de tijd om zelf vast te stellen dat het allemaal niet zo idyllisch is als jij je voorstelt.
Maar sommige mensen zijn verzot op het onbereikbare.
Een god, een samenleving die nooit heeft bestaan, hoe ongrijpbaarder hoe beter.
Dan kan het zeker nooit getoetst worden, en blijft de fata morgana zuiver.
Ik ben er zeker van: mocht er zo'n teletijdmachine bestaan, en je kunt terugkeren naar de tijd van jezus, je zou het niet doen, omdat je beseft dat het heel je illusie zou aan diggelen slaan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het lijkt me beter een ander systeem te implementeren dan een andere partij .

Democratie werkt niet. We verlaten beter ook de EU, dat lijkt me meer prioritair dan België splitsen. Zolang we in de EU zitten hebt ge sowiesie uw soevereiniteit niet terug he.

We zijn hem kwijt.
Te ver van het paadje af, dat hij nog kan terugkomen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

een dooie als koning ? Lijkt me een vreemd plan...

Je zegt zoiets ... Chareltje Michel is toch al politiek dood, maar hij hoopt toch nog ...
titel: https://www.hln.be/nieuws/het-is-one...dent~a446ad36/
link: “Het is oneerlijk en respectloos”: druk op Charles Michel neemt toe om nu al te stoppen als ‘Europees president’

De voorzitter van de Europese Raad Charles Michel blijft onder vuur liggen. In de wandelgangen uiten steeds meer EU-diplomaten hun bezorgdheid over de beslissing van Michel om zijn functie te combineren met campagnevoering. Volgens de nieuwssite ‘Politico’ neemt de druk op hem toe om nu al zijn functie neer te leggen. “Hopelijk zorgt zijn egotrip ervoor dat we hem nooit meer aan het roer zien.”
Igor Bulcke 15-01-24, 11:08 Laatste update: 11:48

16 reacties

Even terugspoelen naar drie weken geleden: Charles Michel kondigt aan dat hij de Europese lijst van de MR zal trekken en zijn zetel in het Europees Parlement zal opnemen. Maar daardoor zal hij een halfjaar eerder moeten stoppen als voorzitter van de Europese Raad. Hij kan namelijk die functie niet combineren met de functie als lid van het Europees Parlement. Hij mag wel campagne voeren als ‘Europees president’, maar sommige EU-diplomaten stellen zich daar toch vragen bij en waarschuwen voor een “belangenconflict”. Dat schrijft de nieuwssite ‘Politico’ op basis van meerdere anonieme functionarissen.
Lees ook

"Hij denkt alleen aan zichzelf": Charles Michel zwaar onder vuur nu hij eerder stopt als Europees president

"Hij denkt alleen aan zichzelf": Charles Michel zwaar onder vuur nu hij eerder stopt als Europees president
ONZE OPINIE. “Charles Michel stond niet noodzakelijk aan de goede kant van de geschiedenis, wel aan zijn kant”
PREMIUM

ONZE OPINIE. “Charles Michel stond niet noodzakelijk aan de goede kant van de geschiedenis, wel aan zijn kant”

“Het is nogal oneerlijk en respectloos voor de rol van de Europese Raad”, reageert een EU-diplomaat. In Brussel bestaat ook de angst dat Michel misbruik zal maken van zijn huidige ambt om campagne te voeren, bijvoorbeeld door personeel en budget in te zetten voor zijn verkiezingsstrijd. Een ambtenaar wijst daarvoor naar de opschudding rond de “buitensporige reiskosten” van Michel van een jaar geleden.

‘Politico’ kon een intern document inkijken waaruit blijkt dat budget of personeel “niet kan worden gebruikt voor activiteiten die verband houden met de verkiezingscampagne”. Maar Michel zou echter nog steeds kunnen profiteren van veiligheidsbescherming, zelfs tijdens campagne-evenementen, klinkt het.