Rehtse media?

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

In welke eeuw was dat?

Dat denk ik ook als ik de Standaard lees.

[Anna List]

een paar must haves :

1 (idd op één , al jaren) Journaal - M. Grammens
2 't Pallieterke (kwalitatieve collumns)
3 The Brussels Journal
4 Lvb.net (blog)
5 Victa placet mihi causa (blog)

aan te vullen met het 'koppensnellen' in DM en DS (meer dan de koppen heb je daar niet nodig wegens al te grote voorspelbaarheid en journalistieke armoede)

[deryz]

ik dacht dat de vraag gesteld was aan de heer De Man?..

[Filip De Man]

Was even bezig, maar nu toch deze overwegingen.
Recente ontwikkelingen in een aantal Europese landen stemmen tot nadenken. Ten eerste is er sprake van een voortschrijdende machtsconcentratie in de mediawereld. Een groot deel van de private eigenaars zit niet meer - in grote tegenstelling tot vorige eeuwen - in deze branche om een ideologie (en daarmee minstens indirect het pluralisme) te verdedigen, maar om zoveel mogelijk klanten te vinden voor hun bladen. Daarom richten zij zich veelal op de grootste gemene deler en verkopen zij een mainstream-product. Het heeft een verschraling van de opiniewaaier tot gevolg.
Daarenboven bezondigen sommige politieke partijen zich aan een machtsgreep op de geschreven pers, de private en/of openbare radio- en televisiezenders, waardoor bepaalde ideologische strekkingen op hun wenken bediend worden en andere min of meer doodgezwegen.
Tot slot uw vraag: ik wens de befaamde publicist Freddy Van Gaever alle succes toe. Maar ik vrees dat de tegenwerking zeer groot zal zijn.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Tot slot uw vraag: ik wens de befaamde publicist Freddy Van Gaever alle succes toe. Maar ik vrees dat de tegenwerking zeer groot zal zijn.

Enig idee hoe ver het met die plannen staat? Welke vorm het zal aannemen? (je mag me ook het mail adres van mijnheer Van Gaever geven hoor )