Arrogante De Croo nog steeds kandidaat premier

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is van een arrogantie dat ik nog maar zelden gezien heb in de politiek.

Ondanks dat de partij van dit heerschap veruit de kleinste is van Vlaanderen vind hij van zichzelf dat hij nog steeds kandidaat premier is.

Dit is echt de middenvinger uitsteken naar de kiezer, zo van gij gaat niet bepalen wie er premier wordt, dat zullen mijn Franstalige vrienden wel doen.

Er is maar één oplossing om dit stuk vuil voor eens en voor altijd uit onze politiek te duwen en dat is de kiesdrempel.

Stem ze onder kiesdrempel in West-Vlaanderen, Antwerpen en Limburg.

In Oost-Vlaanderen zullen ze wellicht nog 2 zetels halen, in Vlaams Brabant wellicht nog 1 zetel.

Dan halen ze 3 van de 150 kamerzetels en dit is welgeteld 2 %. Dit is te weinig om een politieke fractie te vormen in de Kamer (5 is nodig).
Ook dit is de macht van het getal, Panda.

Ondertussen proberen ze met de moed der wanhoop via Groot-Inquisiteur van de Deep State Paul Van Tichelt allerlei beschuldigingen en verdachtmakingen de wereld in te sturen om toch maar hun politieke tegenstanders te verzwakken. Net zoals het Biden regime probeert deze krapuleuze premier en zijn Deep State handlangers mensen via juridische weg uit te schakelen, want via de normale democratische manier lukt het niet meer....

Dat is de arrogantie van de loser die, door de minderheid franstaligen en de vlaamse landverraders, na zijn verkiezingsnederlaag toch premier maakten en waar de hele wereld mee lachte...de loser mag premier spelen.
Wie er niet mee lachten waren de vlamingen/belgen waarvoor hij door zijn viv-aldi wanbeleid er ook nog eens een puinhoop van maakte zodat nu zijn smurfenpartijke haast niks meer voorstelt.

Verantwoordelijk voor de nazi-praktijken, economische verwoesting en onnodig en onmenselijk lijden door vaccinatie-dwangbeleid tijdens de coronahoax.

Smurf kompaan verafstoot, jeweetwel: da joenk dat ons al eerder uitverkocht, joeg vervolgens de prijs van gas omhoog door zijn oorlogsstokerij in oekraïene om dan met eu-sancties putin een hak te willen zetten terwijl viv-aldi ook nog eens onnodig de elektriciteitsprijs koppelde aan de gasprijs om al onze energiefacturen onbetaalbaar te maken en onze koopkracht geniepig de nek om te wringen.
Maw: er was geen enkele reden dat de elektriciteitsprijs ook duurder werd.

Pinokkio de croo heeft dus met zijn viv-aldi ploeg onze koopkracht doen stijgen door de verhoogde gas-, voedsel-, én elektriciteitsprijzen?
Door de opeenvolgende crisissen die viv-aldi zelf veroorzaakte?
En dan hebben we het nog niet eens over de misdaden door de grondwet te overtreden zoals oa onze privé/vrijheden/burgerrechten aantasten en schenden, onverkozenen onwettig minister maken die geen geldige wetten mogen/kunnen maken etc....sommige blauwe kiezers moeten toch hun oogkleppen eens dringend afzetten.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nu precies wat fox en anderen U proberen diets te maken: het is uiteraard momentaan gemakkelijk om "meer koopkracht" laten te hebben door de bevolking, als je veel extra schulden kan maken he. Je kan vanalles subsidieren, en het lijkt erop dat mensen "beter leven". Met een gigantisch gat in de begroting is het dus niet moeilijk om tijdelijk de indicatoren van "hogere koopkracht" positief te beinvloeden.

De dag dat dat gat niet alleen moet gedicht worden, maar er een "overschot" moet gemaakt worden, krijg je uiteraard het omgekeerde effect. Maw, je soepeert nu toekomstige welvaart op. Je leeft op de poef.

Ja,maar het geleend geld komt grotendeels uit België zelf .
België kan niet failliet gaan.
Veel belangrijker is de kwestie van de middelen juist te besteden. De economische motor draaiende te houden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U stelt dat de staatsschuld van NL met 180 miljard gestegen is. Dat is een pertinente leugen. Het gaat ZEER goed met de staatsschuld van onze noorderburen. Die zakt dag na dag. Belgie is de slechtste leerling van de europese klas als je naar de hoogte en evolutie van die schuld kijkt. Hoe je het dan ook door je strot krijgt dat ze goed bezig zijn mag een raadsel zijn.

https://www.businessinsider.nl/neder...nkomsten-2023/

NL boekt overschotten, BE boekt historische tekorten.

En hoe komt dat nu? Simpel

Uitgaven NL in % BBP = 43.5%
Uitgaven BE in % BBP = 55%

Ik zeg niets. Business Insider Nederland beweert dit. Ze zullen het zo maar niet beweren. En het artikel is van april. 2023.

En BI zegt nog meer:

“Vanaf 2026 lopen staatsschuld en begrotingstekort verder op
Uit de prognoses in de Voorjaarsnota blijkt echter dat de overheidsfinanciën vanaf 2026 verder verslechteren. Dat is in de onderstaande tabel om te beginnen te zien aan het uiteenlopen van de inkomsten en uitgaven van de Rijksoverheid.”

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg niets. Business Insider Nederland beweert dit. Ze zullen het zo maar niet beweren. En het artikel is van april. 2023.

En BI zegt nog meer:

“Vanaf 2026 lopen staatsschuld en begrotingstekort verder op
Uit de prognoses in de Voorjaarsnota blijkt echter dat de overheidsfinanciën vanaf 2026 verder verslechteren. Dat is in de onderstaande tabel om te beginnen te zien aan het uiteenlopen van de inkomsten en uitgaven van de Rijksoverheid.”

Bon ja, als je de feiten al begint te negeren, stopt het natuurlijk. Ze zijn wat ze zijn. De staatsschuld van NL zakt, die van Belgie stijgt spectaculair en dat komt voornamelijk door de spilzucht van Vivaldi. Alle cijfers ondersteunen dat ook en jij slaagt erin om dat te ontkennen. So be it hé zeg.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ja,maar het geleend geld komt grotendeels uit België zelf .
België kan niet failliet gaan.
Veel belangrijker is de kwestie van de middelen juist te besteden. De economische motor draaiende te houden.

ge bedoelt dat de schuldeisers het dan van uw en mijn spaarboekje mogen ratten of zo ?

belgie kan niet failiet gaan, nog zo een en t vriest banannen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ge bedoelt dat de schuldeisers het dan van uw en mijn spaarboekje mogen ratten of zo ?

belgie kan niet failiet gaan, nog zo een en t vriest banannen.

Nee, het betekent dat Belgie eerst de staatsbons aan de eigen inwoners niet meer zal terugbetalen. Daar staan ze dan met hun koopkrachtbehoud

Grotendeels mag ook met een korrel zot genomen worden. Tis minder dan de helft ondertussen.

In de praktijk zal het zover niet komen natuurlijk. Europa zal Belgie verplichten om alle assets die ze hebben te verkopen voor een appel aan een ei aan buitenlandse investeerders. Vervolgens zullen ze snoeien in overheidslonen, pensioenen en uitkeringen. En dat zullen ze doen tot de begroting een overschot begint te vertonen. Kijk maar eens hoe leuk ze dat vonden in Griekenland.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Veel landen leven op de poef. Met de USA en Japan op kop.

Zoals ik al zegde, het is niet omdat uw buren idioot doen dat als gij hetzelfde doet, dat plots "briljant" is.

De USA is een speciaal geval, want dank zij het feit dat zij na WO II de dollar als wereld reserve munt hebben kunnen invoeren, "telt" hun staatsschuld niet, omdat het gewoon bij te printen is, en de wereld in de inflatie deelt.

Japan staat er trouwens qua schuld niet zo slecht voor als men wil laten geloven, omdat zij inderdaad de kollossale staatsschuld van 263% van het BNP hebben, maar 43% daarvan is door de bank van Japan gehouden, wat dus gewoon wil zeggen dat dat een "bijdruk truuk" was en geen echte schuld die moet afbetaald worden. De echte staatsschuld van Japan is dus 150%. Dat is nog altijd heel veel en zij zitten dus in een probleem.

Er is echter een groot verschil. Japan en de USA hebben hun eigen munt. Zij kunnen dus altijd die munt devalueren met een gigantische inflatie door die bij te drukken zoveel ze willen. Dat gaat natuurlijk een serieuze impact hebben op de buitenlandse koopkracht van Japanners, maar dat is altijd mogelijk.

Belgie heeft schuld in een BUITENLANDSE munt: de Euro. Belgie kan dus niet naar believen bijdrukken om de Euro te devalueren zodat zij de schulden kan afbetalen: het zijn "harde schulden".

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee, het betekent dat Belgie eerst de staatsbons aan de eigen inwoners niet meer zal terugbetalen. Daar staan ze dan met hun koopkrachtbehoud

Grotendeels mag ook met een korrel zot genomen worden. Tis minder dan de helft ondertussen.

In de praktijk zal het zover niet komen natuurlijk. Europa zal Belgie verplichten om alle assets die ze hebben te verkopen voor een appel aan een ei aan buitenlandse investeerders. Vervolgens zullen ze snoeien in overheidslonen, pensioenen en uitkeringen. En dat zullen ze doen tot de begroting een overschot begint te vertonen. Kijk maar eens hoe leuk ze dat vonden in Griekenland.

Wel de schuldeiser gaat aan zijn geld proberen geraken, en de EU kan dan maatregelen opleggen zoals voor Griekenland, of als ze wat milder zijn den boel bankroet laten gaan. (ze kunnen dat zelf ook allemaal niet blijven financieren of gaan ze nog wat geld drukken en de put nog wat dieper maken ? )

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ja,maar het geleend geld komt grotendeels uit België zelf .

Kortom, Belgie kan een serieus aantal Belgen gaan bestelen om zijn schuld af te lossen. Denk je dat de koopkracht van die bestolen Belgen dan niet serieus den dieperik ingaat ?

Kijk, de stelling is: "door schulden te maken kan men uiteraard momentaan een beter koopkracht verschijnsel bekomen, maar dat is niks anders dan koopkracht in de toekomst wegnemen". Wat jij daar zegt verandert daar niks aan.

Vivaldi heeft grotendeels haar "positieve" koopkracht resultaten gehaald door die van de toekomst te compromitteren, meer is daar niet aan. Daarmee gaan stoefen is idioot.

Uiteraard kunt ge TIJDELIJK meer koopkracht hebben als ge extra schulden aangaat.

[Herr Flick]

Resultaat is dus

Ofwel moeten we dat allemaal zo rap mogelijk proberen terugbetalen, ... (maar verlies koopkracht)

Of we lenen of drukken nog meer poen bij, (inflatie en of de schuldenput die nog groter wordt, )

En dan zijn er de rating bureau's die zien dat het bedrag zo astronomisch is dat kans op terubetaling kleiner wordt, dus rating naar benenden dus interest te betalen naar omhoog,

en dan komt de dag dat je mag herfinancieren, of brave belgen die staatspapier hebben gekocht mag terug betalen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Of we lenen of drukken nog meer poen bij, (inflatie en of de schuldenput die nog groter wordt, )

Bijdrukken gaat niet, Belgie is niet de baas van de Euro.

[Onzijdig]

Verafstoodt, den dwaze kloot samen met de dubbele zero van Decr00, de grootste oenen die ons letterlijk verkochten om hun eigen ego te strelen.

Hopelijk halen de liberalen de kiesdrempel niet in juni niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De eerste keer dat ik mocht stemmen heb ik die klootzak mijn stem gegeven. Ik hou er bijna een trauma aan over. Sindsdien, NOOIT meer VLD en dat is elke keer weer terecht gebleken.

Weet je nog met welke reden?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Weet je nog met welke reden?

Ik was een liberale student economie en de burgermanifesten waren voor mij een openbaring.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ge bedoelt dat de schuldeisers het dan van uw en mijn spaarboekje mogen ratten of zo ?

belgie kan niet failiet gaan, nog zo een en t vriest banannen.

Er schijnen inderdaad mensen te bestaan die zeggen dat de schuld gedekt wordt door het spaargeld van de burger. Dat de staat dat zo kan afpakken...

Stel je de processen voor tegen de Belgische staat en de banken wegens o.a. diefstal, misbruik van vertrouwen, fraude en dergelijke meer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijdrukken gaat niet, Belgie is niet de baas van de Euro.

Bijdrukken heeft ook maar weinig zin. Het wakkert alleen de inflatie aan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Verafstoodt, den dwaze kloot samen met de dubbele zero van Decr00, de grootste oenen die ons letterlijk verkochten om hun eigen ego te strelen.

Hopelijk halen de liberalen de kiesdrempel niet in juni niet.

Toch even eraan herinneren.

De Morgen in november 2007:
Het programma van de aftredende regering-Verhofstadt II bepaalt dat de paarse coalitie streefde naar 200.000 extra banen tussen het einde van 2002 en het einde van de regeerperiode in de lente van 2007. De doelstelling werd gehaald, want het aantal jobs groeide tussen het vierde kwartaal van 2002 en het tweede kwartaal van 2007 met 201.400.


Dat kan al tellen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijdrukken gaat niet, Belgie is niet de baas van de Euro.

Nee maar de EU centrale kan dat wel beslissen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik was een liberale student economie en de burgermanifesten waren voor mij een openbaring.

ge zijt niet de enige die zich toen heeft laten rollen door guy verafstoot (maar mij had hij niet liggen )

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er schijnen inderdaad mensen te bestaan die zeggen dat de schuld gedekt wordt door het spaargeld van de burger. Dat de staat dat zo kan afpakken...

Stel je de processen voor tegen de Belgische staat en de banken wegens o.a. diefstal, misbruik van vertrouwen, fraude en dergelijke meer.

Den belze staat als ze van geen hout pijlen meer weten te maken, ... een figuur als De Croo die verkoopt zijn eigen moeder als het moet.

en wat met de schuldeisers he, wat is er in pand gegeven, wie valt er allemaal mee om ,