Spanje en de blindheid van de EU : niet in mijn naam !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en weeral gaan er zoveel hier de mist in.

Politici, zowel Spaanse, Catalaanse, Belgische, Vlaamse als Europese hebben NIETS, maar dan ook niets te zeggen over de rechtspraak, over de wetten, gestemd in een democratisch land. en ja, Spanje is nog altijd een democratie.

U vergist zich in grote mate. Heel grote mate. Politici hebben weldegelijk iets te zeggen over de wetten van het land waarin ze politici zijn. Politici hebben immers de macht om die wetten te wijzigen, af te schaffen, er ook bij te maken. Politici vormen immers als volksvertegenwoordigers de wetgevende macht.

[kojak]

.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich in grote mate. Heel grote mate. Politici hebben weldegelijk iets te zeggen over de wetten van het land waarin ze politici zijn. Politici hebben immers de macht om die wetten te wijzigen, af te schaffen, er ook bij te maken. Politici vormen immers als volksvertegenwoordigers de wetgevende macht.

Ja, maar zolang ze dat niet doen, hebben ze zich er, net zoals gewone burgers, ook aan te houden.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het Grondwettelijk Hof heeft geen verbod uitgesproken. U zit hier totaal verkeerd.

Waar ik verkeerd zat in mijn posting was dat ik ze verwezen had naar Straatsburg. Dat was idd niet juist want eerst dienen al de andere gerechtelijke wegen bewandeld geweest te zijn.

De Catalanen hadden een verbod gekregen van Spanje. Hebben ze dit aangekaart bij de rechtbank ?
Neen dus.
Dus hadden ze ook gene poot om op te staan, of ben ik mis ?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich in grote mate. Heel grote mate. Politici hebben weldegelijk iets te zeggen over de wetten van het land waarin ze politici zijn. Politici hebben immers de macht om die wetten te wijzigen, af te schaffen, er ook bij te maken. Politici vormen immers als volksvertegenwoordigers de wetgevende macht.

op welke planeet leef jij?

Politici hebben helemaal geen macht om wetten te wijzigen, te creëren of af te schaffen, enkel het parlement heeft die macht, en enkel dan nog als er een meerderheid is (1/2de of 2/3de)

Dat is parlementaire democratie.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

op welke planeet leef jij?

Politici hebben helemaal geen macht om wetten te wijzigen, te creëren of af te schaffen, enkel het parlement heeft die macht, en enkel dan nog als er een meerderheid is (1/2de of 2/3de)

Dat is parlementaire democratie.

En uit wie bestaat dat parlement?

3x raden ....

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

op welke planeet leef jij?

Politici hebben helemaal geen macht om wetten te wijzigen, te creëren of af te schaffen, enkel het parlement heeft die macht, en enkel dan nog als er een meerderheid is (1/2de of 2/3de)

Dat is parlementaire democratie.

Zitten er geen politici in het parlement? Samen gezellig in groepjes, die ze partijen noemen, en waarin ze collectief bepaalde zaken zeggen en doen?

Zijn er nog nooit van die politici,al dan niet in groep, geweest die wetten en besluiten die niet convenabel waren eventjes vergaten of niet toepasten?

En van die politic, die op hun vingers getikt zijnde, alweer een bepaalde interpretatie aan gerechtelijke verdicten gaven? Dat dan politiek gedoogd werd, omdat politics.

En als je het alleen over de regering hebt, de zogenaamde genummerde KB's uitgevaardigd door de regering kunnen trouwens de parlementaire wetten wijzigen, of opheffen.

Ik denk dat je zoiets elke week wel hoort.

Dat is parlementaire democratie in de praktijk.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En uit wie bestaat dat parlement?

3x raden ....

dat jullie het verschil niet zien tussen politici dat in de pers zegt dat wet 'x' niet deugt en tussen het parlement dat wet 'x' afschaft na een stemming is niet verwonderlijk.


Maar er is weldegelijk een verschil tussen hoor.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Zitten er geen politici in het parlement? Samen gezellig in groepjes, die ze partijen noemen, en waarin ze collectief bepaalde zaken zeggen en doen?

Zijn er nog nooit van die politici,al dan niet in groep, geweest die wetten en besluiten die niet convenabel waren eventjes vergaten of niet toepasten?

En van die politic, die op hun vingers getikt zijnde, alweer een bepaalde interpretatie aan gerechtelijke verdicten gaven? Dat dan politiek gedoogd werd, omdat politics.

En als je het alleen over de regering hebt, de zogenaamde genummerde KB's uitgevaardigd door de regering kunnen trouwens de parlementaire wetten wijzigen, of opheffen.

Ik denk dat je zoiets elke week wel hoort.

Dat is parlementaire democratie in de praktijk.

Zo kan iedereen zijn gelijk halen. Een grondwet veranderen en zeker al als het over de integriteit gaat over het territorium is geen artikeltje bis hoe kinderopvang moet aangepast worden.

Men is hier bezig aan het memmeren tientallen en tientallen draden lang alsof het een aanpassing is van de wetgeving over minder suiker in de limonade.

Ernstig blijven.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dat jullie het verschil niet zien tussen politici dat in de pers zegt dat wet 'x' niet deugt en tussen het parlement dat wet 'x' afschaft na een stemming is niet verwonderlijk.


Maar er is weldegelijk een verschil tussen hoor.

Dus politici mogen alleen nog maar hun mond houden en mogen het volk dat zij vertegenwoordigen niet meer inlichten...???
Iedere democraat, politiekers op kop hebben het recht en zelfs de plicht aan te klagen wanneer de democratie en de mensenrechten om het even waar in Europa geschonden wordt...
Dat het de regering tegensteekt; dat het Europa niet bevalt is geen maar dan ook geen enkele reden opdat iedereen zijn mond moet houden...
Het hoger belang, waar het meestal om anti-democratie te doen is, heeft geen hogere waarde dan de democratie zelf en toch zeker niet in een vereniging die zichzelf wil uitgeven voor democratisch...

Als om het even waar een rechter een beslissing neemt die tegen de elementaire democratische rechten van personen en of groepen ingaat dan zijn de burgers en zelfs politiekers niet verplicht hun mond te houden...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dat jullie het verschil niet zien tussen politici dat in de pers zegt dat wet 'x' niet deugt en tussen het parlement dat wet 'x' afschaft na een stemming is niet verwonderlijk.


Maar er is weldegelijk een verschil tussen hoor.

Een voetballer kan voor de camera's staan mekkeren dat hij de tactiek van de trainer maar niets vind maar op het veld wel braafjes zijn taken uitvoeren. In beide gevallen is het een voetballer.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dat jullie het verschil niet zien tussen politici dat in de pers zegt dat wet 'x' niet deugt en tussen het parlement dat wet 'x' afschaft na een stemming is niet verwonderlijk.


Maar er is weldegelijk een verschil tussen hoor.

Je kraamt ongelooflijk naïeve praat uit. Bovendien geef je er blijk van de andere forumgenoten schromelijk te onderschatten. Je wil hier per se het laten uitschijnen dat het parlement en politici twee onafhankelijk functionerende entiteiten zijn. Wie poog jij hier nu eigenlijk voor de gek te houden?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Een voetballer kan voor de camera's staan mekkeren dat hij de tactiek van de trainer maar niets vind maar op het veld wel braafjes zijn taken uitvoeren. In beide gevallen is het een voetballer.

Hij vliegt wel uit de nationale ploeg.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus politici mogen alleen nog maar hun mond houden en mogen het volk dat zij vertegenwoordigen niet meer inlichten...???
Iedere democraat, politiekers op kop hebben het recht en zelfs de plicht aan te klagen wanneer de democratie en de mensenrechten om het even waar in Europa geschonden wordt...
Dat het de regering tegensteekt; dat het Europa niet bevalt is geen maar dan ook geen enkele reden opdat iedereen zijn mond moet houden...
Het hoger belang, waar het meestal om anti-democratie te doen is, heeft geen hogere waarde dan de democratie zelf en toch zeker niet in een vereniging die zichzelf wil uitgeven voor democratisch...

Als om het even waar een rechter een beslissing neemt die tegen de elementaire democratische rechten van personen en of groepen ingaat dan zijn de burgers en zelfs politiekers niet verplicht hun mond te houden...

Mooie democratie, elke keer als er maten in de bak zitten gaan we rap de wetten veranderen. Een geluk dat er niet teveel (of geen gelukkig genoeg in de EU) van uw gehalte aan de macht zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij vliegt wel uit de nationale ploeg.

wie beweert er dat het om een nationale ploeg gaat ?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bovendien geef je er blijk van de andere forumgenoten schromelijk te onderschatten.

blijkbaar niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je kraamt ongelooflijk naïeve praat uit. Bovendien geef je er blijk van de andere forumgenoten schromelijk te onderschatten. Je wil hier per se het laten uitschijnen dat het parlement en politici twee onafhankelijk functionerende entiteiten zijn. Wie poog jij hier nu eigenlijk voor de gek te houden?

Ik ben zeer gelukkig nu ik merk dat er eindelijk iemand is die de soevereiniteit van het spaanse parlement erkent in dit netelig vraagstuk. Niet zomaar "wat politici" maar wel degelijk het parlement.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben zeer gelukkig nu ik merk dat er eindelijk iemand is die de soevereiniteit van het spaanse parlement erkent in dit netelig vraagstuk. Niet zomaar "wat politici" maar wel degelijk het parlement.

Is het niet eerder zo dat u gelukkig bent omdat de soevereiniteit van het Catalaans parlement kennelijk niet wordt erkend ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Is het niet eerder zo dat u gelukkig bent omdat de soevereiniteit van het Catalaans parlement kennelijk niet wordt erkend ?

De soevereiniteit van de Linkebeekse meerderheid wordt ook niet erkend, en terecht.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Een voetballer kan voor de camera's staan mekkeren dat hij de tactiek van de trainer maar niets vind maar op het veld wel braafjes zijn taken uitvoeren. In beide gevallen is het een voetballer.

Als de ploeg collectief een tactiek besloten heeft, dan heeft de individuele voetballer niets te mekkeren. Wat hij wel kan doen is bvb voorstellen maken in die ploeg om hun tactiek te veranderen.

Wat er nu echter gebeurt is dat er Vlaamse voetballers gaan mekkeren over wat er in een Spaanse ploeg besloten is geweest.