Banmeldingen II - Pagina 884

hamac · 20 juli 2018, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, dat klopt, ge zou dat zelf eens moeten proberen.

Blijf vooral zelf ook proberen.

Citaat:

Ik hoef me niet te verschuilen achter een andere forummer. Ik doe zelf moeite om een mening te vormen. Ge zou dat ook eens moeten proberen.

Jij bent zelfs in staat om een mening te verkondigen en tegelijk argumenten voor het tegenovergestelde aan te brengen.

JimmyB · 20 juli 2018, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen hier.

Ik had ook nog een vraag gesteld, of gaan we een JvdBke doen?

Knuppel · 20 juli 2018, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik had ook nog een vraag gesteld, of gaan we een JvdBke doen?

Je bedoelt de vraag of ik voor of tegen het verbieden van propaganda voor de invoering van de sharia zou stemmen mocht daar een referendum over gehouden worden.

Ik zou met een gerust hart voor stemmen, al was het maar omdat ik weet dat het geen énkele zin heeft om tegen te stemmen. De tsjeven hebben altijd propaganda mogen voeren voor hun katholieke winkel. Zij zullen de moslims niet verbieden hetzelfde te doen met hun islamkraam.
Ten tweede zal daar in Belgique nooit een referendum over gehouden worden.
Ten derde wordt de propaganda ook zonder referendum allang gevoerd onder de moslimpopulatie.
En ten vierde zal de sharia op "democratische" wijze worden ingevoerd als de kinderen van de moslims die nu al de meerderheid uitmaken in de scholen in een aantal grote steden aan de stemplicht worden onderworpen.

Tegen die tijd heeft Ahrough zijn machtsbasis uitgebouwd en Belkacem zijn straf uitgezeten.

JimmyB · 20 juli 2018, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt de vraag of ik voor of tegen het verbieden van propaganda voor de invoering van de sharia zou stemmen mocht daar een referendum over gehouden worden.

Ik zou met een gerust hart voor stemmen, al was het maar omdat ik weet dat het geen énkele zin heeft om tegen te stemmen. De tsjeven hebben altijd propaganda mogen voeren voor hun katholieke winkel. Zij zullen de moslims niet verbieden hetzelfde te doen met hun islamkraam.
Ten tweede zal daar in Belgique nooit een referendum over gehouden worden.
Ten derde wordt de propaganda ook zonder referendum allang gevoerd onder de moslimpopulatie.
En ten vierde zal de sharia op "democratische" wijze worden ingevoerd als de kinderen van de moslims die nu al de meerderheid uitmaken in de scholen in een aantal grote steden aan de stemplicht worden onderworpen.

Tegen die tijd heeft Ahrough zijn machtsbasis uitgebouwd en Belkacem zijn straf uitgezeten.

Dus ergens ben je toch voorstander voor het beperken van de vrijheid van meningsuiting, mits daar een goede reden voor is.

Knuppel · 20 juli 2018, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Dus ergens ben je toch voorstander voor het beperken van de vrijheid van meningsuiting, mits daar een goede reden voor is.

Dat maak jij ervan.

The Paulus Experience · 20 juli 2018, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Dus ergens ben je toch voorstander voor het beperken van de vrijheid van meningsuiting, mits daar een goede reden voor is.

Correctie: als zij er een goede reden voor vindt

Knuppel · 20 juli 2018, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Correctie: als zij er een goede reden voor vindt

Ik neem mijn beslissingen wel zelf. Ik heb geen ka-ka-kaboutertjes nodig om dat in mijn plaats te doen.

Tavek · 20 juli 2018, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Correctie: als zij er een goede reden voor vindt

Dit.

The Paulus Experience · 20 juli 2018, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik neem mijn beslissingen wel zelf. Ik heb geen ka-ka-kaboutertjes nodig om dat in mijn plaats te doen.

Allé jong, en toch altijd zo aangetrokken tot autoritaire ideologieën.

Voel je je wel goed?

Knuppel · 20 juli 2018, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Allé jong, en toch altijd zo aangetrokken tot autoritaire ideologieën.

It takes one to know one.

geertvdb · 20 juli 2018, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat maak jij ervan.

Dat is nu 100% een JvdB'ke doen.

Mens, stop nu eens met dat gekronkel, wordt ge er zelf niet duizelig van?

De schoofzak · 20 juli 2018, 20:37

Ne mens zou opzettelijk wat forumovertredingen begaan, om in deze draad nog eens iets te lezen over bannelingen.

The Paulus Experience · 20 juli 2018, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

It takes one to know one.

Er is een groot verschil tussen ons; ik pretendeer niet de ultieme verdediger van de ultieme vorm van democratie te zijn. Jij wel, maar je kan er zelf niet aan voldoen.
Zie je, wat voor u jouw argumenten zijn klinkt voor mij als onzinnig gewauwel, des te meer omdat je je zelf hypocriet tegenover je hersenspinsels gedraagt.
Je redeneert vanuit een niet te bewijzen theoretisch uitgangspunt, ik redeneer pragmatisch.

Hetzelfde geldt voor uw purperen held die intussen wel al iets anders laten zien heeft

kojak · 20 juli 2018, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ne mens zou opzettelijk wat forumovertredingen begaan, om in deze draad nog eens iets te lezen over bannelingen.

We kunnen het anders mss over Puigdemont hebben.

The Paulus Experience · 20 juli 2018, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

We kunnen het anders mss over Puigdemont hebben.

Pff bestaat die nog?

Henri1 · 20 juli 2018, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

We kunnen het anders mss over Puigdemont hebben.

Die is ook verbannen.

Diego Raga · 20 juli 2018, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Den Diego blijft gaan voor het grote gelijk lol

Weet je wat lol is ? Dat je nooit 'n onderbouwd tegenargument hebt gehad, ook hier niet:

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=17636

Diego Raga · 20 juli 2018, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik had ook nog een vraag gesteld, of gaan we een JvdBke doen?

Jan zou nog tenminste nog de moeite doen om ‘n repliek te geven of gaan we mss 'n Jimmyke doen ?

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=17516

kojak · 20 juli 2018, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Waarom zou het verboden moeten zijn, om boeken met een ‘bepaalde inhoud’ te publiceren ?
Als die vol staan met leugens, dan is het een akkefietje om die te weerleggen.
Indien echter die ‘bepaalde inhoud’ de officiële versie weerlegt, tja, dan zitten de censuurmeesters met een probleempje, niet ?

En verder, hoé kan men dan volgens jou nagaan of de officiële versie volledig klopt, als de bevolking hier nergens boeken kan vinden (verboten!), om de inhoud ervan te vergelijken en te beoordelen mbt de officiële versie ?

Ja, trollen genoeg hier die akkoord gaan, dat de vrije meningsuiting dmv wetten aan banden gelegd wordt.
Helaas trekken hun zgn ‘argumenten’ op geen fluit.

Verander het woord ‘tegenstanders’ door ‘voorstanders’ en je argument klopt.

Alé, de kans van je leven.
Geef zo eens een paar voorbeelden, maar argumenteer ze wel hé.

Tavek · 21 juli 2018, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is nu 100% een JvdB'ke doen.

Mens, stop nu eens met dat gekronkel, wordt ge er zelf niet duizelig van?

Knuppel is de spirituele opvolger van JVDB.

20 juli 2018, 20:37	#17672
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Ne mens zou opzettelijk wat forumovertredingen begaan, om in deze draad nog eens iets te lezen over bannelingen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)