Banmeldingen II - Pagina 890

Knuppel · 23 juli 2018, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik geef u geen bevelen, gij geeft mij ook geen bevelen, begrepen?

Zoek eens op waar ik je EEN keer, EEN keer maar, beveel dat je iets MOET....
Jij verwart wijze raad met een bevel. Maar jij kronkelt en verdraait wel meer.
Hoe zou dat toch maar komen?

Svennies · 23 juli 2018, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

game, set, match

Kom ,kom,met dees weer zit iedereen toch liever wat frisser ,en met zo'n blazer in de buurt is het lekker koel...

The Paulus Experience · 23 juli 2018, 21:10

Het rechtse gedachtengoed moet uitgeroeid worden

Knuppel · 23 juli 2018, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

+Het is bij u ook heel de tijd boven uw hoofd hé!

Ik verdedig nergens die wet!

Gij misbruikt die wet gewoon om een debiel standpunt te verdedigen, DAT val ik aan.

Leg eens uit welk debiel standpunt ik verdedig, vdb.
Het is niet de negationismewetgeving, en (volgens jou) ook niet de vrijheid van meningsuiting. Wat is dan dat debiele standpunt dat ik (volgens jou) wél verdedig?

Svennies · 23 juli 2018, 21:11

Het peeschijven volk heeft ook iets op te merken...

Socialisme werkt alleen maar met ezels...

Knuppel · 23 juli 2018, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het rechtse gedachtengoed moet uitgeroeid worden

Zou jij niet beter van gedachten gaan wisselen met demper?

The Paulus Experience · 23 juli 2018, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

game, set, match

Rechtse zever moet uitgeroeid worden

The Paulus Experience · 23 juli 2018, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het peeschijven volk heeft ook iets op te merken...

Socialisme werkt alleen maar met ezels...

Fascisme met steenezels

The Paulus Experience · 23 juli 2018, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zou jij niet beter van gedachten gaan wisselen met demper?

Met wie??

Knuppel · 23 juli 2018, 21:16

Komaan vdb, leg mijn inconsequenties eens bloot. Graag door bij het onderwerp te blijven. De negationismewetgeving dus, en niet over de goeie Vlamingen en de stoute Franstaligen. Die werden in dit verband door niemand genoemd, behalve door jou.

Libro · 23 juli 2018, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Rechtse zever moet uitgeroeid worden

Rechtse zever is een klein plasje, linkse zever is de Noordzee.

Knuppel · 23 juli 2018, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Geert toch.

Dat was het zoveelste voorbeeld van "wat je zegt ben je zélf".

The Paulus Experience · 23 juli 2018, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Rechtse zever is een klein plasje, linkse zever is de Noordzee.

Het moet begrijpbaar blijven voor hun aanhang hé. Rechtse lichtjes zijn niet zo groot

Knuppel · 23 juli 2018, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Rechtse zever is een klein plasje, linkse zever is de Noordzee.

Laat hem doen. Zijn getrol is geen reactie waard.

kojak · 23 juli 2018, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ze geven tropische temperaturen voor de volgende week.
Hier is het al goed te merken.

Vandaag was het al iets warmer.
Hier ook precies.

Zouden we gene airco gaan vragen aan Maarten ?

geertvdb · 23 juli 2018, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt nog niks anders gedaan dan de negationismewetgeving te verdedigen. Wie dat niet doet smeedt complottheoriën.

Integendeel! nergens heb ik de negationisme wet verdedigd.

Gij leest NUL van wat andere forummers echt schrijven. Eigenlijk is dat respectloos.
Het enige wat gij hier komt doen op dit forum is monologen afsteken.

geertvdb · 23 juli 2018, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoek eens op waar ik je EEN keer, EEN keer maar, beveel dat je iets MOET....
Jij verwart wijze raad met een bevel. Maar jij kronkelt en verdraait wel meer.
Hoe zou dat toch maar komen?

Gij begint over 'FEITEN' , uw antwoord is niet een overzicht van de 'feiten', maar een bevel: 'lees de purperen muur'.

Ondertussen weet ik nog steeds niet over de 'feiten'.

geertvdb · 23 juli 2018, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leg eens uit welk debiel standpunt ik verdedig, vdb.
Het is niet de negationismewetgeving, en (volgens jou) ook niet de vrijheid van meningsuiting. Wat is dan dat debiele standpunt dat ik (volgens jou) wél verdedig?

Ge zijt het vergeten?

Ik zal uw standpunt nog eens herhalen:

de makers van de muilkorfwetten dat deden met de slechte bedoelingen

En wat zijn die 'muilkorfwetten' : de negationisme wet uit 1995 die amper enkele veroordelingen heeft gehad, enkele dorpsgekken die men in de hoek heeft gezet.

En wie zijn de makers en wat zijn hun duistere bedoeling?

Op die vraag wilt ge niet antwoorden. Buiten vage complottheorieën waarvoor ge geen bewijs hebt,, en waar ge ook vindt dat er geen bewijs voor nodig is.

geertvdb · 23 juli 2018, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Komaan vdb, leg mijn inconsequenties eens bloot. Graag door bij het onderwerp te blijven. De negationismewetgeving dus, en niet over de goeie Vlamingen en de stoute Franstaligen. Die werden in dit verband door niemand genoemd, behalve door jou.

Maar die inconsequenties hebben anderen al blootgelegd. Dat die gek van sharia4belgium is veroordeeld, dat vindt ge dan weer geen beperking van vrije meningsuiting.
Gij hebt het hier over belgicisten gehad, en de vader van Michel.

hamac · 23 juli 2018, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leg eens uit welk debiel standpunt ik verdedig, vdb.
Het is niet de negationismewetgeving, en (volgens jou) ook niet de vrijheid van meningsuiting. Wat is dan dat debiele standpunt dat ik (volgens jou) wél verdedig?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge zijt het vergeten?

Ik zal uw standpunt nog eens herhalen:

de makers van de muilkorfwetten dat deden met de slechte bedoelingen

En wat zijn die 'muilkorfwetten' : de negationisme wet uit 1995 die amper enkele veroordelingen heeft gehad, enkele dorpsgekken die men in de hoek heeft gezet.

Uw argumentatie valt anders (zoals vaak) onder dezelfde noemer.

Je kan het tenslotte ook omdraaien.
Als de negationismewet enkel wat dorpsgekken in de hoek heeft gezet, is de wet dan geen kanon om op een vlieg te schieten?

En als er geen slechte bedoelingen achter steken, wat waren dan de goede bedoelingen?
Geertvdb:"dat is een intentieproces. Alleen mensen die telepathische gaven hebben weten 100% zeker wat de bedoeling is van gedrag van andere mensen."

Waarom zou men telepathische gaven moeten hebben om de 'goede of slechte bedoelingen' van een uitgegeven wet te weten?
Worden wetten niet meer beargumenteerd en bediscussieerd wanneer ze door het parlement gaan?

23 juli 2018, 21:10	#17783
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.176	Het rechtse gedachtengoed moet uitgeroeid worden __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

23 juli 2018, 21:16	#17790
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.297	Komaan vdb, leg mijn inconsequenties eens bloot. Graag door bij het onderwerp te blijven. De negationismewetgeving dus, en niet over de goeie Vlamingen en de stoute Franstaligen. Die werden in dit verband door niemand genoemd, behalve door jou. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

23 juli 2018, 21:11	#17785
Svennies Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 april 2008 Locatie: Mechelen Berichten: 22.819	Het peeschijven volk heeft ook iets op te merken... Socialisme werkt alleen maar met ezels...