Wat een boer is die Michel!

[Knuppel]

Dat zet vrouwenrechten op het programma, en kijk....

Erdogan liet zowel de "liberale" president als de "TOP vrouw" van de EU een Turks poepje ruiken. Zonder ééns scheet te laten. Die twee hebben zich laten vernederen en belachelijk maken voor het oog van de wereld. En Michel van Belgique zag dat het goed was! Hij heeft een unieke kans gemist om met Erdogan te doen wat Erdogan met hen deed. Die kans krijgt hij nooit meer. Daarvoor had hij zijn stoel maar aan Von der Leyen hoeven te presenteren. Wat had Erdogan daaraan kunnen doen?

Minister van Justitie Turtelboom maakte hetzelfde mee in Marokko.

Marokkaanse Premier Abdelilah Benkirane zou hebben geweigerd met de Belgische minister van Justitie te spreken omdat ze een vrouw is. Dat meldt RTLinfo.

Annemie Turtelboom en Didier Reynders, Belgische minister van Buitenlandse Zaken, waren op 11 april in Rabat om Benkirane te ontmoeten. Helaas zou deze laatste enkel met Didier Reynders hebben gesproken en minister Turtelboom straal hebben genegeerd.

https://www.bladna.nl/abdelilah-benk...oom,03414.html

En dat Turks-islamitisch crapuul willen de Europese schobbejakken in de Europese Unie loodsen???

Dat ze maar eens beginnen te denken aan het installeren van een soort Europese UNIA tegen racisme en discriminatie van vrouwelijke top politici door islamitisch uitschot.

En dan zijn ze verwonderd dat de mensen hun vertrouwen in de politiek kwijt zijn. Pfffffttttt!

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom zou von der Leyen meer recht hebben op een plaats dan Michel?

Waarom zegt von der Leyen er zelf niets van in plaats van de slappe vod uit te hangen?


Belangrijkste om te onthouden: twee toppolitici van de EU laten zich kleineren door een regeringsleider van een land dat economisch amper zo groot is als Nederland.

In dit geval staat een "heer", niet Michel dus, zijn plaats af en doet voor de rest alsof het "hem" niet meer aangaat.
Von der Leyen bleef waardig, te waardig tegenover 2 lomperikken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Omdat het dan een diplomatiek incident zou geworden zijn.

Je bedoelt dat de créme de créme van de politiek zich moet laten vernederen door een achterlijke klootzak die vrouwen en homo's discrimineert om geen incident uit te lokken?

Maar jongske toch! Het is wel Turkije dat miljarden europees geld krijgt toegestopt en niet niet andersom!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom zou von der Leyen meer recht hebben op een plaats dan Michel?

Van Der Leyen heeft niet meer maar wél even veel recht op een plaats als Michel, ook als is zij een "maar' vrouw. Door haar die niet te geven liet Erdogan blijken dat vrouwen voor hem tweederangs mensen zijn. "Wie doet mij wat?"

Michel stond erbij, keek er naar, en liet het gebeuren.
Wat een LIBERAAL!

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat de créme de créme van de politiek zich moet laten vernederen door een achterlijke klootzak die vrouwen en homo's discrimineert om geen incident uit te lokken?

Maar jongske toch! Het is wel Turkije dat miljarden europees geld krijgt toegestopt en niet niet andersom!

Kleine nuance: de créme de la créme van de Europese politiek.

Het is wel zo dat het Turkije is dat profiteert van de braafheid van de EU en veel geld incasseert. Als dank sturen de Turken wel regelmatig vluchtelingen naar de EU.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Kleine nuance: de créme de la créme van de Europese politiek.

Het is wel zo dat het Turkije is dat profiteert van de braafheid van de EU en veel geld incasseert. Als dank sturen de Turken wel regelmatig vluchtelingen naar de EU.

Feministen zijn meestal ook die personen die vinden dat wij massa vreemdelingen moeten toelaten of dat je het woord neger niet meer moogt uitspreken. Nu maken ze eens mee, wat er gebeurt als die mannen hier in de meerderheid komen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Michel stond erbij, keek er naar, en liet het gebeuren.
Wat een LIBERAAL!

Hij zat aan de goede kant van de geschi. eh, dictator.

[edwinp]

2 dweilen dan, de echte macht ligt bij de Duits-Franse tandem, één van de redenen waarom de UK eruit wilde

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij zat aan de goede kant van de geschi. eh, dictator.

Inderdaad, hij weet waar de "goede" kant zich bevindt : comfortabel rechts op een stoel naast een dictator.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat de créme de créme van de politiek zich moet laten vernederen door een achterlijke klootzak die vrouwen en homo's discrimineert om geen incident uit te lokken?

Maar jongske toch! Het is wel Turkije dat miljarden europees geld krijgt toegestopt en niet niet andersom!

Lafheid verheven tot diplomatieke deugd. De politiek-correcte/diplomatiek-correcte onderwerping is compleet.
En toch weer links die het ridiculiseert.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het lijkt me inderdaad een Von der Leyen om te reageren, samen met Michel

soit, wie te braaf is wordt het sukkeltje van de klas. Spijtig voor Europa.

En de ironie is dat een van de onderwerpen die ze gingen bespreken vrouwenrechten waren.
Erdogan maakte hiermee al direct duidelijk aan Michel dat hij daarover niet al te veel moest keffen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En de ironie is dat een van de onderwerpen die ze gingen bespreken vrouwenrechten waren.

Die zit! (of juist niet)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Die zit! (of juist niet)

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zijn vrouwen en mannen nu niet gelijk?

Niet in moslimlanden.
En Michel moest nog maar eens tonen dat hij aan de "goede" kant van de geschiedenis zat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van Der Leyen heeft niet meer maar wél even veel recht op een plaats als Michel, ook als is zij een "maar' vrouw. Door haar die niet te geven liet Erdogan blijken dat vrouwen voor hem tweederangs mensen zijn. "Wie doet mij wat?"

Michel stond erbij, keek er naar, en liet het gebeuren.
Wat een LIBERAAL!

Vooreerst ik ben nog van de “old school” en vind dat Michel is tekort geschoten op het vlak van hoffelijkheid. Hij had spontaan de stoel aan Von der Leyen moeten aanbieden en zelf op de sofa gaan zitten. Alles met een diplomatieke glimlach.
Verder is er ook nog dit: hij had alle reden om Erdogan in deze zaak te confronteren. Hij had bijvoorbeeld Erdogan kunnen vragen of dit negeren van de Commissievoorzitster soms een verlengstuk is van zijn beslissing om Turkije terug te trekken uit het Verdrag van Istambul (verdrag over de bescherming van de vrouw)

[Zucht]

Volgens mij heeft Charles met volle teugen genoten van dit moment waar hij zich volop superieur kon voelen over Ursula.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vooreerst ik ben nog van de “old school” en vind dat Michel is tekort geschoten op het vlak van hoffelijkheid. Hij had spontaan de stoel aan Von der Leyen moeten aanbieden en zelf op de sofa gaan zitten. Alles met een diplomatieke glimlach.
Verder is er ook nog dit: hij had alle reden om Erdogan in deze zaak te confronteren. Hij had bijvoorbeeld Erdogan kunnen vragen of dit negeren van de Commissievoorzitster soms een verlengstuk is van zijn beslissing om Turkije terug te trekken uit het Verdrag van Istambul (verdrag over de bescherming van de vrouw)

Het gegeven dat Erdogan die stoot heeft uitgehaald wilde zeggen dat die redelijk zeker was dat hij ermee kon wegkomen, en had onze kwast dus perfect ingeschat.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vooreerst ik ben nog van de “old school” en vind dat Michel is tekort geschoten op het vlak van hoffelijkheid. Hij had spontaan de stoel aan Von der Leyen moeten aanbieden en zelf op de sofa gaan zitten. Alles met een diplomatieke glimlach.
Verder is er ook nog dit: hij had alle reden om Erdogan in deze zaak te confronteren. Hij had bijvoorbeeld Erdogan kunnen vragen of dit negeren van de Commissievoorzitster soms een verlengstuk is van zijn beslissing om Turkije terug te trekken uit het Verdrag van Istambul (verdrag over de bescherming van de vrouw)

Misschien wel, ja. Maar Michel heeft het niet gedaan en hij zal wel weten waarom.

In ieder geval, landen zoals Turkije passen niet in de EU. Dat is wel duidelijk.

[Zucht]

Ik vind dat ze van het momentum gebruik moeten maken om naar China te reizen en met Xi over mensenrechten gaan praten. Kunnen we nog eens lachen met wat ze daar voor grapje zullen uitvinden.
Charles & Ursula, het komisch duo van de diplomatie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vooreerst ik ben nog van de “old school” en vind dat Michel is tekort geschoten op het vlak van hoffelijkheid. Hij had spontaan de stoel aan Von der Leyen moeten aanbieden en zelf op de sofa gaan zitten. Alles met een diplomatieke glimlach.
Verder is er ook nog dit: hij had alle reden om Erdogan in deze zaak te confronteren. Hij had bijvoorbeeld Erdogan kunnen vragen of dit negeren van de Commissievoorzitster soms een verlengstuk is van zijn beslissing om Turkije terug te trekken uit het Verdrag van Istambul (verdrag over de bescherming van de vrouw)

Dat is het verschil tussen

- vanuit de oppositie staan roepen zeggen hoe het moet
- verantwoordelijkheid hebben

Feit is dat de protocolaire dienst van de EU Erdogan onderschat heeft en nalatig was. Zoiets moet protocolair afgesproken worden.
Jazeker: de opstelling van de stoelen.

Zal geen tweede keer gebeuren.