Rokers pesten: geen huurwoning. Goed zo !!

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Iedere burger heeft het recht om privé te leven hoe hij/zij wil - maar sommigen vinden dus dat huurders dat recht niet hebben.

Het privéleven van de huurder wordt afgewogen tegen het eigendomsrecht van de verhuurder.

De verhuurder mag bepaalde dingen eisen om zijn eigendom te beschermen, ook al betekenen die een inperking van het privéleven van de huurder.

Recht op eerbiediging van privé- en gezinsleven is geen absoluut grondrecht. Het kan perfect dat het moet worden afgewogen tegen de rechten van anderen.

Zo geeft het recht op eerbiediging van privéleven u ook geen vrijgeleide om ongestoord lawaai te maken.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist. En zo lezen we het ook in het artikel van De Tijd
Anders heeft die verhuurder geen poot om op te staan.

Citaat: Om onnodige discussies te vermijden is een gedetailleerde plaatsbeschrijving belangrijk. Daarin kunt u bijvoorbeeld opnemen dat de verf en het behangpapier ‘geen sporen van rook of nicotine’ bevatten en dat de woning ‘zonder sigarettengeur’ werd opgeleverd.

Opnemen dat de verf en het behangpapier ‘geen sporen van rook of nicotine’ bevatten etc...is niet voldoende als bewijs.
Er moet door een referentietest bewijs geleverd worden anders is er achteraf geen vergelijking mogelijk.
En zelfs dan kan er nog betwisting mogelijk zijn..
Het hangt er maar vanaf hoever de azijnpissende roker-hatende verhuurder wil gaan en betalen om zich onterecht te bemoeien met het privéleven van zijn huurder.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het privéleven van de huurder wordt afgewogen tegen het eigendomsrecht van de verhuurder.

De verhuurder mag bepaalde dingen eisen om zijn eigendom te beschermen, ook al betekenen die een inperking van het privéleven van de huurder.

Recht op eerbiediging van privé- en gezinsleven is geen absoluut grondrecht. Het kan perfect dat het moet worden afgewogen tegen de rechten van anderen.

Zo geeft het recht op eerbiediging van privéleven u ook geen vrijgeleide om ongestoord lawaai te maken.

Flauwekul.
De grondwet is de grondwet en daar brei je niks rond, je kunt kronkelen zoveel je wil maar een gegarandeerd récht is net dat: het recht om privé te leven hoe je wil dat gegarandeerd is en dat is wel absoluut en dat heeft niks te maken met eigendomsrecht.
Wie huurders niet het recht wil geven om privé te leven zoals ze willen, dat door de grondwet wordt garandeerd, die moet zijn eigendom maar niet verhuren en er zelf gaan wonen.

Gij zijt voorstander om huurders/mensen te dwingen om privé te leven hoe de verhuurder dat wil maar geen nood, straks schrijft de staat door digitale meters ook voor hoe gij nog moogt leven, wanneer gij nog moogt koken, je verwarmen, je e-autootje nog mag opladen en je onderbroeken nog mag wassen. we zullen zien hoe je dan piept.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Flauwekul.
De grondwet is de grondwet en daar brei je niks rond, je kunt kronkelen zoveel je wil maar een gegarandeerd récht is net dat: het recht om privé te leven hoe je wil dat gegarandeerd is en dat is wel absoluut en dat heeft niks te maken met eigendomsrecht.
Wie huurders niet het recht wil geven om privé te leven zoals ze willen, dat door de grondwet wordt garandeerd, die moet zijn eigendom maar niet verhuren en er zelf gaan wonen.

Neen, eerbiediging privé- en gezinsleven is geen absoluut grondrecht. Het is een grondrecht dat vaak moet worden afgewogen tegen andere rechten.

Er zijn zo goed als geen absolute grondrechten. Het is niet omdat een recht in de grondwet staat, dat het een absoluut recht is.

Je hebt duidelijk 0 juridische kennis.

Gij zijt voorstander om huurders/mensen te dwingen om privé te leven hoe de verhuurder dat wil maar geen nood, straks schrijft de staat door digitale meters ook voor hoe gij nog moogt leven, wanneer gij nog moogt koken, je verwarmen, je e-autootje nog mag opladen en je onderbroeken nog mag wassen. we zullen zien hoe je dan piept.

Ik heb nergens beweerd dat een verhuurder eender wat mag bepalen.

Integendeel, ik neem net het genuanceerd standpunt in dat men het eigendomsrecht van de verhuurder moet afwegen tegen eerbiediging van het privé- en gezinsleven.

Een verhuurder kan dus niet eender wat bepalen in een huurcontract.

Jij bent de enige die er hier een totaal zwart-wit verhaal van maakt door te blijven volhouden dat het recht op eerbiediging van privé- en gezinsleven een absoluut recht is, terwijl dat absoluut niet zo is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Schoof, lees dit eens als ge wilt. De Tijd

Ik had dat al wel gelezen. Als er iets is over rokers pesten, dan ben ik er als de kippen bij.

[De schoofzak]

Verhuurders hebben schrik van (jongere) mensen die roken. Die smoren ook vaak drugs. En als die gepakt worden of andere miserie krijgen, dan betalen ze hun huur niet meer.

Dus worden die mensen vakkundig, discreet, heel per ongeluk enz. opzij geschoven. Er zijn ruim voldoende niet-rokers met "betere papieren".