Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 december 2017, 16:23   #61
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 150.580
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Nee, zeker religie " gaat niet vanzelf weg".
Ik vind ook niet dat je hoofddoeken zolang het over iemands privéleven gaat kunt verbieden. Maar wel op de werkvloer en scholen, omdat het gedachtengoed wat maakt dat iemand voor die hoofddoek kiest, in strijd is met algemene waarden en normen die onze samenleving onderschrijft. Integratie komt niet vanzelf, dat is met de jaren een steeds duidelijker probleem geworden.
Welke factoren bedoeld u , die volgens u intolerantie tegenover Westers gedachtengoed in de hand werken?
Ook hier zien we duidelijk welk intolerant gedachtegoed alice eigenlijk koestert: religie moet blijkbaar weg.

Daarnaast vergist alice zich fundamenteel als ze het heeft over "onze algemene waarden en normen die onze samenleving onderschrijft". Onze samenleving is door de vrijheid juist heel uiteenlopend in "waarden en normen".

Een Getuige van Jehova mag gerust de opvatting koesteren dat je geen intieme betrekkingen mag hebben voor het huwelijk, ook zien we dat het mainstream is in onze samenleving om geen exclusieve band meer te koesteren tussen seksuele intimiteit en huwelijk.

Een moslima mag gerust de opvatting koesteren dat ze het belangrijk vindt om geen nauwsluitende of onthullende kledij te dragen en dat de volheid van haar lichaam alleen maar daar haar man mag gezien worden. Ongeacht de kledingmode die we nu allemaal zien voorbijkomen.

We hebben het hier nu slechts over religieus gebonden aspecten, maar die verscheidenheid mag zich binnen onze samenleving ook op allerlei andere vlakken voordoen. De enige referentie is immers de wet. Niet het vage en trouwens niet-juridische "onze normen en waarden".
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 25 december 2017, 08:50   #62
Elio di Supo
Europees Commissaris
 
Elio di Supo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Tulsa, Oklahoma
Berichten: 6.361
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Ook hier zien we duidelijk welk intolerant gedachtegoed alice eigenlijk koestert: religie moet blijkbaar weg.
Waarom heeft een intolerant iemand als jij een probleem met intolerantie?
__________________
De dag dat ik vrijelijk in Mekka kan rondlopen in een shirt met het opschrift Sex & Drugs & Rock 'n Roll is de dag dat ik geen probleem heb met een burqa op straat.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 december 2017, 13:51   #63
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 22.011
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Waarom heeft een intolerant iemand als jij een probleem met intolerantie?
Misschien eens goed lezen waar Jan op reageert, daar staat niets te lezen wat je als intolerant zou kunnen bestempelen.
Wat hij precies bedoeld" met de volheid van je lichaam tonen" is onduidelijk, denk dat het iets met " lichamelijkheid" te maken heeft, nog een vaag begrip wat nergens voor staat.
alice is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be