Topless zonnen in Parijs verboden - Pagina 2

filosoof · 1 augustus 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ja ik vind deze maatregel ook wel spijtig. Gelukkig is het in parijs en niet in Belgie. Laat ons hopen dat het hier niet zover komt.

In De Ster was 't al verboden lang voor er ooit een allochtoon kwam...

filosoof · 1 augustus 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

sommige venten hebben ook serieuze tette zenne... en die mogen dat wel laten zien.... ik ruik discriminatie...

Ha, coming out of the closet?

filosoof · 1 augustus 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Bullshit. Ik ben al naar genoeg zwembaden geweest waar ze dezelfde vestimentaire eisen stellen en de meest dichtbijzijnde allochtoon zich bij wijze van spreken tientallen kilometers ver weg bevindt. Maw, je ziet spoken...

In ongeveer alle zwembaden in Frankrijk waar ik kwam is dat zo.
In de US vindt men dat soms schandalig, want (in de ogen van sommigen althans) dragen enkel gays een zwemslipje

Tegendradigaard · 1 augustus 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ha, coming out of the closet?

ach ik druk ze allemaal liefdevol aan de borst...

Tegendradigaard · 1 augustus 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In ongeveer alle zwembaden in Frankrijk waar ik kwam is dat zo.
In de US vindt men dat soms schandalig, want (in de ogen van sommigen althans) dragen enkel gays een zwemslipje

ik vind dat ook maar gay zo'n ballenknijpers....

filosoof · 1 augustus 2006, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Klopt,hij is ontslagen.....maar wel onder druk van de SP-a clan. (eerder censuur dus)

Gaat u nu ontkennen dat er problemen geweest zijn in De Ster vorig jaar? Herinnert u zich de nieuwsberichten van vorig jaar niet, met oa. de politie-razzia?
Ook overdreven zekers...

Hoe kan een freelance journalist nu ontslagen worden? Hij heeft geen arbeidscontract.

filosoof · 1 augustus 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ik vind dat ook maar gay zo'n ballenknijpers....

Volgens d�*t criterium zijn er hier dan véél gays..de meerderheid zou ik zeggen?

filosoof · 1 augustus 2006, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ach ik druk ze allemaal liefdevol aan de borst...

Pollen thuis, jij!!

Tegendradigaard · 1 augustus 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe kan een freelance journalist nu ontslagen worden? Hij heeft geen arbeidscontract.

gewoon zijn copie weigeren is voldoende he... maar het komt op hetzelfde neer : broodroof.

Tegendradigaard · 1 augustus 2006, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Volgens d�*t criterium zijn er hier dan véél gays..de meerderheid zou ik zeggen?

waar is mijn roos hemmeke....

Tegendradigaard · 1 augustus 2006, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Pollen thuis, jij!!

alleeezzz ssssseeeeggg... gij kunt ook niks verdragen he...

Mambo · 1 augustus 2006, 16:31

Citaat:

Nu is er een overdekt zwembad, maar je mag er niet in met zwem'shorts'('t moeten van die korte(klassieke) zwembroekjes zijn)...onder het mom van hygiëne. Dat deze maatregel eigenlijk dient om crapuul buiten te houden, zegt men liever niet.

Neen die maatregel is genomen omwille van het feit dat de meesten dag en nacht in dezelfde broek rondlopen en daar ook nog eens gaan mee zwemmen.
Kwestie van hygiene dus en niks anders.

zorlac · 1 augustus 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Neen die maatregel is genomen omwille van het feit dat de meesten dag en nacht in dezelfde broek rondlopen en daar ook nog eens gaan mee zwemmen.
Kwestie van hygiene dus en niks anders.

Wel opvallend dan dat't eerst wel mocht, en na die zever met dat crapuul niet meer.

zorlac · 1 augustus 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe kan een freelance journalist nu ontslagen worden? Hij heeft geen arbeidscontract.

Hij is wel (onder druk van SP-a) het zwijgen opgelegd. Komt op't zelfde neer dus.....freelance of niet.

Dit zegt ook veel over de persvrijheid eh,.....en het democratische gehalte vd SP-a

Vlaanderen Boven · 1 augustus 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Neen die maatregel is genomen omwille van het feit dat de meesten dag en nacht in dezelfde broek rondlopen en daar ook nog eens gaan mee zwemmen.
Kwestie van hygiene dus en niks anders.

Wie loopt er nu dag en nacht in zijn zwemshorts rond? Of gaat met zijn broek zwemmen?

Casca · 1 augustus 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wie loopt er nu dag en nacht in zijn zwemshorts rond? Of gaat met zijn broek zwemmen?

Ik.

Ik.

Soms.

Maar ik ben hygienisch 8)

Chipie · 1 augustus 2006, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Tja als een stadsbestuur beslist om Topless Zonnen te verbieden in hun stad dan kan je daar weinig aan veranderen.

Er zijn er die dat zo oplossen...

Casca · 1 augustus 2006, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Er zijn er die dat zo oplossen...

Creatief geweest vandaag, Chipie?

praha · 1 augustus 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Wel opvallend dan dat't eerst wel mocht, en na die zever met dat crapuul niet meer.

nog steeds je collectie lepidoptera aan 't uitbreiden ?

Mambo · 1 augustus 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Wel opvallend dan dat't eerst wel mocht, en na die zever met dat crapuul niet meer.

Crapuul met een vuile broek kan al helemaal niet meer