Moeten we de BRICS landen zien als een bedreiging?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad is De BRICS geen bedreiging voor het Westen.
De Westerse landen hebben een gemeenschappelijke ideologie en cultuur en de BRICs is een verzameling van landen met verschillende godsdiensten en dictators
Daarbij ,landen als China en India kunnen niet zonder het Westen .
Zij kunnen niet alleen met Rusland en Afrika hun handel en economie versterken.

De BRICS zijn geen bedreiging voor ons.
China werkt hard aan z'n handel met Z. Amerika & gans Afrika.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De uitnodiging is verstuurd, meer niet. Hebben ze al toegehapt?

Normaal gezien zou Argentinië op 1 januari 2024 aanstaande lid van BRICS+ geworden zijn, maar of dit nog doorgaat zal zeer de vraag zijn.

Hyperinflatie is een raar ding.
Het doodt de democratie.
Vraag het maar aan Hitler.
Uit hyperinflatie wordt niet zelden oorlog geboren.

De nieuw vekozene zou van plan zijn de Argentijnse peso te vervangen door de Amerikaanse dollar, wat volgens mij een bijzonder slecht idee is. De hyperinflatie zal alleen maar nog verder uit de hand lopen dan ze al de hand gelopen is, wat de bevolking nog radelozer zal maken.

= = =

Voor Argentijnen was 143% inflatie belangrijke reden op Javier Milei te stemmen

LINK
_{20 nov 2023}

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Normaal gezien zou Argentinië op 1 januari 2024 aanstaande lid van BRICS+ geworden zijn, maar of dit nog doorgaat zal zeer de vraag zijn.

Hyperinflatie is een raar ding.
Het doodt de democratie.
Vraag het maar aan Hitler.
Uit hyperinflatie wordt niet zelden oorlog geboren.

De nieuw vekozene zou van plan zijn de Argentijnse peso te vervangen door de Amerikaanse dollar, wat volgens mij een bijzonder slecht idee is. De hyperinflatie zal alleen maar nog verder uit de hand lopen dan ze al de hand gelopen is, wat de bevolking nog radelozer zal maken.

= = =

Voor Argentijnen was 143% inflatie belangrijke reden op Javier Milei te stemmen

LINK
_{20 nov 2023}

Die inflatie werd kunstmatig gecreëerd. Idem in Venezuela. Argentinië was al dollar afhankelijk. En dat is een van de manieren hoe de VS de dollar gebruiken om landen maar hun hand te zetten. Goed, nu hebben ze Argentinië. Ze zullen de BRICS handel pogen stop te zetten met alle nadelige gevolgen van dien, en om het land niet te laten imploderen zal het IMF de leningkraan nu open zetten. Of hoe ook Europa mee betaalt voor VS imperiale plannen om de ontvoogding van Latijns Amerika te dwarsbomen.

Dat gaat niet blijven kunnen duren met dit imperium dat tot over zijn oren in de schuld zit.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Die inflatie werd kunstmatig gecreëerd. Idem in Venezuela. Argentinië was al dollar afhankelijk. En dat is een van de manieren hoe de VS de dollar gebruiken om landen maar hun hand te zetten. Goed, nu hebben ze Argentinië. Ze zullen de BRICS handel pogen stop te zetten met alle nadelige gevolgen van dien, en om het land niet te laten imploderen zal het IMF de leningkraan nu open zetten. Of hoe ook Europa mee betaalt voor VS imperiale plannen om de ontvoogding van Latijns Amerika te dwarsbomen.

Dat gaat niet blijven kunnen duren met dit imperium dat tot over zijn oren in de schuld zit.

Dat wordt op 1 januari (2024) een BRICS 10. Een nieuwe streep door de rekening van Argentinië. Men loopt een kans mis om gunstiger voorwaarden te bekomen wat de herschikking van schulden betreft, want BRICS instituten kunnen perfect naast Bretton Woods instituten. Het is eigenlijk voor een land als Argentinië zelfs aangewezen om zich aan te sluiten bij BRICS, dan is men aangesloten bij twee systemen, voor in het geval het er eentje mocht imploderen.

(fig.)

[Nr.10]

Hudson aan het woord, uit eigen ervaring, over de aanloop naar de Latijns-Amerikaanse schuldencrisis van 1982.

LINK
_{26 jun 2023}

(...)

Well, we’re seeing the end of a long process that was dysfunctional from the
beginning and was bound to lead to widening economic polarization and crisis.

Today’s international financial rules were set in 1944 and 45 by the U.S.
geopolitical strategists, and they designed the World Bank and the IMF in a way
that served America’s creditor position at the expense of Britain’s position and
the world’s former colonies and at the expense of countries that were debtors,
because the United States from the very beginning used this creditor position to
exert control over debtor countries.

That’s what creditors are able to do. I explained all of this in my book, Super
Imperialism, at the outset, so I’m not going to go over that here.

But to be specific, the World Bank sought to steer the global south economies
into dependency on U.S. food exports and other products. The way the World
Bank was set up, it could only make foreign currency loans, not domestic
currency loans.

And yet for third world countries, now we call them the global south, to develop,
they needed domestic spending in their own currency.

The United States essentially said, well, we’re really only going to lend to
finance exports.

Most Latin America and Africa, we’re told to export plantation products. The one
thing the World Bank was told not to lend for was for their own domestic food
production.

Every IMF mission said you have to do what America’s done with its agricultural
system, provide agricultural services, marketing agreements, rural education,
seeds.

The World Bank said none of that. If they produce their own food, then they will
compete with American exports.

We want them to produce only goods that America doesn’t produce and let them
all compete with each other to lower the price of debtor country products so
America can monopolize the price of creditor country products, mainly food,
manufacturers, and high technology.

So needless to say, this forced countries into balance of payments deficit. And
that’s where the IMF came in and said, well, once you have a deficit, you’re
going to have to devalue your currency unless we make you a loan.

So we’ll make you a loan, but you have to somehow agree to compete with
other countries by putting the class war back in business. You have to be more
competitive by lowering wage rates because after all, world prices have the
same prices for raw materials, for machinery, for credit.

When a country devalues, it’s really devaluing its labor. And the IMF started a
process that’s now gone on for 75 years of continually lowering the exchange
rate of third world labor to make it cheap for American investors.

And of course, by imposing austerity, this didn’t really help them pay their debts
at all. It made them even further in debt.

And then the IMF said, well, you have to privatize and sell off your raw
materials, your mineral rights, your oil rights, and your public infrastructure to
foreigners so that they can, by buying out your means of production, that you
can use these dollars to pay the foreign debts that you’ve run up by following
our bad advice.

So it was a losing game from the beginning. And that’s why in 1982, Mexico
announced that it couldn’t pay.

Behind all of this was, starting in 1953, the CIA began overthrowing governments
that aimed at land reform, starting with Guatemala.

There was a decision made that countries starting land reform are inimical to the
United States, and you had U.S. government interference in other countries to
sort of force them into what became known as the Washington Consensus.

And it was all self-destructive and destructive. And that really began in 1972.
And it was obvious that there was going to be the breakdown.

And I worked for Chase Manhattan Bank as their balance of payments
economist. And in the mid-1960s, I was asked to look at the balance of
payments of Argentina, Brazil, and Chile. How much could they afford to borrow
to repay as a market?

And I could see that they couldn’t afford to take on any more debt. They were
already loaned up before the big crisis came up.

And so there was a meeting at the Federal Reserve, and the Federal Reserve
told the banks, we know that they can’t pay, but we will simply lend these
countries the money to pay their foreign debt. We will call it foreign aid.

And if you look at the American foreign aid, a lot of foreign aid increasingly went
to debtor countries to pay the U.S. banks. It was a circular flow. And the
solution to debt was yet more debt. They borrowed their way out of debt.

And finally, that reached an end in 1982. And that really became the debt crisis
that exploded.

(...)

[Nr.10]

Pakistan zal blij zijn dat het Argentinië kan vervangen.

= = =

Pakistan has applied to join BRICS in 2024, says Islamabad’s envoy to Russia
_{Pakistan’s newly-appointed ambassador Muhammad Khalid Jamali tells Russian state-owned news agency TASS that his country is counting on Russia’s assistance in membership process.}

LINK
_{22 nov 2023}

[Nr.10]

Twee artikelen omtrent de applicatie van Pakistan voor BRICS. Argentinië wordt nu wel geen lid maar dat speelt weinig rol. De kern van BRICS ligt in de as Rusland - China, met de aansluiting van de twee duo's Iran - Saoedi-Arabië en India - Pakistan zal het gewicht van deze combinatie alleen maar toenemen.

= = =

Pakistan’s Bid to Join BRICS: Strengthening Ties with Global South

LINK
_{20 feb 2024}

Pakistaanse aanvraag en westerse druk:

• In november 2023 diende Pakistan formeel zijn aanvraag in om lid te worden
  van BRICS, waarbij het steun zocht bij Moskou.
• Westerse landen, met name de VS, worden ervan beschuldigd met twee
  maten te meten en Pakistan onder druk te zetten om de acties van Rusland in
  Oekraïne en de vermeende mensenrechtenschendingen door China te
  veroordelen.
• Sayed bekritiseert de westerse druk en wijst op de vermeende inconsistenties
  in hun benadering van kwesties waarbij Rusland en China betrokken zijn.

= = =

The Expansion Of BRICS: Challenges And Opportunities For Pakistan – OpEd

LINK
_{12 feb 2024}

(...) In een notendop staat Pakistan op een kritiek punt in de veranderende
wereldorde, klaar om zijn toekomstige koers uit te stippelen in een snel
veranderend internationaal landschap. (...)

[Nr.10]

De stand van zaken. Het gaat nu erg snel.

Hebben formeel gevraagd om lid te worden van BRICS:

1. Algeria
2. Bahrain
3. Bangladesh
4. Pakistan
5. Bolivia
6. Cuba
7. Kazakhstan
8. Kuwait
9. Palestine
10. Senegal

Hebben hun interesse kenbaar gemaakt om lid te worden van BRICS:

1. Afghanistan
2. Angola
3. Comoros
4. Democratic Republic of Congo
5. Gabon
6. Guinea-Bissau
7. Mexico
8. Nicaragua
9. Sudan
10. Syria
11. Tunisia
12. Turkey
13. Uganda
14. Uruguay
15. Zimbabwe

BRON
_{14 jan 2024}

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De stand van zaken. Het gaat nu erg snel.

Hebben formeel gevraagd om lid te worden van BRICS:

1. Algeria
2. Bahrain
3. Bangladesh
4. Pakistan
5. Bolivia
6. Cuba
7. Kazakhstan
8. Kuwait
9. Palestine
10. Senegal

Hebben hun interesse kenbaar gemaakt om lid te worden van BRICS:

1. Afghanistan
2. Angola
3. Comoros
4. Democratic Republic of Congo
5. Gabon
6. Guinea-Bissau
7. Mexico
8. Nicaragua
9. Sudan
10. Syria
11. Tunisia
12. Turkey
13. Uganda
14. Uruguay
15. Zimbabwe

BRON
_{14 jan 2024}

Beschouw je dat ook als het installeren van puppet regimes door de Russen en het opdringerig veroveren door de Russen ? Of is het enkel het westen dat als het sympathisanten krijgt, puppets installeert en op rooftocht gaat ?

Is het uitbreiden van Brics niet gewoon het op rooftocht gaan van de Russen zoals je dat beweert van het westen en de nato ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Beschouw je dat ook als het installeren van puppet regimes door de Russen en het opdringerig veroveren door de Russen ? Of is het enkel het westen dat als het sympathisanten krijgt, puppets installeert en op rooftocht gaat ?

Is het uitbreiden van Brics niet gewoon het op rooftocht gaan van de Russen zoals je dat beweert van het westen en de nato ?

Om op deze vraag te kunnen antwoorden dienen de basisakkoorden die aan BRICS te gronde liggen ernstig bestudeerd te worden. Welke zijn de uitgangspunten van de organisatie?

[Nr.10]

Nigeria gaat een officiële aanvraag indienen om lid te worden van BRICS, meldt de minister BuZ van Nigeria. Daarnaast wil Nigeria ook een militair-technische samenwerking met Moskou.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Prieel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230823_92057995

Terwijl de westerse landen compleet in slaap gedommeld zijn op economisch en defensief vlak, hebben Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika zich verenigd tot een sterk blok waarmee ze tegengewicht willen en zullen bieden tegenover het westen. Andere Afrikaanse, Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen zoeken ook al toenadering tot het BRICS.

Zo lang het westen, en dan vooral Europa het geweer niet van schouder verandert zal deze BRICS groep groter en machtiger worden en zal het evenwicht zoals we het altijd al gekend hebben overhellen.

Uiteraard want als landen vrij mogen kiezen kiezen ze voor een multipolaire wereld in plaats van westerse hegemonie.

Het zogenaamde westen of de G7 veranderen best van koers om zelf niet geïsoleerd te geraken. Van zo'n koersverandering zien we echter nog niet veel. Onder leiding van de VS wordt krampachtig en desnoods met geweld vast gehouden aan een win-loose filosofie. De BRICS bieden een aantrekkelijkere weg aan waar landen zich meer meester van hun eigen lot kunnen voelen. BRICS zelf heeft echter nog een lange weg te gaan met obstakels veroorzaakt door de hegemon. We zien wel een tendens tot afstand nemen van de dollar die door de VS als een wapen gebruikt wordt waardoor de stabiliteit van een internationaal systeem en het vertrouwen in het westen nadelig beïnvloedt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De BRICS zijn geen bedreiging voor ons.
China werkt hard aan z'n handel met Z. Amerika & gans Afrika.

De BRICS zijn een ekonomische bedreiging.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Prieel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230823_92057995

Terwijl de westerse landen compleet in slaap gedommeld zijn op economisch en defensief vlak, hebben Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika zich verenigd tot een sterk blok waarmee ze tegengewicht willen en zullen bieden tegenover het westen. Andere Afrikaanse, Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen zoeken ook al toenadering tot het BRICS.

Zo lang het westen, en dan vooral Europa het geweer niet van schouder verandert zal deze BRICS groep groter en machtiger worden en zal het evenwicht zoals we het altijd al gekend hebben overhellen.

De voornaamste taak v.e. superspion (Putain) is anderen MISLEIDEN.
Hij deed dat gedurende 20 jaar. Met ongelooflijk sukses.
De westerse landen zijn pas NU wakker geworden, na Georgie, de Krim & Oekraine.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat wordt op 1 januari (2024) een BRICS 10. Een nieuwe streep door de rekening van Argentinië. Men loopt een kans mis om gunstiger voorwaarden te bekomen wat de herschikking van schulden betreft, want BRICS instituten kunnen perfect naast Bretton Woods instituten. Het is eigenlijk voor een land als Argentinië zelfs aangewezen om zich aan te sluiten bij BRICS, dan is men aangesloten bij twee systemen, voor in het geval het er eentje mocht imploderen.

(fig.)

Eigenaardig grafiekje.

• Waarom staat Venezuela er niet bij?
• Waarom enkel de IMF schulden?
• Waarom de absolute schuldgraad en niet de verhouding met het BNP?

Hier een beter grafiekje:



Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...overnment_debt

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De stand van zaken. Het gaat nu erg snel.

Hebben formeel gevraagd om lid te worden van BRICS:

1. Algeria
2. Bahrain
3. Bangladesh
4. Pakistan
5. Bolivia
6. Cuba
7. Kazakhstan
8. Kuwait
9. Palestine
10. Senegal

Hebben hun interesse kenbaar gemaakt om lid te worden van BRICS:

1. Afghanistan
2. Angola
3. Comoros
4. Democratic Republic of Congo
5. Gabon
6. Guinea-Bissau
7. Mexico
8. Nicaragua
9. Sudan
10. Syria
11. Tunisia
12. Turkey
13. Uganda
14. Uruguay
15. Zimbabwe

BRON
_{14 jan 2024}

Ook Colombia heeft bij monde van president Petro laten weten zo snel mogelijk volwaardig lid te willen worden van BRICS.