Joachim Coens overweegt te stoppen met de formatie - Pagina 2

Boduo · 2 juli 2020, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als het zo'n detail is, is het net logisch om er voorlopig niet over te stemmen maar het voorlopig te laten zoals het is, toch?

Voor de tsjeven is dit geen detail.
Alles is relatief.

Tavek · 2 juli 2020, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor de tsjeven is dit geen detail.
Alles is relatief.

Er zijn nog steeds een zeer grote groep vrouwen die naar Nederland moeten voor die behandeling.

Dat mag eens eindigen hé.

Xenophon · 2 juli 2020, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor de tsjeven is dit geen detail.
Alles is relatief.

Niks relatief.

De tsjeven zijn enkel bezig met volgende kiezing zo weinig mogelijk te verliezen.

Xenophon · 2 juli 2020, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn nog steeds een zeer grote groep vrouwen die naar Nederland moeten voor die behandeling.

Dat mag eens eindigen hé.

Er waren ook nog andere opties, voorbehoedsmiddelen en zo.

Zipper · 2 juli 2020, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We zitten met een gezondheidscrisis die we in 100 jaar niet meer hebben gezien. Met een aankomende recessie.

En we gaan wat blokkeren op een aanpassing van de abortuswet? Ben je een pater of zo?

Ik ben 100% pro abortus, en momenteel is die mogelijk tot 12weken (en eigenlijk vind ik die termijn best OK, want het moet ook geen "charcuterie" gaan worden). En dus zijn er wel dringender zaken af te handelen dan die 12weken nog eens te verlengen.

Boduo · 2 juli 2020, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik ben 100% pro abortus, en momenteel is die mogelijk tot 12weken (en eigenlijk vind ik die termijn best OK, want het moet ook geen "charcuterie" gaan worden). En dus zijn er wel dringender zaken af te handelen dan die 12weken nog eens te verlengen.

Dat maakt deel uit v.h. pokeren.
Als ze zo voort doen, eindigt het in een schamele strip-poker.

kelt · 2 juli 2020, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gaan de tsjeven de zaak nu over dergelijk thema opblazen?

ooooo jawel.

Ofwel neemt het Parlement de ganse macht over (hetgeen wettelijk eigenlijk kan,want het parlement zou "de baas" moeten zijn,niet een clubje partijcenakels),ofwel stopt het Parlement met ditjes en datjes te plukken, als een bende kleine kinderen die WETEN dat ze daarmee de ouderen ferm kunnen pesten ..

Maar eigenlijk zou het nuttigste zijn dat het zichzelf opheft en daarmee de boel forceert zoals het behoort....

TheFourHorsemen · 2 juli 2020, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor de tsjeven is dit geen detail.
Alles is relatief.

Dat weet ik, maar dat doet er op zich niet toe.

Ik denk dat we er toch van kunnen uitgaan dat een wet wijzigen meer moeite en tijd kost dan niets veranderen.

De Tsjeven willen niets veranderen, de anderen wel.

Voor de Tsjeven is het geen detail, dus is het logisch dat ze dit willen blokkeren/uitstellen.

Als dit voor de anderen wel een detail is, ondergeschikt aan Corona (zoals Dalibor stelt), dan is het toch logisch dat de andere partijen inbinden en voorlopig de wet niet wijzigen? Voor hen maakt het immers minder uit.

Boduo · 2 juli 2020, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat weet ik, maar dat doet er op zich niet toe.

Ik denk dat we er toch van kunnen uitgaan dat een wet wijzigen meer moeite en tijd kost dan niets veranderen.

De Tsjeven willen niets veranderen, de anderen wel.

Voor de Tsjeven is het geen detail, dus is het logisch dat ze dit willen blokkeren/uitstellen.

Als dit voor de anderen wel een detail is, ondergeschikt aan Corona (zoals Dalibor stelt), dan is het toch logisch dat de andere partijen inbinden en voorlopig de wet niet wijzigen? Voor hen maakt het immers minder uit.

Wil je nog eens # 26 lezen ?

vlijmscherp · 2 juli 2020, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We zitten met een gezondheidscrisis die we in 100 jaar niet meer hebben gezien. Met een aankomende recessie.

En we gaan wat blokkeren op een aanpassing van de abortuswet? Ben je een pater of zo?

bwa, ze tonen dat ze toch een paar principes hebben. Het lijkt me nu ook geen halszaak om die aanpassing nu te doen, er zijn belangrijkere zaken die op tafel moeten liggen.

TheFourHorsemen · 2 juli 2020, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wil je nog eens # 26 lezen ?

Gelezen, maar niet vergeten dat mijn eerste post een reactie was op dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We zitten met een gezondheidscrisis die we in 100 jaar niet meer hebben gezien. Met een aankomende recessie.

En we gaan wat blokkeren op een aanpassing van de abortuswet? Ben je een pater of zo?

Dalibor doet hier uitschijnen dat vermits corona zo belangrijk is, men niet moeilijk moet gaan doen over kleinigheden als dit.

Als het effectief een kleinigheid is, dan is het logisch dat men de wet voorlopig gewoon zo laat als het is.

Uiteraard besef ik dat dit deels gepoker is.

reservespeler · 2 juli 2020, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gaan de tsjeven de zaak nu over dergelijk thema opblazen?

Dat is een halszaak.

vlijmscherp · 2 juli 2020, 16:17

het toont vooral dat Bouchez niet te vertrouwen valt.

reservespeler · 2 juli 2020, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het toont vooral dat Bouchez niet te vertrouwen valt.

Inderdaad!

kelt · 2 juli 2020, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bouchez is een ideologische liberaal. Net zoals Magnette een ideologische sos is.

Die mannen kunnen geen deals maken.

We zouden er ook wanhoop in kunnen lezen.

beiden WETEN dat ze Vlaams geld nodig zullen hebben om het vehikel "Belgie" overeind te houden.

En laat nu "Vlaams geld" ook een schaars goed aan het worden zijn......crisis weet je wel..

Maar meer algemeen...ik heb er begrip voor dat de PS niet gemakkelijk doet als N-VA dreigt in de buurt te komen,en vice-versa.

Bij de liberalen echter zijn de bokkensprongen van Mr Bouchez (en eigenlijk ook van ons Gwendolien een tijdje geleden) toch maar rare "idiologie" zunne....Ik kan maar niet bedenken waarom potentiele bondgenoten op centrum-rechts om de haverklap geschoffeerd moeten worden.....maar wie ben ik hé?

Knuppel · 2 juli 2020, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gaan de tsjeven de zaak nu over dergelijk thema opblazen?

Bouchez weet al maanden wat de CD&V over"dergelijk thema"denkt.

Citaat:

Zonder het af te toetsen met z’n collega-onderhandelaar, lanceerde Bouchez vanmorgen een torpedo: zijn kamerleden zouden ‘vrij’ zijn om toch de versoepeling in de abortuswet, die vandaag ter stemming voorligt, naar “eer en geweten” te stemmen. Daarmee wist Bouchez goed dat hij meteen CD&V zwaar zou bruuskeren, al maanden zegt Coens dat wie een deal wil met CD&V, met hen over dit thema rekening zal moeten houden.

Steeds meer lijkt het erop alsof de MR zich weert als een duivel in een wijwatervat, om toch maar de Arizona-coalitie te doen laten mislukken. Dat zou niets nieuws zijn: de MR sprak in deze maandenlange onderhandelingen meer dan eens met dubbele tong. Want: niets doen, en de boel laten mislukken, betekent nog altijd 6 ministerposten én de premier.

https://businessam.be/abortus-versch...e-moet-redden/

Het gaat Grand Bouche dus om de postjes, en niets anders dan de postjes.
Leuk om te weten dat jij dat OK vindt.

Conclusie: Flipke zal mogen fluiten naar zijn nationalistisch cadeautje op 21 juli. Met dank aan Grand Bouche.

Knuppel · 2 juli 2020, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik kan maar niet bedenken waarom potentiele bondgenoten op centrum-rechts om de haverklap geschoffeerd moeten worden.....maar wie ben ik hé?

Ik wel. Des te langer geen nieuwe regering, des te langer blijft Wilmés premier, en heeft haar partij zes ministers in de regering van lopende dinges. Evenveel als de coalitiepartners.
Het gaat Bouchez dus om de postjes en de macht,en om niets anders. Om die ook in de toekomst te behouden lanceerde Grand Bouche zijn "relatieve meerderheidstheorie". Hij haalde zijn inspiratie bij.....Hitler. Die schafte de partijen die hem in de weg liepen gewoon af.

No Apologies · 2 juli 2020, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Verkiezingen ahoi !

Als dat moet om eindelijk iedereen te laten inzien dat een federale regeringsvorming in België niet meer lukt, dan moet het maar.

Dadeemelee · 2 juli 2020, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het toont vooral dat Bouchez niet te vertrouwen valt.

Of dat niemand de ‘formatie’ serieus neemt en liever een wet stemt.

kelt · 2 juli 2020, 16:37

Bemerk dat de twee grootste formaties buiten het VB,N-VA en PS NIKS te maken hebben met dit kleutertjesgevecht.Mr. Magnette noch Mr. Dewever kunnen ook maar iets verweten worden nu.....

Daarom dat ik het ook maar opgegeven heb...

2 juli 2020, 16:17	#33
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	het toont vooral dat Bouchez niet te vertrouwen valt. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

2 juli 2020, 16:37	#40
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.873	Bemerk dat de twee grootste formaties buiten het VB,N-VA en PS NIKS te maken hebben met dit kleutertjesgevecht.Mr. Magnette noch Mr. Dewever kunnen ook maar iets verweten worden nu..... Daarom dat ik het ook maar opgegeven heb... Laatst gewijzigd door kelt : 2 juli 2020 om 16:38.