Groot probleem!

[sancho]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Definieer "verplicht". Uiteraard staat er geen man van Heinz die me met een kalasjnikov tegen m'n slaap verplicht om die groene ketchup te gaan kopen.
Maar dat wil niet zeggen dat er een vrije keuze is. Die verplichtingen kunnen ook subtieler gebeuren dan enkel met fysiek geweld. Namelijk dmv van indoctrinatie (of met een eufimisme: reclame).

In de communistische paradijzen zou er misschien gewoonweg geen groene ketchup bestaan, derhalve zou het ook niet nodig zijn om de mensen te verplichten om de rode ketchup te kiezen, want er zou gewoonweg geen andere optie zijn.

Ik kies dan liever voor meer opties en een lichte indoctrinatie of conditionering dan voor minder opties en "formele" vrijheid van indoctrinatie.

Ik spreek trouwens liever van conditionering dan van indoctrinatie.

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Verkiezingen worden ook ongeldig verklaard als bepaalde kandidaten veel meer publiciteit mogen maken op TV dan dan anderen. Waarom trekt u die logica dan niet door naar de economie?

Omdat verkiezingen geen commercieel fenomeen zijn, maar een politiek fenomeen, waar andere regels gelden.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door sancho

In de communistische paradijzen zou er misschien gewoonweg geen groene ketchup bestaan, derhalve zou het ook niet nodig zijn om de mensen te verplichten om de rode ketchup te kiezen, want er zou gewoonweg geen andere optie zijn.

Productie moet het resultaat zijn van een vraag. Niet omgekeerd.
Als er niemand nood heeft aan groene ketchup, hoeft die ook niet geproduceerd te worden.

Oorspronkelijk geplaatst door sancho

Ik kies dan liever voor meer opties en een lichte indoctrinatie of conditionering dan voor minder opties en "formele" vrijheid van indoctrinatie.

In een vrijemarktsysteem kan je kiezen tussen wat aangeboden wordt. In een communistisch systeem kan je zelf meebeslissen wát er geproduceerd wordt. De opties kunnen dus eindeloos worden in een communistisch systeem.

Oorspronkelijk geplaatst door sancho

Omdat verkiezingen geen commercieel fenomeen zijn, maar een politiek fenomeen, waar andere regels gelden.

Er is geen strikte scheiding tussen economie en politiek. In een liberaal systeem probeert de economische macht (de elite) de politiek te controleren, in een communistisch systeem probeert de politieke macht (het volk) de economie te controleren.

[Pelgrim]

Verkiezingen geen commercieel fenomeen? Dat hebben we gemerkt in de verkiezingscampagnes ja. Ze hadden evengoed een doos Bonux kunnen laten meedoen.

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Verkiezingen geen commercieel fenomeen? Dat hebben we gemerkt in de verkiezingscampagnes ja. Ze hadden evengoed een doos Bonux kunnen laten meedoen.

Ariël wast witter!

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

Ariël wast witter!

Vallen alletwee onder P&G

[Pelgrim]

serieus? Zelfs wasmiddelen raken gemonopoliseerd...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

serieus? Zelfs wasmiddelen raken gemonopoliseerd...

http://www.oligopolywatch.com

[sancho]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Productie moet het resultaat zijn van een vraag. Niet omgekeerd.
Als er niemand nood heeft aan groene ketchup, hoeft die ook niet geproduceerd te worden..

Deze uitspraak is een prachtig aforisme om "gezond boereverstand" mee te typeren, met zijn afkeer voor vernieuwing en verandering. In zekere zin zelfs een afkeer van "verwestersing" of nieuwlichterij.

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In een vrijemarktsysteem kan je kiezen tussen wat aangeboden wordt. In een communistisch systeem kan je zelf meebeslissen wát er geproduceerd wordt. De opties kunnen dus eindeloos worden in een communistisch systeem...

Mooi, maar ik zie hier geen enkel praktisch bewijs van. Ten andere denk ik ook niet dat het persé nodig is, dat iedereen zijn zegje heeft over wat er geproduceerd wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Er is geen strikte scheiding tussen economie en politiek. In een liberaal systeem probeert de economische macht (de elite) de politiek te controleren, in een communistisch systeem probeert de politieke macht (het volk) de economie te controleren.

Mooi gezegd, maar het blijft allemaal in vage termen.

In elk geval bedankt voor de interessante gedachtewisseling, maar ik denk dat wij bij onze eigen, verschillende standpunten blijven.