Israël sluit zich bij de Arabische Lente aan. - Pagina 4

Nestor Burma · 9 augustus 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

maar je koketteert wel met ideologieën die miljoenen Joden als insecten geliquideerd hebben tijdens WOII.

Ik heb nergens ooit gezegd dat ik voor regimes ben die mensen als insecten liquideren.

Ik betreur ALLE doden van de Tweede Wereldoorlog, net zoals ik de Duitse nederlaag betreur.

MAX BAUER · 9 augustus 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

Gij gelooft dat onze F16's ginder de bloemetjes gaan water geven ?

Blijf gewoon bij de feiten en reserveer uw 'verbeelding' voor den TV.

Die dienen daar de goede zaak ongeacht wat gij denkt.

Hertog van Gelre · 9 augustus 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

Lees ik hier tussen de regels dat u onze eigenste agressie in Libië apart ziet van de "Arabische Lente" en dat u dat maar een walgelijke zaak vindt ?

Ik weet niet wat u allemaal tussen mijn regels leest. Ik bedoel gewoon wat ik heb geschreven, niets meer, niets minder.

Pietje · 9 augustus 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik heb nergens ooit gezegd dat ik voor regimes ben die mensen als insecten liquideren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

net zoals ik de Duitse nederlaag betreur.

hier spreek je jezelf wel serieus tegen.

Albrecht · 9 augustus 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

hier spreek je jezelf wel serieus tegen.

Wereldoorlog I misschien?

LiberaalNL · 9 augustus 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik heb nergens ooit gezegd dat ik voor regimes ben die mensen als insecten liquideren.

Ik betreur ALLE doden van de Tweede Wereldoorlog, net zoals ik de Duitse nederlaag betreur.

Misschien dat het je is ontgaan dat het nazisme ongeveer 50 miljoen doden op zijn geweten heeft.

-Jo- · 9 augustus 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Misschien dat het je is ontgaan dat het nazisme ongeveer 50 miljoen doden op zijn geweten heeft.

De oorzaken van WO2 liggen NIET bij het nationaal-socialisme, noch bij het regime dat deze ideologie meende toe te passen. Zij moeten gezocht worden in diverse factoren waar de afloop van WO1 en de bijzonder smerige manier waarop men Duitsland heeft behandeld in 1918 één van de belangrijkste is.

donzigschaap · 9 augustus 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De oorzaken van WO2 liggen NIET bij het nationaal-socialisme, noch bij het regime dat deze ideologie meende toe te passen. Zij moeten gezocht worden in diverse factoren waar de afloop van WO1 en de bijzonder smerige manier waarop men Duitsland heeft behandeld in 1918 één van de belangrijkste is.

Kom kom, u moet dat begrijpen, deze mensen hebben nog nooit een revisionistisch stukje geschiedenis gelezen (en dat zullen ze ook nooit doen).

MAX BAUER · 9 augustus 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De oorzaken van WO2 liggen NIET bij het nationaal-socialisme, noch bij het regime dat deze ideologie meende toe te passen. Zij moeten gezocht worden in diverse factoren waar de afloop van WO1 en de bijzonder smerige manier waarop men Duitsland heeft behandeld in 1918 één van de belangrijkste is.

Dit is juist.

-Jo- · 9 augustus 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Kom kom, u moet dat begrijpen, deze mensen hebben nog nooit een revisionistisch stukje geschiedenis gelezen (en dat zullen ze ook nooit doen).

Neen, ze blaten liever de geallieerde propaganda na, geschiedschrijving conform de overwinnaars hun visie.

De moord op Rudolf Hess zegt al genoeg.

-Jo- · 9 augustus 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Kom kom, u moet dat begrijpen, deze mensen hebben nog nooit een revisionistisch stukje geschiedenis gelezen (en dat zullen ze ook nooit doen).

Ontken je dat het dictaat van Versailles in Duitsland voor politieke instabiliteit (zacht uitgedrukt) heeft gezorgd?

donzigschaap · 9 augustus 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ontken je dat het dictaat van Versailles in Duitsland voor politieke instabiliteit (zacht uitgedrukt) heeft gezorgd?

Ik ontken dat niet, nee.

Met 'deze mensen' bedoelde ik niet mezelf.

Hertog van Gelre · 9 augustus 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ontken je dat het dictaat van Versailles in Duitsland voor politieke instabiliteit (zacht uitgedrukt) heeft gezorgd?

Zelfs dat is weerlegd.

Citaat:

Volgens tegenwoordig inzicht waren de Duitse herstelbetalingen zelfs in de zwaarste jaren van de Weimarrepubliek geen serieuze hindernis voor de economische wederopbouw na de verloren oorlog.

MAX BAUER · 10 augustus 2011, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zelfs dat is weerlegd.

In uw verbeelding.

-Jo- · 10 augustus 2011, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zelfs dat is weerlegd.

Typisch! Typisch dat uitgerekend iemand als jij (kleinburgerlijk rechts) onmiddelijk over de financiële kant van de zaak begint die dan nog op zich wel degelijk pure opgelegde diefstal was. Het dictaat van Versailles was voor de Duitsers evenwel nog véél erger dan dat voor de Duitsers.

Nestor Burma · 10 augustus 2011, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

hier spreek je jezelf wel serieus tegen.

Nee, de geallieerden hebben (ook) oorlogsmisdaden gepleegd en toch ben jij blij dat ze gewonnen hebben.

Waarom? Omdat je net zoals de meesten denkt dat democratie en kapitalisme/communisme het waard waren om bijvoorbeeld twee atoombommen te gooien.

Het doel en de middelen zijn twee verschillende zaken. Oorlogstijd en vredestijd ook. Het doel van het nationaalsocialisme was duidelijk: een nieuwe Europese orde zonder inmenging van raumfremde machten (Anglo-Amerikaanse en Sovjet-Russische). Tot '39 werd dat zonder geweld nagestreefd, iets wat iedere weldenkende mens natuurlijk verkiest.

Of zoals een voorganger van de huidige SP.A en bekende collaborateur het ooit zei:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik De Man

De oorlog is uitgelopen op de ineenstorting van het parlementaire stelsel en van de kapitalistische geldheerschappij in de zogenaamde democratische landen. Verre van een ramp te zijn, is deze ineenstorting van een vermolmde wereld voor de werkende klassen en voor het socialisme een verlossing (…) De vrede kon niet ontstaan uit een regime dat zich democratisch noemde, maar waar in werkelijkheid de geldmachten en de beroepspolitici regeerden, een regime dat meer en meer onmachtig bleek tot elk gedurfd initiatief, tot elke ernstige hervorming.

Dat we in een "vermolmde wereld" leven kunnen we nog elke dag vaststellen. De maatschappij kreunt onder een overdosis liberalisme. Als Duitsland echter de oorlog had gewonnen, dan zou er vandaag geen sprake zijn van een multiculturele maatschappij of een financiële schurkeneconomie (om maar twee dingen op te noemen).

Nestor Burma · 10 augustus 2011, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Misschien dat het je is ontgaan dat het nazisme ongeveer 50 miljoen doden op zijn geweten heeft.

Nu al 50 miljoen!

Wie biedt meer?

Nestor Burma · 10 augustus 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zelfs dat is weerlegd.

Weerlegd? Je hebt gewoon jezelf nog eens bevestigd!

Als je wilt, kan ik ook eens échte bronnen raadplegen (in plaats van anoniem, waarschijnlijk Wikipedia, te citeren).

Ik zal mijn stelling nu al poneren (waarom moeite doen als jij het ook niet doet?): België alleen al eiste na de Eerste Wereldoorlog een bedrag groter dan zijn eigen nationaal inkomen van Duitsland.

Het geeft al enig idee van de omvang van die herstelbetalingen (bovenop de "gewone" Duitse oorlogsschulden).

donzigschaap · 10 augustus 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Als je wilt, kan ik ook eens échte bronnen raadplegen (in plaats van anoniem, waarschijnlijk Wikipedia, te citeren).

De bron is inderdaad Wikipedia, met een paar lachwekkende "geschiedenisboekjes" als literatuur/referenties.

Nestor Burma · 10 augustus 2011, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

De bron is inderdaad Wikipedia, met een paar lachwekkende "geschiedenisboekjes" als literatuur/referenties.

De bron van elke internectueel.