driewerf is de vijfennegentigste Forummer van de week - Pagina 4

roger verhiest · 16 juni 2009, 14:17

Hoe denk je te voorkomen dat een arbeider in een "socialistische staat" wordt uitgebuit door de partijleiders/regerenden ?

driewerf · 16 juni 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Wordt moeilijk denk ik. Want jouw analyse is (imho) het klassieke marxistische gepapegaai.

spreek je ook over klassiek newtoniaans gepapegaai?
spreek je ook over klassiek freudiaans gepapegaai?
spreek je ook over klassiek democratisch gepapegaai?

etc etc etc

Citaat:

Zou me niet al te veel moeite kosten denk ik om alle concepten van je verhaal onderuit te halen, of minstens heel sterk te nuanceren.
Te beginnen bij 'arbeiders'.

be my guest...

driewerf · 16 juni 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Hoe denk je te voorkomen dat een arbeider in een "socialistische staat" wordt uitgebuit door de partijleiders/regerenden ?

-door de macht bij de arbeidersraden te laten, door zoveel mogelijk mensen bij de beslissingen te betrekken
-door de goede oude eis dat een vertegenwoordiger van arbeiders niet meer mag verdienen dan het gemiddeld loon van een geschoolde arbeider.

AdrianHealey · 16 juni 2009, 19:11

Wat vind jij van de marginalistische revolutie in economie?

Jedd · 16 juni 2009, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

-door de goede oude eis dat een vertegenwoordiger van arbeiders niet meer mag verdienen dan het gemiddeld loon van een geschoolde arbeider.

sommigen doen het om niks anders dan de macht (die trouwens per definitie tot extra voordelen moet leiden). Hoe los je zoiets op ?

<!-- / message --> · 16 juni 2009, 20:07

Socialisme en democratie zijn onverzoenbaar. Toch niet in de praktijk. In theorie kan u theoretische constructies opzetten, met zwaluwstaart en krimpvoegen, om het een beetje te doen kloppen. Kaderwerken als De Arbeiders. Of nog. De Kapitalisten. Waarvan bij definitie wordt aangenomen dat zij (bijvoorbeeld De Arbeiders) dezelfde behoeften hebben. Dezelfde mening. Dezelfde toekomst perspectieven. Dezelfde kijk op economie. Dezelfde liefdes. Dezelfde vijanden. Dezelfde carrière plannen. Dezelfde stem. Dezelfde keuze. Enzovoort. Ik zie veel vragen die uitgaan van dat theoretisch model en de onkunde om vanuit dat theoretisch model te antwoorden.

roger verhiest · 19 juni 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

-door de macht bij de arbeidersraden te laten, door zoveel mogelijk mensen bij de beslissingen te betrekken
-door de goede oude eis dat een vertegenwoordiger van arbeiders niet meer mag verdienen dan het gemiddeld loon van een geschoolde arbeider.

Wat is een "arbeider" ?

Firestone · 19 juni 2009, 12:56

Klopt dit?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Terwijl trotskisme je een verziende jodenbril opzet.

16 juni 2009, 14:17	#61
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Hoe denk je te voorkomen dat een arbeider in een "socialistische staat" wordt uitgebuit door de partijleiders/regerenden ? __________________ Tempo toleras sed vero aperas

16 juni 2009, 20:07	#66
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Socialisme en democratie zijn onverzoenbaar. Toch niet in de praktijk. In theorie kan u theoretische constructies opzetten, met zwaluwstaart en krimpvoegen, om het een beetje te doen kloppen. Kaderwerken als De Arbeiders. Of nog. De Kapitalisten. Waarvan bij definitie wordt aangenomen dat zij (bijvoorbeeld De Arbeiders) dezelfde behoeften hebben. Dezelfde mening. Dezelfde toekomst perspectieven. Dezelfde kijk op economie. Dezelfde liefdes. Dezelfde vijanden. Dezelfde carrière plannen. Dezelfde stem. Dezelfde keuze. Enzovoort. Ik zie veel vragen die uitgaan van dat theoretisch model en de onkunde om vanuit dat theoretisch model te antwoorden. __________________