belgië koploper qua superweinig internet

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Zelf kabel leggen kan in principe, maar dan nog wordt alles via belgacom geroute. Neem het schrijnende voorbeeld: bellen van base naar telenet aan 25 cent per minuut. Rara wie verdient er het meeste aan

Neen als ge zelf u kabel legt is er geen nood om uw internet verkeer te routen via belgacom. Dan zoekt ge uw eigen peers en ge zijt er vanaf.
Het is niet omdat Belgacom daar iets aan verdiend dat ze het monopolie hebben.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Neen als ge zelf u kabel legt is er geen nood om uw internet verkeer te routen via belgacom. Dan zoekt ge uw eigen peers en ge zijt er vanaf.
Het is niet omdat Belgacom daar iets aan verdiend dat ze het monopolie hebben.

Ok maar ge hebt wel een kritieke massa van enkele miljoenen peers nodig in België. Vertel me eens hoe ge dat gaat klaarspelen wanneer die peers niet kunnen telefoneren met eender wie op een belgacom, base, mobistar of telenet nummer?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ok maar ge hebt wel een kritieke massa van enkele miljoenen peers nodig in België. Vertel me eens hoe ge dat gaat klaarspelen wanneer die peers niet kunnen telefoneren met eender wie op een belgacom, base, mobistar of telenet nummer?

Daar gaat de discussie niet over hé, ge verwijt ander monopolie te hebben.
Niets houdt u tegen om het te doen, uw falen is niet de fout van de ander.
En die peers gaat over internet niet over telefonie.
Waar trouwens dit topic ook over gaat

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Daar gaat de discussie niet over hé, ge verwijt ander monopolie te hebben.
Niets houdt u tegen om het te doen, uw falen is niet de fout van de ander.

gewoon een kleine analogie
in het oostblok waren tijdens het communisme de auto's van de staat.
na het communisme werd alles geprivatiseerd.
stel u nu eens voor dat Moskou tijdens die privatisatie de russische autostrade aan de plaatselijke autoproducent had gegeven?
dan hebt ge een autoproducent die baas is vd gehele russische autostrade en perfect kan bepalen wie daarop mag onder welke omstandigheden hoe vaak en wanneer.
dat bedrijf veprlicht u dus om met een trabantje rond te rijden en verbiedt de audi's en rolls royce maar verhuurt zijn auto's wel aan de burgers voor de prijs van een rolls royce. inderdaad, het gaat om huren, niet kopen

dankzij het monopolie maakt onze trabantproducent miljarden winst en de autostrade moderniseren/uitbreiden kost geld. dan is het logishcer om de gebruiker gewoon meer en meer te beknotten. het kost de producent geen geld en de winstmarges blijven gegarandeerd.

nu komt gij hier vertellen dat ik dan maar een hele eigen nieuwe autostradenetwerk moet aanleggen als ik niet tevreden ben met ons trabantbedrijfje zijn praktijken
ja kijk- en luistergeld, bedoelt om de autostrade te onderhouden/upgraden etc, is afgeschaft dankzij verhofstadt en co.

de analogie gaat op voor zowel telenet als belgacom
de autostrade had in staatshanden moeten blijven zodat bedrijven ECHT met mekaar kunnen concurreren (prijs, hoeveelheid limieten, vrije keuze hardware,...)
de autostrades zijn telefoonlijn, kabel en FTA

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Aan wat gebruik jij dan 100 gb /maand data ?

Ik kom praktisch nooit aan mijn datalimiet. Maar ik kan me wel voorstellen dat dat voor sommigen een probleem is, bijvoorbeeld als ze vaak HD films bekijken of voor hun werk grote hoeveelheden data moeten downloaden.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De jaarlijkse aanrekening voor tv verhogen ze met 10 € maar verminderen het aantal zenders dat je kan ontvangen !!!

Inderdaad. Om iedereen digitale televisie te kunnen aansmeren begonnen ze dan maar hun aanbod op de gewone kabel te verminderen. Hun klanten uitroken. Een bende krapuul is het.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Daar gaat de discussie niet over hé, ge verwijt ander monopolie te hebben.
Niets houdt u tegen om het te doen, uw falen is niet de fout van de ander.
En die peers gaat over internet niet over telefonie.
Waar trouwens dit topic ook over gaat

Wat is dat nu voor een belachelijk argument? Als het bestaande duopolie mij niet zint, moet ik maar mijn eigen succesvol telecommunicatiebedrijf oprichten? Ben je dat nu écht aan het zeggen?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik kom praktisch nooit aan mijn datalimiet. Maar ik kan me wel voorstellen dat dat voor sommigen een probleem is, bijvoorbeeld als ze vaak HD films bekijken of voor hun werk grote hoeveelheden data moeten downloaden.

Absoluut. Op het werk is dat een dubbel probleem. Maarja dure servicecontracten he da's makkelijk verdiend/verloren.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat is dat nu voor een belachelijk argument? Als het bestaande duopolie mij niet zint, moet ik maar mijn eigen succesvol telecommunicatiebedrijf oprichten? Ben je dat nu écht aan het zeggen?

Is de kindertuin vrijdagnamiddag ook al gesloten tegenwoordig.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

gewoon een kleine analogie
in het oostblok waren tijdens het communisme de auto's van de staat.
na het communisme werd alles geprivatiseerd.
stel u nu eens voor dat Moskou tijdens die privatisatie de russische autostrade aan de plaatselijke autoproducent had gegeven?
dan hebt ge een autoproducent die baas is vd gehele russische autostrade en perfect kan bepalen wie daarop mag onder welke omstandigheden hoe vaak en wanneer.
dat bedrijf veprlicht u dus om met een trabantje rond te rijden en verbiedt de audi's en rolls royce maar verhuurt zijn auto's wel aan de burgers voor de prijs van een rolls royce. inderdaad, het gaat om huren, niet kopen

dankzij het monopolie maakt onze trabantproducent miljarden winst en de autostrade moderniseren/uitbreiden kost geld. dan is het logishcer om de gebruiker gewoon meer en meer te beknotten. het kost de producent geen geld en de winstmarges blijven gegarandeerd.

nu komt gij hier vertellen dat ik dan maar een hele eigen nieuwe autostradenetwerk moet aanleggen als ik niet tevreden ben met ons trabantbedrijfje zijn praktijken
ja kijk- en luistergeld, bedoelt om de autostrade te onderhouden/upgraden etc, is afgeschaft dankzij verhofstadt en co.

de analogie gaat op voor zowel telenet als belgacom
de autostrade had in staatshanden moeten blijven zodat bedrijven ECHT met mekaar kunnen concurreren (prijs, hoeveelheid limieten, vrije keuze hardware,...)
de autostrades zijn telefoonlijn, kabel en FTA

Uw analogie klopt niet
Belgacom moet de infrastructuur aan een andere provider verhuren aan de zelfde prijs als voor hun skynet. Ge hebt altijd een deel infrastructuur en een deel diensten op die infrastructuur. De diensten daar vraag je voor wat je wil de infrastructuur dat is gereguleerd. Zoals met de electriciteit het geval is.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik kom praktisch nooit aan mijn datalimiet. Maar ik kan me wel voorstellen dat dat voor sommigen een probleem is, bijvoorbeeld als ze vaak HD films bekijken of voor hun werk grote hoeveelheden data moeten downloaden.

Als het voor u werk is moet je een bedrijfsgericht abonnement nemen hé.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Belgacom moet de infrastructuur aan een andere provider verhuren

ja
op 1 vd 3 autostrades mogen andere wagens rijden
alleen moeten die zwaar afdokken aan de geprivatiseerde autoproducent en privé eigenaar vd autostrade

over electriciteit zou ik zwijgen
da's even grof
30j lang betaalt de belg die dingen en op de moment dat het zou moeten beginnen renderen geven onze bestuurders de centrales voor een appel en een ei aan Parijs. waarna de belg die installaties nog een keer of 5 mag afbetalen met de veruit hoogste tarieven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ja
op 1 vd 3 autostrades mogen andere wagens rijden
alleen moeten die zwaar afdokken aan de geprivatiseerde autoproducent en privé eigenaar vd autostrade

over electriciteit zou ik zwijgen
da's even grof
30j lang betaalt de belg die dingen en op de moment dat het zou moeten beginnen renderen geven onze bestuurders de centrales voor een appel en een ei aan Parijs. waarna de belg die installaties nog een keer of 5 mag afbetalen met de veruit hoogste tarieven.

Ja, jongens, blijven stemmen op de 3 klassieke partijen.
Courage !