Als N-VA buigt als Vlaming, dan wil Brusselse PS wel praten met die N-VA - Pagina 2

ViveLaBelgique · 17 februari 2014, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zo'n rijk hoofdstedelijk gewest moet toch geen subsidie KRIJGEN van andere gewesten !
Wat is me d�*t nu ???

Inderdaad. Als Brussel zelf kan beschikken over haar eigen inkomsten dan hebben ze geen subsidies van doen.

ViveLaBelgique · 17 februari 2014, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Die voogdij bestaat, hoor. Alleen is een voogdij vanuit de federale staat.

Waarom zou het Vlaams Gewest of het Waals Gewest voogdij over het Brussels Gewest moeten hebben?

Wat betreft gemeenschapsbevoegheden staat Brussel onder voogdij van de Vlaamse en Franse gemeenschap.

Bad Attila · 17 februari 2014, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat betreft gemeenschapsbevoegheden staat Brussel onder voogdij van de Vlaamse en Franse gemeenschap.

Absoluut niet. Ten eerste heeft Brussel niks te zeggen over gemeenschapsbevoegdheden, ten tweede gaat om bepaalde instellingen niet meer, niet minder.

ViveLaBelgique · 17 februari 2014, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Absoluut niet. Ten eerste heeft Brussel niks te zeggen over gemeenschapsbevoegdheden, ten tweede gaat om bepaalde instellingen niet meer, niet minder.

Dat klopt voor een groot deel. Het klopt niet wat de gemeenschappelijke gemeenschapsbevoegheden betreft.

nabat54 · 17 februari 2014, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA zal naar verwachting de grootste Vlaamse partij worden in Brussel. De grootste Vlaamse partij in Brussel kan zich echter maar aan zo'n 5% van de stemmen verwachten.

De N-VA gaat niet meer stemmen ophalen in Brussel door continue zich negatief uit te laten over Brussel.

Tja ik heb altijd een probleem gehad met imperialisten.
Wat betreft Brussel....franstaligen zijn nogal imperialistisch ingesteld.

Jij als BUB zou geloofwaardiger overkomen mocht je dat eens erkennen....
maar ik vrees een beetje voor je voorspelbare reactie.....

ViveLaBelgique · 17 februari 2014, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Tja ik heb altijd een probleem gehad met imperialisten.
Wat betreft Brussel....franstaligen zijn nogal imperialistisch ingesteld.

Jij als BUB zou geloofwaardiger overkomen mocht je dat eens erkennen....
maar ik vrees een beetje voor je voorspelbare reactie.....

Ik ben geen lid van BUB.

Welk probleem heb jij juist met imperialisten ? Wie zijn die Franstalige Brusselaars die jij imperialistisch vindt ?

De schoofzak · 18 februari 2014, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt voor een groot deel. Het klopt niet wat de gemeenschappelijke gemeenschapsbevoegheden betreft.

Je raaskalt.
Hetgeen je beweert is even "dom" als de bewering dat de ene of de andere gemeente in Vlaanderen, pak Genk of Gent, onder voogdij zou staan van de Vlaamse Gemeenschap.
De geciteerde gemeentes maken simpelweg deel uit van de Gemeenschap Vlaanderen, op dezelfde wijze (via een democratische stemming - jou ja, niet helemaal ... - voor het wetgevend orgaan, en via daar naar de uitvoerende macht) als Brussel.

Nu, ik begrijp dat dat details zijn die je petje te boven gaan.

Daarom terug naar de draad:
de PS van Brussel wil best praten met de n-va, maar .... dan alleen als de n-va haar visie op de organisatie van de staat onderwerpt aan de visie van de PS.
Zo'n onderwerpingen .... die hebben we al eer horen vragen.
Zo'n onderwerpingen .... daar hebben oude machtspartijen zich al vaak aan overgegeven.

.

ViveLaBelgique · 18 februari 2014, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je raaskalt.
Hetgeen je beweert is even "dom" als de bewering dat de ene of de andere gemeente in Vlaanderen, pak Genk of Gent, onder voogdij zou staan van de Vlaamse Gemeenschap.

Gemeentes staan onder voogdij van de Vlaamse gemeenschap wat onderwijs en cultuur betreft. Voor de andere bevoegheden staan ze onder voogdij van het Vlaams gewest.