Alexander De Croo: "andere ploeg nodig"

BWarrior · 26 april 2014, 11:35

Het is de meesten misschien ontgaan, maar in een interview met het VRT-journaal van 25 april 2014 evalueerde Alexander De Croo eerst het werk van de huidige regering om er vervolgens aan toe te voegen dat er nu een "volledig andere ploeg nodig is". Dit is onmogelijk anders te interpreteren als een oproep voor een coalitie tussen VLD en N-VA op federaal vlak vanwege de liberalen. Dat is nieuw.

DewareJakob · 26 april 2014, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is de meesten misschien ontgaan, maar in een interview met het VRT-journaal van 25 april 2014 evalueerde Alexander De Croo eerst het werk van de huidige regering om er vervolgens aan toe te voegen dat er nu een "volledig andere ploeg nodig is". Dit is onmogelijk anders te interpreteren als een oproep voor een coalitie tussen VLD en N-VA op federaal vlak vanwege de liberalen. Dat is nieuw.

Ik kan hem alleen gelijk geven (voor het eerst), maar waarschijnlijk bedoelt hij het anders dan ik.

Hoera · 26 april 2014, 11:41

Niets van geloven... op 26 mei om acht uur gaat de VLD reeds plat op hun buik liggen voor Di Rupo II

Vigilant · 26 april 2014, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is de meesten misschien ontgaan, maar in een interview met het VRT-journaal van 25 april 2014 evalueerde Alexander De Croo eerst het werk van de huidige regering om er vervolgens aan toe te voegen dat er nu een "volledig andere ploeg nodig is". Dit is onmogelijk anders te interpreteren als een oproep voor een coalitie tussen VLD en N-VA op federaal vlak vanwege de liberalen. Dat is nieuw.

Ha, Alexander heeft het eindelijk begrepen. Door zijn stekkertrekkerij gevolgd door de verkeerde keuze voor de PS heeft hij zijn partij gehalveerd.

BWarrior · 26 april 2014, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Niets van geloven... op 26 mei om acht uur gaat de VLD reeds plat op hun buik liggen voor Di Rupo II

Waarom ? Wat heeft hij daarbij te winnen?

BWarrior · 26 april 2014, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ik kan hem alleen gelijk geven (voor het eerst), maar waarschijnlijk bedoelt hij het anders dan ik.

Wat bedoelt hij daar dan mee, volgens jou?

Jan Meuleman · 26 april 2014, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Niets van geloven... op 26 mei om acht uur gaat de VLD reeds plat op hun buik liggen voor Di Rupo II

Zeker dat ze nu nog niet plat op hun buik liggen en dat al met de broek op de enkels.

Het Oosten · 26 april 2014, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Ha, Alexander heeft het eindelijk begrepen. Door zijn stekkertrekkerij gevolgd door de verkeerde keuze voor de PS heeft hij zijn partij gehalveerd.

Het is door de 'stekkertrekkerij' van De Croo, dat BHV uiteindelijk werd gesplitst. Met de steun van de PS. Want die partij heeft moeten plooien.

Jan Meuleman · 26 april 2014, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is door de 'stekketrekkerij' van De Croo, dat BHV uiteindelijk werd gesplitst. Met de steun van de PS. Want die partij heeft moeten plooien.

Het plooien van de PS; was dat toen de nuttige idioten van de PS zeiden:
Caroline Gennez: "ik denk dat hiermee alle elementen voor een oplossing op tafel liggen. Laat ons onderhandelen, het is de Franstaligen vanzelfsprekend toegelaten om nog amendementen in te dienen. Welk postje krijg ik?".

Wouter van Besien: "en ikke, en ikke?"

Alexander De Croo: "hoeveel moeten we daarvoor betalen aan de Franstaligen? Is 590 miljoen Euro per jaar wel genoeg om dat allemaal te betalen?"

Wouter Beke: "Ik eis dat we eerst over BHV toegeven en dan pas over de rest. Ik speel het spel keihard".

Vrijheideerst · 26 april 2014, 12:20

Sorry Yaminne, De BUB zal ook nu niet worden opgenomen in de regering.

Laat staan zetels halen.

Het Oosten · 26 april 2014, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Niets van geloven... op 26 mei om acht uur gaat de VLD reeds plat op hun buik liggen voor Di Rupo II

Moest ik De Croo zijn, ik zou nooit in zee gaan met zo'n onguur type als De Wever. En met 'onguur type' bedoel ik: ik zou nooit in zee gaan federaal met iemand die in art 1. van zijn partijprogramma heeft staan dat men België moet opdoeken. Punt uit.

BWarrior · 26 april 2014, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Moest ik De Croo zijn, ik zou nooit in zee gaan met zo'n onguur type als De Wever. En met 'onguur type' bedoel ik: ik zou nooit in zee gaan federaal met iemand die in art 1. van zijn partijprogramma heeft staan dat men België moet opdoeken. Punt uit.

Maar de facto legitimeert VLD, bij monde van De Croo, wel - zij het op impliciete wijze - dat het opdoeken van België (regeringsvoorwaarde voor N-VA) geen probleem vormt voor hen.

Cheminot · 26 april 2014, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Moest ik De Croo zijn, ik zou nooit in zee gaan met zo'n onguur type als De Wever. En met 'onguur type' bedoel ik: ik zou nooit in zee gaan federaal met iemand die in art 1. van zijn partijprogramma heeft staan dat men België moet opdoeken. Punt uit.

Maar wel een partij die de "klassenstrijd" bovenaan hun statuten plaatst... -)

Echte Waal · 26 april 2014, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het plooien van de PS; was dat toen de nuttige idioten van de PS zeiden:
Caroline Gennez: "ik denk dat hiermee alle elementen voor een oplossing op tafel liggen. Laat ons onderhandelen, het is de Franstaligen vanzelfsprekend toegelaten om nog amendementen in te dienen. Welk postje krijg ik?".

Wouter van Besien: "en ikke, en ikke?"

Alexander De Croo: "hoeveel moeten we daarvoor betalen aan de Franstaligen? Is 590 miljoen Euro per jaar wel genoeg om dat allemaal te betalen?"

Wouter Beke: "Ik eis dat we eerst over BHV toegeven en dan pas over de rest. Ik speel het spel keihard".

Tiens? Een goed bericht voor ene keer.

Vrijheideerst · 26 april 2014, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Tiens? Een goed bericht voor ene keer.

Het blijft een echt schandaal.

HRobin · 26 april 2014, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Moest ik De Croo zijn, ik zou nooit in zee gaan met zo'n onguur type als De Wever. En met 'onguur type' bedoel ik: ik zou nooit in zee gaan federaal met iemand die in art 1. van zijn partijprogramma heeft staan dat men België moet opdoeken. Punt uit.

De Croo zal reageren zoals een opportunist het betaamt: daar waar hij het meeste voor zichzelf uit de brand kan slepen. Punt uit.

Hypochonder · 26 april 2014, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Niets van geloven... op 26 mei om acht uur gaat de VLD reeds plat op hun buik liggen voor Di Rupo II

Sowieso hier van uitgaan.

gertc · 26 april 2014, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het plooien van de PS; was dat toen de nuttige idioten van de PS zeiden:
Caroline Gennez: "ik denk dat hiermee alle elementen voor een oplossing op tafel liggen. Laat ons onderhandelen, het is de Franstaligen vanzelfsprekend toegelaten om nog amendementen in te dienen. Welk postje krijg ik?".

Wouter van Besien: "en ikke, en ikke?"

Alexander De Croo: "hoeveel moeten we daarvoor betalen aan de Franstaligen? Is 590 miljoen Euro per jaar wel genoeg om dat allemaal te betalen?"

Wouter Beke: "Ik eis dat we eerst over BHV toegeven en dan pas over de rest. Ik speel het spel keihard".

Ja, inderdaad. Toen plooide de PS ... dubbel van het lachen.

Vigilant · 26 april 2014, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is door de 'stekkertrekkerij' van De Croo, dat BHV uiteindelijk werd gesplitst. Met de steun van de PS. Want die partij heeft moeten plooien.

Het splitsen had decennia eerder kunnen gebeuren in 2 minuten door een stemronde in het parlement. In normale democratieën gebeurt dat zo. Niet zo in bananenkoninkrijken waarin de dictatuur van de minderheid tot de gewoonte is gaan behoren dankzij de Vlaamse labbekak-partijen.

marie daenen · 26 april 2014, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar de facto legitimeert VLD, bij monde van De Croo, wel - zij het op impliciete wijze - dat het opdoeken van België (regeringsvoorwaarde voor N-VA) geen probleem vormt voor hen.

Heeft hij dat al niet voldoende bewezen door met de PS in zee te gaan en een 100% anti-vlaams programma uit te Voeren?
Ok vele Vlamingen hebben dat nu nog niet ingezien, maar vroeg of laat kunnen zelfs de dwaaste Vlamingen daar niet meer naast kijken en zoiets weet je op het ogenblik dat je die akkoorden sluit.

Dus voor al die Vlaamse overlopers telden zelfs la Belgique niet, alleen hun korststondig Klein, bekrompen, eigen profijt.

26 april 2014, 11:35	#1
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 17.561	Alexander De Croo: "andere ploeg nodig" Het is de meesten misschien ontgaan, maar in een interview met het VRT-journaal van 25 april 2014 evalueerde Alexander De Croo eerst het werk van de huidige regering om er vervolgens aan toe te voegen dat er nu een "volledig andere ploeg nodig is". Dit is onmogelijk anders te interpreteren als een oproep voor een coalitie tussen VLD en N-VA op federaal vlak vanwege de liberalen. Dat is nieuw. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

26 april 2014, 11:41	#3
Hoera Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2010 Locatie: Oudenaarde Berichten: 731	Niets van geloven... op 26 mei om acht uur gaat de VLD reeds plat op hun buik liggen voor Di Rupo II Laatst gewijzigd door Hoera : 26 april 2014 om 11:41.

26 april 2014, 12:20	#10
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Sorry Yaminne, De BUB zal ook nu niet worden opgenomen in de regering. Laat staan zetels halen.