Jood die weigert hand te geven aan vrouwen, op de lijst van de tsjeven - Pagina 13

Jan van den Berghe · 17 april 2018, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daarover gaat het toch niet Van den Berghe. Het gaat niet over het 'niet willen een hand geven'. Het gaat hier over 'het niet willen een hand geven omdat het een vrouw is'.

Dat is zoals sommige Turken die hier voorbij komen met hun vrouw. De man komt voorbij en 2 meter achter hem loopt zijn vrouw. Want uit respect voor de man mag de vrouw niet op gelijke hoogte en langs de man lopen. Welnu, iemand met zo'n mentaliteit zou ik ook niet om mijn lijst willen.

Mijn antwoord is eenvoudig: moet kunnen. De reden doet er niet toe. Iedereen heeft die vrijheid en hoort daar niet op aangesproken te worden alsof het een criminele daad zou zijn.

Tavek · 17 april 2018, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leugen. Pure leugen. Ik dring niets op. Als de wetten worden veranderd, wil ik dat dit via de democratische weg gebeurt.

Er zijn geen wetten die kunnen bepalen wat een individu doet met haar lichaam.

De democratie bepaalt het samenleven van mensen. Een vrouw is geen lijfeigenen.

Tavek · 17 april 2018, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leugen. Pure leugen. Ik dring niets op. Als de wetten worden veranderd, wil ik dat dit via de democratische weg gebeurt.

Nope.

Ik ga jouw riedeltje hier tegen jou gebruiken de voglende keer als je je religieuze waanzin wilt opdringen aan anderen.

Jan van den Berghe · 17 april 2018, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn geen wetten die kunnen bepalen wat een individu doet met haar lichaam.

Bij een abortus gaat het dan ook niet louter om uw lichaam. Of kent u echt zo weinig af van biologie?

Jan van den Berghe · 17 april 2018, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nope.

Ik ga jouw riedeltje hier tegen jou gebruiken de voglende keer als je je religieuze waanzin wilt opdringen aan anderen.

U zit fout. Ik dring niets op, ook al herhaalt u uw leugen nog duizendmaal. Ik zal het trouwens ook iedere keer tegenspreken. De waarheid heeft nu eenmaal zijn rechten.

Tavek · 17 april 2018, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij een abortus gaat het dan ook niet louter om uw lichaam. Of kent u echt zo weinig af van biologie?

Zegt het schoolmeesterke.

Er is nog geen sprake van een persoon. Louter cellen. Er is namelijk nog geen centraal zenuwstelsel gevormd. Het is hetzelfde als vetweefsel weghalen of een tumor.

Ik weet dat u weer met uw onzin van "potentie om uit te groeien tot een persoon" gezeik afkomt, maar in die optiek is iedere gemasturbeerde zaadcel of eisprong zonder bevruchting een doodzonde.

Travis66 · 17 april 2018, 19:57

Het debat blijft om symbolen gaan, nu ook op de afspraak. Maar de kern van de zaak blijft iedereen negeren.

Als de jood zich "aanpast" en de richtlijnen van de partij respecteert, dan is hij welkom.
Maar als die jood verkozen wordt, is dat een extra stem die mee de partijstandpunten bepaalt. En daar wordt heel hard over gezwegen.

Wat als de Antwerpse CD&V vol orthodoxe joden zit? Hoe lang blijven die heilige standpunten dan heilig?

Tavek · 17 april 2018, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U zit fout. Ik dring niets op, ook al herhaalt u uw leugen nog duizendmaal. Ik zal het trouwens ook iedere keer tegenspreken. De waarheid heeft nu eenmaal zijn rechten.

Tavek · 17 april 2018, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Het debat blijft om symbolen gaan, nu ook op de afspraak. Maar de kern van de zaak blijft iedereen negeren.

Als de jood zich "aanpast" en de richtlijnen van de partij respecteert, dan is hij welkom.
Maar als die jood verkozen wordt, is dat een extra stem die mee de partijstandpunten bepaalt. En daar wordt heel hard over gezwegen.

Als die mens de gelijkheid van man en vrouw verwerpt, moet hij zijn biezen pakken naar Israel.

Jan van den Berghe · 17 april 2018, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zegt het schoolmeesterke.

Er is nog geen sprake van een persoon. Louter cellen. Er is namelijk nog geen centraal zenuwstelsel gevormd. Het is hetzelfde als vetweefsel weghalen of een tumor.

Wanneer is er dan sprake van "een persoon"? Wordt de notie "persoon" trouwens bepaald in enige wetgeving? Of het is louter een filosofisch dan wel biologisch concept?

Travis66 · 17 april 2018, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als die mens de gelijkheid van man en vrouw verwerpt, moet hij zijn biezen pakken naar Israel.

Voila, en zelfs als hij "doet alsof" en wel handen schudt. Het gaat niet om wat hij zegt of doet, het gaat om wat hij denkt. En daarover is hij niet mysterieus.

Tavek · 17 april 2018, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wanneer is er dan sprake van "een persoon"? Wordt de notie "persoon" trouwens bepaald in enige wetgeving? Of het is louter een filosofisch dan wel biologisch concept?

Neen, dit is louter wetenschappelijk.

Zonder centraal zenuwstelsel is het onmogelijk dat er een bewustzijn is.

lamenielachen · 17 april 2018, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom? Is geen hand geven soms een criminele daad? Iedereen is toch vrij een hand of geen hand te geven? Beleefd is anders, maar er is bij mijn weten geen wettelijke verplichting je steeds beleefd te gedragen.

Ik dacht dat België beschaafd was .......?
Natuurlijk mag die man weigeren een hand te geven maar niet met een politiek mandaat op zak in een land waar iedereen gelijk voor de wet is.
En juist met de Joden heb je minder last maar qua extremisme moeten ze voor niemand onder doen.

Dadeemelee · 17 april 2018, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik dacht dat België beschaafd was .......?
Natuurlijk mag die man weigeren een hand te geven maar niet met een politiek mandaat op zak in een land waar iedereen gelijk voor de wet is.
En juist met de Joden heb je minder last maar qua extremisme moeten ze voor niemand onder doen.

Het zou kunnen zijn dat Kris Peeters dat op een subtiele manier onder de aandacht wou brengen

1207 · 17 april 2018, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zou kunnen zijn dat Kris Peeters dat op een subtiele manier onder de aandacht wou brengen

maakt niet uit

cd&v schiet zich nu verschrikkelijk in de voet
spa doet da met meeuws
enne bartje kan evengoed op congé gaan want de winst is binnen

besien? die heeft maar een schotwonde na da spa verhaal mo er zal nog wel iets komen

Dadeemelee · 17 april 2018, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

maakt niet uit

cd&v schiet zich nu verschrikkelijk in de voet
spa doet da met meeuws
enne bartje kan evengoed op congé gaan want de winst is binnen

besien? die heeft maar een schotwonde na da spa verhaal mo er zal nog wel iets komen

Ja maar wat is het standpunt van de NVA op deze hoogstbelangrijke kwesties?

De CD&V gaat resoluut voor handen schudden, gemengd onderwijs en onverdoofd slachten.

En de NVA?

daiwa · 17 april 2018, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar wat is het standpunt van de NVA op deze hoogstbelangrijke kwesties?

De CD&V gaat resoluut voor handen schudden, gemengd onderwijs en onverdoofd slachten.

En de NVA?

Pappen en nat houden.

Dadeemelee · 17 april 2018, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Pappen en nat houden.

En selfies

Jan van den Berghe · 17 april 2018, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, dit is louter wetenschappelijk.

Zonder centraal zenuwstelsel is het onmogelijk dat er een bewustzijn is.

U antwoordt niet en verduidelijkt aldus uw eigen concepten niet: wanneer is er sprake van een "persoon"? En hoe omschrijft u de notie "persoon"?

Jan van den Berghe · 17 april 2018, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik dacht dat België beschaafd was .......?
Natuurlijk mag die man weigeren een hand te geven maar niet met een politiek mandaat op zak in een land waar iedereen gelijk voor de wet is.
En juist met de Joden heb je minder last maar qua extremisme moeten ze voor niemand onder doen.

Natuurlijk mag hij dat wel. Er is geen andere wetten voor een politieke mandataris dan de wetten van een land. Bij mijn weten zijn er geen wetten die iedere politicus of politica verplichten tot het geven van een hand.

Anders is het in functie van een overheidsambt.

17 april 2018, 19:57	#247
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Het debat blijft om symbolen gaan, nu ook op de afspraak. Maar de kern van de zaak blijft iedereen negeren. Als de jood zich "aanpast" en de richtlijnen van de partij respecteert, dan is hij welkom. Maar als die jood verkozen wordt, is dat een extra stem die mee de partijstandpunten bepaalt. En daar wordt heel hard over gezwegen. Wat als de Antwerpse CD&V vol orthodoxe joden zit? Hoe lang blijven die heilige standpunten dan heilig? __________________ Laatst gewijzigd door Travis66 : 17 april 2018 om 19:59.