Politie rechter D’hondt niet mals voor Turkse trouwstoeten

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het probleem met zulke draconische straffen, is dat ze gewoonlijk geen stand houden op het beroepshof.

Ik bedoel maar, moordenaars komen buiten op 8 maand, en deze jongens moeten wat, vier en vijf jaar binnen?

Er zijn dus duidelijk extreme voorbeelden gesteld door de rechter, wat natuurlijk al in tegenspraak is met het mantra van de democratische rechtspraak, namelijk, iedereen gelijk voor de wet.

Ik neig toch ook een beetje tot dit hoor. Je moet toch altijd alles in perspectief zien. Ik kom liever een bende toeterende trouwturken tegen dan een bende die mij in mekaar timmert.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik neig toch ook een beetje tot dit hoor. Je moet toch altijd alles in perspectief zien. Ik kom liever een bende toeterende trouwturken tegen dan een bende die mij in mekaar timmert.

De kans dat je een bende toeterturken tegenkomt die je in elkaar timmeren is realistischer dan de lotto winnen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik neig toch ook een beetje tot dit hoor. Je moet toch altijd alles in perspectief zien. Ik kom liever een bende toeterende trouwturken tegen dan een bende die mij in mekaar timmert.

En ik wordt liever gewoon verrot geslagen dan vermoord. Alles is natuurlijk relatief en je kunt ook alles kapotrelativeren.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik neig toch ook een beetje tot dit hoor. Je moet toch altijd alles in perspectief zien. Ik kom liever een bende toeterende trouwturken tegen dan een bende die mij in mekaar timmert.

Hou je smartphone of fototoestel dan maar uit zicht.
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180625_...-pers-bedreigd

De situatie werd grimmiger toen ook de pers werd bedreigd: “Toen wij een fototoestel bovenhaalden om voor de website wat foto’s te maken, werkte dat als een rode lap op een stier”, aldus Dirk Reynders van Radio 2. “Een aantal heethoofden is beginnen dreigen en schelden en even later zijn ze ook naar ons toegekomen met in hun voetspoor nog tientallen anderen. We zijn een tijdlang belaagd geweest, bedreigd en uitgescholden. Ze dreigden ook onze apparatuur aan diggelen te slaan.”

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het probleem met zulke draconische straffen, is dat ze gewoonlijk geen stand houden op het beroepshof.
...

Beroep tegen een politierechtbank voor het hofken van beroep?
"Legt" nog maar eens een 'tweede' keer "aan".

Neem geen woorden in de mond die ge niet machtig zijt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De kans dat je een bende toeterturken tegenkomt die je in elkaar timmeren is realistischer dan de lotto winnen.

Nochtans heb ik totnogtoe geen van beide situaties mogen meemaken

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beroep tegen een politierechtbank voor het hofken van beroep?
"Legt" nog maar eens een 'tweede' keer "aan".

Neem geen woorden in de mond die ge niet machtig zijt.

Heb je liever dat ik 'correctioneel' zeg in plaats van 'beroepshof'? Het blijft een beroepsprocedure hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nochtans heb ik totnogtoe geen van beide situaties mogen meemaken

Volhouden, wie weet wordt een goed pak slaag van toeterturken uw deel.

Dan kan je eindelijk meepraten.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nochtans heb ik totnogtoe geen van beide situaties mogen meemaken

Gewoon nog een beetje geduld

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Gewoon nog een beetje geduld

Met de staffen die D'Hondt geeft is er weinig kans dat ik nog toeterturken tegenkom

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het probleem met zulke draconische straffen, is dat ze gewoonlijk geen stand houden op het beroepshof.

Ik bedoel maar, moordenaars komen buiten op 8 maand, en deze jongens moeten wat, vier en vijf jaar binnen?

Er zijn dus duidelijk extreme voorbeelden gesteld door de rechter, wat natuurlijk al in tegenspraak is met het mantra van de democratische rechtspraak, namelijk, iedereen gelijk voor de wet.

5 jaar rijbewijs kwijt is niet in de gevangenis zitten hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Drie tot vijf jaar rijbewijs kwijt, niet binnen hee.

Maar in beroep gaat dat zeer zeker sterk naar beneden gaan. Judge Roy Bean mag dan wel de plak zwaaien in Langtry - Texas, in dit geval dus Dendermonde. Maar in beroep gaat men gehakt maken van dergelijke fantasietjes.
En wie hier niet tegen in beroep gaat, is achterlijk.

Ik denk dat ze in beroep weinig kans maken, tenzij ze een wereldvreemde rechter vinden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nochtans heb ik totnogtoe geen van beide situaties mogen meemaken

De lottopot heb je natuurlijk al meermaals gewonnen hé.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat ze in beroep weinig kans maken, tenzij ze een wereldvreemde rechter vinden.

Misschien is er wel ergens één te vinden in Brussel, en dan bij voorkeur een franstalige

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat ze in beroep weinig kans maken, tenzij ze een wereldvreemde rechter vinden.

Mochten ze in beroep gaan dan ging de straf x2.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik neig toch ook een beetje tot dit hoor. Je moet toch altijd alles in perspectief zien. Ik kom liever een bende toeterende trouwturken tegen dan een bende die mij in mekaar timmert.

Als je het maar kan 'plaatsen' he.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als je het maar kan 'plaatsen' he.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik neig toch ook een beetje tot dit hoor. Je moet toch altijd alles in perspectief zien. Ik kom liever een bende toeterende trouwturken tegen dan een bende die mij in mekaar timmert.

Ik kom liever geen van beide groepen tegen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Mochten ze in beroep gaan dan ging de straf x2.

Kijk, als je dergelijke claims wil maken, probeer dan op zijn minst om dat met controleerbare data en met bronvermelding enige geloofwaardigheid mee te geven...

Er is geen enkele tendens in de belgische rechtspraak om "The law west of Pecos" zoals D'hondt dat graag doet systematisch toe te passen. Je spreekt hier over 1 rechter die denkt dat hij het licht heeft gezien en die gelooft dat hij een 'missie' heeft.

Uiteraard gaan al die betrokkenen die straffen kregen van 3 tot 5 jaar rijverbod allemaal in beroep gaan... Ze zouden moeten achterlijk zijn om het niet te doen na zo een schertsvonnis.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kijk, als je dergelijke claims wil maken, probeer dan op zijn minst om dat met controleerbare data en met bronvermelding enige geloofwaardigheid mee te geven...

Er is geen enkele tendens in de belgische rechtspraak om "The law west of Pecos" zoals D'hondt dat graag doet systematisch toe te passen. Je spreekt hier over 1 rechter die denkt dat hij het licht heeft gezien en die gelooft dat hij een 'missie' heeft.

Uiteraard gaan al die betrokkenen die straffen kregen van 3 tot 5 jaar rijverbod allemaal in beroep gaan... Ze zouden moeten achterlijk zijn om het niet te doen na zo een schertsvonnis.

Wereldvreemde Pandareus?

Het zijn meerdere zware overtredingen die ze begaan hebben.