Stikstofcrisis in de Vlaamse regering - Pagina 3

Pandareus · 17 februari 2023, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jambon is geen LEIDER, of hij is een LIJDER die zijn troepen niet onder controle heeft.

Beste optie voor hem : Gaan lopen.

Geduld.
Deze keer gaat Jambon niet beginnen huilen zoals toen ze zijn geplande september- speech onmogelijk maakten bij gebrek aan politiek akkoord. Nu pakt hij het anders aan : hij roept de hulp in van de partijvoorzitters.

Knuppel · 17 februari 2023, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jambon is geen LEIDER, of hij is een LIJDER die zijn troepen niet onder controle heeft.

Beste optie voor hem : Gaan lopen.

Gelukkig is De Croo een leider die zijn troepen wél onder controle heeft.

Knuppel · 17 februari 2023, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geduld.
Deze keer gaat Jambon niet beginnen huilen zoals toen ze zijn geplande september- speech onmogelijk maakten bij gebrek aan politiek akkoord. Nu pakt hij het anders aan : hij roept de hulp in van de partijvoorzitters.

Jambon kan ook elk debat weigeren en de boel gewoon laten rotten.

Zipper · 17 februari 2023, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gelukkig is De Croo een leider die zijn troepen wél onder controle heeft.

zolang hij P. Magnette maar tevreden stelt is er geen probleem, en zal hij goede punten krijgen.

Xenophon · 17 februari 2023, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jambon kan ook elk debat weigeren en de boel gewoon laten rotten.

Een vivaldi'tje doen. lol

Dadeemelee · 17 februari 2023, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geduld.
Deze keer gaat Jambon niet beginnen huilen zoals toen ze zijn geplande september- speech onmogelijk maakten bij gebrek aan politiek akkoord. Nu pakt hij het anders aan : hij roept de hulp in van de partijvoorzitters.

Dat heeft weinig zoden aan de dijk gebracht. Mahdi speelt het hard deze keer. Nu toegeven zou zelfmoord zijn. En hij is toch al zeker dat de CD&V er niet bij zal zijn in 2024, dus hij heeft niks te verliezen (behalve de stemmen van de landbouwers).

Pandareus · 17 februari 2023, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat heeft weinig zoden aan de dijk gebracht. Mahdi speelt het hard deze keer. Nu toegeven zou zelfmoord zijn. En hij is toch al zeker dat de CD&V er niet bij zal zijn in 2024, dus hij heeft niks te verliezen (behalve de stemmen van de landbouwers).

Mee eens.

Als Mahdi meestapt in het plan van Zulma om de agrarische sector te wurgen om zo de industrie wat meer bandbreedte te geven in het CO2-amoniak verhaal dan is zijn partij dood.

reservespeler · 17 februari 2023, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

En nieuwe regelgeving is net wat cd&v momenteel tegenhoudt (en onder schauvliege en co ook daarvoor al 15 jaar blokkeerde)

Snap je nu dat hij dat niet snapt?

De Rode Willem · 17 februari 2023, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat heeft weinig zoden aan de dijk gebracht. Mahdi speelt het hard deze keer. Nu toegeven zou zelfmoord zijn. En hij is toch al zeker dat de CD&V er niet bij zal zijn in 2024, dus hij heeft niks te verliezen (behalve de stemmen van de landbouwers).

Volledig akkoord met deze analyse.
Het was een enorm slecht signaal van zwakke Jan om zijn onvermogen en onkunde om te zetten in het versterken van de particratie.
Dit dossier moet door de vakministers aangepakt

patrickve · 17 februari 2023, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jambon I is zich aan het vastrijden omdat Zulma de landbouwsector wil wurgen. Blijkbaar willen de tsjeven ditmaal echt niet plooien.

Voor zover ik weet is Vlaanderen daartoe toch gedwongen vanwege een Europese richtlijn:

https://europadecentraal.nl/onderwer...w/meststoffen/

Ik denk dat het in bijzonder hierover gaat:

https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/1009

Die Europese richtlijn zal wel niet door de Vlareg zelf in Europa zijn goedgekeurd, nee ? Dus hoe moet de Vlareg dan wel die Europese richtlijn omzetten in wetgeving ? Of moet zij dat gewoon niet doen ?

reservespeler · 17 februari 2023, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jambon is geen LEIDER, of hij is een LIJDER die zijn troepen niet onder controle heeft.

Beste optie voor hem : Gaan lopen.

Gelukkig heeft den Dweil van de Wetstraat z'n troepen onder controle.
Als ze niet doen wat hij zegt, smijt hij ze onder de bus, allee, z'n partijgenoten, voor die van de andere partijen gaat hij plat op de buik. Naar het schijnt heeft hij daarvoor geoefend met een Italiaanse.

reservespeler · 17 februari 2023, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Volledig akkoord met deze analyse.
Het was een enorm slecht signaal van zwakke Jan om zijn onvermogen en onkunde om te zetten in het versterken van de particratie.
Dit dossier moet door de vakministers aangepakt

Politicologen denken daar anders over. Maar ja, die weten natuurlijk hoe politiek werkt, iets waarvan ik u niet verdenk.

reservespeler · 17 februari 2023, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voor zover ik weet is Vlaanderen daartoe toch gedwongen vanwege een Europese richtlijn:

https://europadecentraal.nl/onderwer...w/meststoffen/

Ik denk dat het in bijzonder hierover gaat:

https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/1009

Die Europese richtlijn zal wel niet door de Vlareg zelf in Europa zijn goedgekeurd, nee ? Dus hoe moet de Vlareg dan wel die Europese richtlijn omzetten in wetgeving ? Of moet zij dat gewoon niet doen ?

Ze kan een De Moortje doen.

De schoofzak · 17 februari 2023, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

? Volg jij dat dossier wel ? Somers kiest in het verloop van dat dossier al de hele tijd N-VA en zaagt dus mee aan de poten van de stoel van CD&V.

ok,
Ik was onvoldoende precies en wou het vuil spel van Rutten aan de kaak stellen.

De Rode Willem · 17 februari 2023, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

En nieuwe regelgeving is net wat cd&v momenteel tegenhoudt (en onder schauvliege en co ook daarvoor al 15 jaar blokkeerde)

Die nieuwe regelgeving moet dan wel in het belang van Vlaanderen zijn.
Vlaamse topbedrijven, Vlaamse levenswerken en Vlaams erfgoed kapot maken in naam van een hoax verwacht men van fundamentalistische groenen. Niet van Vlaams nationalisten.
En dat is wat cd&v hopelijk doet
Rekening houdend met het massale aantal bezwaarschriften de dwaze domme stikstofregeling een meer Vlaams vriendelijk uiterlijk geven

patrickve · 17 februari 2023, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die nieuwe regelgeving moet dan wel in het belang van Vlaanderen zijn.
Vlaamse topbedrijven, Vlaamse levenswerken en Vlaams erfgoed kapot maken in naam van een hoax verwacht men van fundamentalistische groenen.

Moet Vlaanderen dan de EU verlaten ?

Dadeemelee · 17 februari 2023, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voor zover ik weet is Vlaanderen daartoe toch gedwongen vanwege een Europese richtlijn:

https://europadecentraal.nl/onderwer...w/meststoffen/

Ik denk dat het in bijzonder hierover gaat:

https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/1009

Die Europese richtlijn zal wel niet door de Vlareg zelf in Europa zijn goedgekeurd, nee ? Dus hoe moet de Vlareg dan wel die Europese richtlijn omzetten in wetgeving ? Of moet zij dat gewoon niet doen ?

Kwestie is dat Demir veel soepeler is voor de industrie dan voor landbouw. Deels omdat ammoniak schadelijker zou zijn dan stikstofoxiden.

Dat is trouwens heel verwonderlijk/drogreden vermits ze voor het weigeren van de vergunning voor de gascentrale in Vilvoorde ammoniakbemestingsnormen gebruikte.

Ze speelt gewoon een politiek spel en het wordt tijd dat ze eens op haar plaats gezet wordt.

fox · 17 februari 2023, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tuurlijk is de VlaReg daar een bepalende factor.
Rechtbanken moeten zich houden aan wetgeving.
De VlaReg moet dus gewoon een wet maken die deze vernietigingen voorkomt.
Simpel als pompwater.

Vlaanderen kan wel niet eenzijdig uit de EU stappen. Maar zelfs dat lijkt te moeilijk voor u om te begrijpen

Dadeemelee · 17 februari 2023, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die nieuwe regelgeving moet dan wel in het belang van Vlaanderen zijn.
Vlaamse topbedrijven, Vlaamse levenswerken en Vlaams erfgoed kapot maken in naam van een hoax verwacht men van fundamentalistische groenen. Niet van Vlaams nationalisten.
En dat is wat cd&v hopelijk doet
Rekening houdend met het massale aantal bezwaarschriften de dwaze domme stikstofregeling een meer Vlaams vriendelijk uiterlijk geven

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Moet Vlaanderen dan de EU verlaten ?

Ze hadden beter moeten onderhandelen. Het probleem situeert zich voornamelijk in de nabijheid van ‘natuurgebieden’. In het buitenland zijn dat meestal parken van duizenden hectaren. Bij ons heeft zowat elk dorp enkele natuurgebieden van enkele hectaren. En dan zit je bijna altijd vlakbij een natuurgebied.

De Rode Willem · 17 februari 2023, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Moet Vlaanderen dan de EU verlaten ?

Vlaanderen is geen lid van de eu en kan er dus niet eens uitstappen

Vlaanderen moet politici kweken die als het nodig is eens ‘fuck you’ tegen de eu durven zeggen.
Zoals Magnette met CETA

Van Vlaams nationalisten verwacht men op te komen voor Vlaamse bedrijven, Vlaamse levenswerken, Vlaams erfgoed. Niet om het kapot te maken als groene Khmer of eco-taliban