Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Bram Boriau (sp.a) - 5 tot 11 maart Voorzitter Animo (°1980), geboren te Schaarbeek. De grote commerciële concerns die het huidige cultuurbeleid domineren, zijn hem een doorn in het oog. |
|
Discussietools |
7 maart 2007, 11:10 | #1 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 13 februari 2005
Berichten: 2.087
|
Bij de SPa is de sociale zekerheid in veilige handen !
Beste Bram,
Met deze slogan heeft Louis Tobback uitgepakt bij de verkiezingen van 1995. Ik krijg hier zojuist de Knack binnen met de titel:"40 jaar gewerkt, 800 euro pensioen !" Ikzelf ben alleenstaande en mocht verleden week vernemen dat gemiddeld 57% van mijn brutoloon opgaat aan lasten en sociale zekerheid. Aangezien ik toch wel moet leven : woning , eten , wagen,....komt de staat nog vele malen (hoogste BTW in Europa o.a.)langs zodat er misschien nog eens 10 % staatsbeslag bijkomt. Uw partij is 18 jaar onafgebroken in de regering. Hoe is het mogelijk dat bij dergelijke hoge lasten een pietluttig pensioen wordt uitbetaald? Bedenk hierbij dat de vergrijzingsgolf nog moet beginnen ??? U hebt alvast de boodschap dat ik, ondanks torenhoge lasten, langer zal moeten werken voor dit pensioen. Er zou armoede zijn bij 15% van de bevolking. Vraagje: waar bent u en uw partij de afgelopen jaren (18 jaar) mee bezig geweest ? Overtuigt u mij eens om op uw partij te stemmen i.v.m. de sociale zekerheid ? Hoe gaat u dat aanpakken ? Laatst gewijzigd door boerenverstand : 7 maart 2007 om 11:13. |
7 maart 2007, 13:34 | #2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
|
De SPa zorgt voor de sociale zekerheid zoals ze zorgt voor de pensioenen. Daar hebben ze de oplossing gevonden in een lege doos welke "zilverfonds" noemen. Mooie naam, maar de doos is leeg.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen. |
7 maart 2007, 20:42 | #3 |
Geregistreerd: 4 maart 2007
Berichten: 6
|
Beste beiden,
Waar te beginnen? Het zilverfonds. Ik geraakte daar in het begin ook niet aan uit. Het is dan ook niet zo evident uit te leggen. Echter, het principe komt hierop neer, en dat klopt wel; de overheid zet op regelmatige basis fondsen opzij om hiermee ten dele de vergrijzing te betalen. Deze fondsen worden aan de kant gezet bij de Nationale Bank. Dat geld �*s er dus. Wat meer is, het stijgt ook als de staatsschuld daalt (vraag me aub niet om dat uit te leggen). Wat het armoedeprobleem betreft; ik denk dat je absoluut gelijk hebt. Het is een dat zelfs tijdens een socialistisch beleid zoiets als armoede kan bestaan, maar vergeet niet dat armoede een heel erg complex probleem is. Armoede is ook niet alleen een kwestie van voldoende centen (hoewel dit een belangrijk deel van het verhaal is); het is in veel gevallen ook het verhaal van het doorbreken van een negatieve spiraal van minder kansen, watervalsysteem in het onderwijs, slechte gezondheid, een stuk opvoeding ook, ... Als sp.a nu zegt dat ze de armoede uit de wereld wil helpen, dan gaat dat niet van vandaag op morgen. Dan is het belangrijk om dat op een globale manier te doen. We moeten ervoor zorgen dat er verder wordt gewerkt aan de activeringspolitiek, dat de uitkeringen worden opgetrokken, dat er in alle steden en gemeenten intensieve jobbegeleiding wordt voorzien voor jongeren (net zoals nu in enkele centrumsteden), dat armoedevallen (cofidis, mevrouw leemans en consoorten en stomme belspelletjes) stevig worden aangepakt, ... Is het dus jammer dat armoede bestaat? Ja! Is het absurd dat het nog niet de wereld uit is? Nee, het probleem is niet zo evident en het verdient een grondige aanpak. Groeten Bram |
7 maart 2007, 20:53 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Heel de boel personaliseren is uiteraard iets eerlijker, duidelijker, duurzamer en overzichtelijker. José Piñera en zo.
Schijnt dat de Republikeinse Partij in de VSA dat ook heeft voorgesteld om de sociale zekerheid enigszins recht te houden.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
Laatst gewijzigd door lombas : 7 maart 2007 om 20:53. |
7 maart 2007, 22:52 | #5 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 6 februari 2006
Berichten: 702
|
Moet je maar 's navragen bij de gedupeerden van Enron en Equitable Life.
__________________
Koop nooit nog de merken die reclamespots maken met negers of makakken. |
7 maart 2007, 22:55 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Het voorstel is een personal retirement account, als jij daar een corporate van wilt maken, doe je maar op eh.
Je hebt tenminste de keuze. Nou ja, dat had je onder Piñera nog niet, denk ik, en ik bij de nieuwe voorstellen blijf je wel geen keuze hebben, maar de tovenarijen van generatiepacten vermijd je er na zo goed wel mooi mee.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
8 maart 2007, 01:13 | #7 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 6 februari 2006
Berichten: 702
|
Citaat:
In dat verband werd het beheer van het nationale systeem van pensioenspaarrekeningen, dat in handen was van de overheid, toevertrouwd aan verzekeraars en fondsenbeheerders, die op transparante en regelmatige wijze informatie moeten verstrekken over hun beheer en over de evolutie van de door ieder gespaarde bedragen." uit: http://www.swisslife.be/slbe/nl/home...nsion_day.html Dat is dus exact wat Enron en EquitableLife deden. Waar "doe ik maar op" ?
__________________
Koop nooit nog de merken die reclamespots maken met negers of makakken. Laatst gewijzigd door Daphne : 8 maart 2007 om 01:13. |
|
8 maart 2007, 01:26 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Ah, dus ik dacht verkeerd, ik dacht dat onder Piñera de staat nog altijd de accounts beheerde. Des te beter, eigenlijk.
Net gevonden op: http://www.pensionreform.org/ Als hij had geijverd voor een staatsbezit ervan, had hij bij Cato niet zo gemakkelijk binnen gemogen, dus ik had het moeten weten. Die pensioenen van Enron zijn overigens nog altijd in behandeling, net als al de rest - een puinhoop van jewelste.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
Laatst gewijzigd door lombas : 8 maart 2007 om 01:29. |
8 maart 2007, 02:02 | #9 |
Minister-President
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Isla Tortuga
Berichten: 5.278
|
Piñera's pensioenhervorming betekende alleszins zeker geen volledig terugtrekken van staatsinterventie uit het pensioensparen.
Zo was er een zeker minimumpercentage van het loon dat geïnvesteerd moest worden in een pensioenfonds. Ook denk ik dat beheerders van pensioenfondsen niet van dat geld mochten gebruik maken om te investeren in buitenlandse bedrijven. Het was dus zeker niet het nec plus ultra qua economische vrijheid dat kon toegekend worden, maar alleszins toch een stap in de goede richting.
__________________
auction your future!
Laatst gewijzigd door netslet : 8 maart 2007 om 02:18. |
8 maart 2007, 19:08 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
|
Jajaja...
Maar Boerenverstand vroeg waar de Spa zoal mee bezig geweest is in het verleden. Met Wallonie te blijven voeden, zodat ze verder kunnen potverteren,medunkt. En verschrikkelijk veel schuld gemaakt in de jaren 80. Alleen Europa heeft het kunnen beteugelen. Maar met pensioen, gelijkschakeling van arbeider en bediende, gelijke behandeling van werklozen in heel Belgique,taalwantoestanden,...enz? Was blijkbaar niet belangrijk. Centjes voor de partaai binnenrijven, van helicopteraankoopjes, was wel belangrijk. Als mensen op het werk beoordeeld worden gaat dat over het verleden. Niet over goede voornemens in de toekomst. We weten wat het woord van een politieker waard is, zeker met verkiezingen in aantocht. |