(on) nodig -Commentaar van federaal procureur Frédéric Van Leeuw?

[RASPOUTINE]

De man die voor zijn beurt spreekt

Hebben wij dit soort inmengingen wel nodig?

Waarbij men constant, als men het woord krijgt, de publieke opinie niet vrij wil laten oordelen, maar wel wil beïnvloeden met een eigen groot gelijk.

Wat in deze tussenkomst stoort is dat de straffen nog niet zijn uitgesproken en het dus te vroeg is om een oordeel te velen over de werking van deze particuliere ‘Hof van Assisen’.

Dit het heeft moet doen met de middelen die zij had en waar de gedachte de ronde zou doen dat deze versie van assisen versus correctionele werd tegenwerkt door de tegenstanders.

Is dat zo?

Overal in het land merken wij dat de Belgen terug aan het woord (willen)komen.

Laatste voorbeeld gebeurde in Tongeren met een zeker fusie waar Patrick Dewael (open-vld) als burgemeester niet ‘amused’ was met het resultaat.

Dat hij direct ging beschouwen als niet geldig omdat er te veel burgers liever zijn thuisgebleven.

En dan nog in volle opwarming van de aarde en het te kort aan bomen, het geval Niel.

De politiek gaat het moeten begrijpen dat de Belgen aangezien het slechte bewezen bestuur zelf iets te zeggen willen hebben aan hun toekomst en lot.

Dus dat een partij ervoor uitkomt: geef ons een nationale referendum volgens het voorbeeld van Zwitserland.

Zij die het al zolang hebben begrepen dat dit bij een volwaardige democratie hoort

Nu de ontknoping nadert: moeten assisenprocessen nog blijven bestaan? "Op deze manier ondoenbaar"

Moeten assisenprocessen nog gevoerd worden op de manier zoals dat vandaag gebeurt? Die vraag werpt federaal procureur Frédéric Van Leeuw op, nu het monsterproces over de aanslagen zijn einde nadert. "Dit heeft acht magistraten anderhalf jaar in beslag genomen. Dat zijn acht magistraten die niet ingezet kunnen worden op andere zaken." Daardoor is de situatie bij andere rechtbanken in Brussel "dramatisch".


Hanne Decré

04.09.23


11:06

Een moment ook om even terug - en vooruit te blikken. Want we hebben al gezegd dat er op voorhand veel angst was dat een volksjury die taak niet zou kunnen volbrengen (onterecht, zo blijkt).

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...-assisenzaken/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De man die voor zijn beurt spreekt

Hebben wij dit soort inmengingen wel nodig?

Waarbij men constant, als men het woord krijgt, de publieke opinie niet vrij wil laten oordelen, maar wel wil beïnvloeden met een eigen groot gelijk.

Wat in deze tussenkomst stoort is dat de straffen nog niet zijn uitgesproken en het dus te vroeg is om een oordeel te velen over de werking van deze particuliere ‘Hof van Assisen’.

Dit het heeft moet doen met de middelen die zij had en waar de gedachte de ronde zou doen dat deze versie van assisen versus correctionele werd tegenwerkt door de tegenstanders.

Is dat zo?

Overal in het land merken wij dat de Belgen terug aan het woord (willen)komen.

Laatste voorbeeld gebeurde in Tongeren met een zeker fusie waar Patrick Dewael (open-vld) als burgemeester niet ‘amused’ was met het resultaat.

Dat hij direct ging beschouwen als niet geldig omdat er te veel burgers liever zijn thuisgebleven.

En dan nog in volle opwarming van de aarde en het te kort aan bomen, het geval Niel.

De politiek gaat het moeten begrijpen dat de Belgen aangezien het slechte bewezen bestuur zelf iets te zeggen willen hebben aan hun toekomst en lot.

Dus dat een partij ervoor uitkomt: geef ons een nationale referendum volgens het voorbeeld van Zwitserland.

Zij die het al zolang hebben begrepen dat dit bij een volwaardige democratie hoort

Nu de ontknoping nadert: moeten assisenprocessen nog blijven bestaan? "Op deze manier ondoenbaar"

Moeten assisenprocessen nog gevoerd worden op de manier zoals dat vandaag gebeurt? Die vraag werpt federaal procureur Frédéric Van Leeuw op, nu het monsterproces over de aanslagen zijn einde nadert. "Dit heeft acht magistraten anderhalf jaar in beslag genomen. Dat zijn acht magistraten die niet ingezet kunnen worden op andere zaken." Daardoor is de situatie bij andere rechtbanken in Brussel "dramatisch".


Hanne Decré

04.09.23


11:06

Een moment ook om even terug - en vooruit te blikken. Want we hebben al gezegd dat er op voorhand veel angst was dat een volksjury die taak niet zou kunnen volbrengen (onterecht, zo blijkt).

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...-assisenzaken/

Monsterproces of het proces van de monsters?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De man die voor zijn beurt spreekt

Hebben wij dit soort inmengingen wel nodig?

Waarbij men constant, als men het woord krijgt, de publieke opinie niet vrij wil laten oordelen, maar wel wil beïnvloeden met een eigen groot gelijk.

Wat in deze tussenkomst stoort is dat de straffen nog niet zijn uitgesproken en het dus te vroeg is om een oordeel te velen over de werking van deze particuliere ‘Hof van Assisen’.

Dit het heeft moet doen met de middelen die zij had en waar de gedachte de ronde zou doen dat deze versie van assisen versus correctionele werd tegenwerkt door de tegenstanders.

Is dat zo?

Overal in het land merken wij dat de Belgen terug aan het woord (willen)komen.

Laatste voorbeeld gebeurde in Tongeren met een zeker fusie waar Patrick Dewael (open-vld) als burgemeester niet ‘amused’ was met het resultaat.

Dat hij direct ging beschouwen als niet geldig omdat er te veel burgers liever zijn thuisgebleven.

En dan nog in volle opwarming van de aarde en het te kort aan bomen, het geval Niel.

De politiek gaat het moeten begrijpen dat de Belgen aangezien het slechte bewezen bestuur zelf iets te zeggen willen hebben aan hun toekomst en lot.

Dus dat een partij ervoor uitkomt: geef ons een nationale referendum volgens het voorbeeld van Zwitserland.

Zij die het al zolang hebben begrepen dat dit bij een volwaardige democratie hoort

Nu de ontknoping nadert: moeten assisenprocessen nog blijven bestaan? "Op deze manier ondoenbaar"

Moeten assisenprocessen nog gevoerd worden op de manier zoals dat vandaag gebeurt? Die vraag werpt federaal procureur Frédéric Van Leeuw op, nu het monsterproces over de aanslagen zijn einde nadert. "Dit heeft acht magistraten anderhalf jaar in beslag genomen. Dat zijn acht magistraten die niet ingezet kunnen worden op andere zaken." Daardoor is de situatie bij andere rechtbanken in Brussel "dramatisch".


Hanne Decré

04.09.23


11:06

Een moment ook om even terug - en vooruit te blikken. Want we hebben al gezegd dat er op voorhand veel angst was dat een volksjury die taak niet zou kunnen volbrengen (onterecht, zo blijkt).

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...-assisenzaken/

Schijnbaar mag deze opmerking niet te lang in de schijnwerpers blijven staan voor dat het zonder meer verplaatst wordt.

Gelukkig gaat VRT NWS het debat aan:

Dat assisenpleiter Jef Vermassen er samen met een contra aan deelneemt is van algemeen belang.

Laat ons hopen dat het niet bij deze twee blijft voor iets dat zijn weg heeft gevonden voor Christus

VRT NWSHet kwartier

De assisenjury: pro en contra. Corruptie in Oekraïne. En bruine of witte eieren? Beluister onze dagelijkse podcast
3 uur geleden


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/