VB toont zijn waar gezicht: arme Joe

[ericferemans]

Het Vb wil dus niet meestappen met de betoging zondag.

Niets kan dit goedpraten. Ofwel moeten we denken dat ze de moord goedkeuren, ofwel moeten we denken dat ze niet in staat zijn om enige oproep tot solidariteit te beantwoorden.
Natuurlijk: men riep de "democratische partijen" op. Indien ze zichzelf daar niet bijrekenen is dit niet minder dan een schuldbekentenis.

Arme Joe.

[Knorretje]

Het Vb wil dus niet meestappen met de betoging zondag.

Niets kan dit goedpraten. Ofwel moeten we denken dat ze de moord goedkeuren, ofwel moeten we denken dat ze niet in staat zijn om enige oproep tot solidariteit te beantwoorden.

Ze hadden het te druk met het gerecht onder druk te zetten en te manipuleren om toch maar geen foto's vrij te geven in de 1ste week na de moord. Kwa solidariteit naar de moordernaar van Joe kan dat toch tellen, niet?

[Anna List]

ofwel wil je niet meelopen in een schijnheilige stoet waar de verantwoordelijken (de zelfverklaarde 'democratische' partijleiders) ongetwijfeld aan kop zullen meestappen ...

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het Vb wil dus niet meestappen met de betoging zondag.

Niets kan dit goedpraten. Ofwel moeten we denken dat ze de moord goedkeuren, ofwel moeten we denken dat ze niet in staat zijn om enige oproep tot solidariteit te beantwoorden.
Natuurlijk: men riep de "democratische partijen" op. Indien ze zichzelf daar niet bijrekenen is dit niet minder dan een schuldbekentenis.

Arme Joe.

Elke rechtgeaarde politieker zou er moeten wegblijven. Het is eigenlijk een schande dat de partijleiders meestappen in de betoging. ZIJ zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor het oprukken van het geweld in de maatschappij, en zo blijven hiertegen passief. Nu gaan ze eventjes hypocriet meestappen.

[Jazeker]

Ik vind ovenschotel ook lekker, en jullie ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het Vb wil dus niet meestappen met de betoging zondag.

Niets kan dit goedpraten. Ofwel moeten we denken dat ze de moord goedkeuren, ofwel moeten we denken dat ze niet in staat zijn om enige oproep tot solidariteit te beantwoorden.
Natuurlijk: men riep de "democratische partijen" op. Indien ze zichzelf daar niet bijrekenen is dit niet minder dan een schuldbekentenis.

Arme Joe.

M.a.w.: Het VB is blijkbaar de enige partij die dit drama niet politiek wilt recupereren. En dan is het nog niet goed...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik vind ovenschotel ook lekker, en jullie ?

Ovenschotels zijn mij te hard, zeker die van Pyrex.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Elke rechtgeaarde politieker zou er moeten wegblijven. Het is eigenlijk een schande dat de partijleiders meestappen in de betoging. ZIJ zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor het oprukken van het geweld in de maatschappij, en zo blijven hiertegen passief. Nu gaan ze eventjes hypocriet meestappen.

Echt verantwoordelijk zijn die ni, alleen volgens de moraal. En dus niet volgens de logica: zij namen een positie in die u verantwoordelijk maakt volgens de denkpatroontjes van het volk en wss op papier ook. Maar logisch gezien zijn zij niet verantwoordelijk.
Niet dat ik ze wil beschermen ofzo. Integendeel, een politieker, eender welke, kan ni genoeg op zijn bek gaan.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ofwel wil je niet meelopen in een schijnheilige stoet waar de verantwoordelijken (de zelfverklaarde 'democratische' partijleiders) ongetwijfeld aan kop zullen meestappen ...

Als ze het lef zouden hebben om eerst te lopen, dan zouden ze wel superarrogant zijn. Zouden ze hun hypocrisie zo ver durven drijven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik vind ovenschotel ook lekker, en jullie ?

pffft veel te zwaar op de maag( warm eten over t algemeen 's middags) , zeker als je in de namiddag nog moet werken

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Echt verantwoordelijk zijn die ni, alleen volgens de moraal. En dus niet volgens de logica: zij namen een positie in die u verantwoordelijk maakt volgens de denkpatroontjes van het volk en wss op papier ook. Maar logisch gezien zijn zij niet verantwoordelijk.

Ik begrijp geen bal van wat je nu eigenlijk wil zeggen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik begrijp geen bal van wat je nu eigenlijk wil zeggen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik begrijp geen bal van wat je nu eigenlijk wil zeggen.

Da's niks, had je het wel begrepen, dan had je er wellicht evenveel aan gehad.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Als ze het lef zouden hebben om eerst te lopen, dan zouden ze wel superarrogant zijn. Zouden ze hun hypocrisie zo ver durven drijven.

t feit dat ze die mars recupereren is al superarrogant genoeg zeker ... maar t is een verkiezingsjaar , dus de schaamtelozen zullen er ongetwijfeld wel voor zorgen dat ze een camera kruisen ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik begrijp geen bal van wat je nu eigenlijk wil zeggen.

bhaivar zoekt semantische spijkers op laag water ... juridische verantwoordelijkheid dragen tov morele verantwoording dragen

bhairav moest dat zijn ... bij de weg ... waar staat dat voor ?

[Bhairav]

Logische verantwoordelijkheid.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t feit dat ze die mars recupereren is al superarrogant genoeg zeker ... maar t is een verkiezingsjaar , dus de schaamtelozen zullen er ongetwijfeld wel voor zorgen dat ze een camera kruisen ...

Ik denk dat Vandelanotte al heel hard zou moeten lopen wil hij de VRT cameraploeg van zich kunnen afschudden.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het Vb wil dus niet meestappen met de betoging zondag.

Niets kan dit goedpraten. Ofwel moeten we denken dat ze de moord goedkeuren, ofwel moeten we denken dat ze niet in staat zijn om enige oproep tot solidariteit te beantwoorden.
Natuurlijk: men riep de "democratische partijen" op. Indien ze zichzelf daar niet bijrekenen is dit niet minder dan een schuldbekentenis.

Arme Joe.

De ouders willen politieke recuperatie vermijden. Het Belang is blijkbaar de enige die aan deze oproep gehoor wou geven.

[ericferemans]

Citaat:
[SIZE=3]Persbericht:
(Frank Vanhecke,[/SIZE] [SIZE=3]Voorzitter Vlaams Belang) [/SIZE]

Overeenkomstig de wens van de familie van de vermoorde Joe, wenst het Vlaams Belang elke partijpolitieke recuperatie van het drama te vermijden. Vlaams Belang-kopstukken en parlementsleden zullen daarom niet deelnemen aan de manifestatie van komende zondag.

Daar waar alle partijen beslissen om mee te doen, om er in persoonlijke naam hun medeleven uit te drukken met een familie en om er te manifesteren voor een maatschappij zonder absurde moorden blijft Frankie boy en zijn zwartzakken thuis. Fraai: zo val je natuurlijk weer eens op en kan PDW zijn haaiengrijns noch eens tonen. Dit is een perverse vorm van lijkenpikkerij die aantoont dat zij zichzelf persé willen profileren als donkerzwarte schapen. Het is in elk geval duidelijk: eigen belang eerst!

Citaat:
Onze partij drukt evenwel opnieuw haar medeleven uit, en herinnert er aan dat Joe helaas slechts het meest recente slachtoffer in een lange rij is.

Medeleven uitdrukken door niet aanwezig te zijn op een rouwstoet is als neuken voor de maagdelijkheid: het komt niet erg geloofwaardig over. Inderdaad zijn er in België per dag één roofmoord. Die van de bende van Nijvel indertijd waren er trouwens ineens een pak tegelijk. Niet voor een mp3 speler maar "voor de lol". En dat waren geen allochtonen. Maar het vermoorden van mekaar om erfenissen, om juwelen, om geld of om mp3 spelers: telt de grootte van de buit of de absurditeit van de daad? Moet men dat niet eens met zijn allen gaan aanklagen? Ik dacht dat het tijd is.

Frankie boy wil natuurlijk WEL politiek profijt trekken: hij suggereert hier weer dat er zovele dergelijke moorden zijn, liefst zou hij zeggen "door allochtonenen allemaal", maar dat durft hij niet. Hij melkt virtueel zoals een slechte acteur luchtgitaar speelt. Arme doorzichtige Frankie boy.

Citaat:
Het Vlaams Belang wijst er trouwens op dat het in de eerste plaats de taak is van politici om er in wetgeving en in beleid voor te zorgen dat soortgelijke drama’s waar mogelijk vermeden en in ieder geval zwaar bestraft worden.

Wat een open deur wordt hier nu ingetrapt? Politici dienen niet om te straffen: besturen is voorzien! Zij dienen om dergelijke zaken te voorkomen. De klemtoon die Frankie legt op "law en order" gaat weer eens over het bestraffen. Steeds zwaarder. Terwijl al lang bewezen heeft dat dit een averrechts effect heeft. "Een beetje vermijden maar vooral straffen".
Het oproepen en bespelen van haat is toch zo'n dankbaar thema Frankie, we weten dat, maar jij verkneukelt je. Was de champagne koel genoeg toen het bleek om allochtone jongeren te gaan? Stel je voor dat het een nazi-tje was, lid van het blok: had je toen ook zo luid gepiept?

Citaat:
Wat het huidige klimaat van feitelijke straffeloosheid betreft, dragen de traditionele partijen dus een verpletterende verantwoordelijkheid.

De partij die niet politiek gebruik wil maken van een absurde moord laat nu zien dat ze niet consequent is maar gaga. Waar is dat klimaat van straffeloosheid? Ik dacht dat de gevangenis uitpuilden! Of wil Frankie dat ontkennen? Het lijkenpikken is niet voldoende: men gaat nu ook pissen op degenen die de daders zoeken en veroordelen zullen.

Het schaamteloos verdraaien van de realiteit, het uitbuiten van elke opportiniteit inclusief het misbruik maken van filmbeelden van jonge boefjes, lijkenpikken en aanzetten tot angst en dus ook haat: het is niet meer te pruimen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

blablabla

Daar waar alle partijen beslissen om mee te doen, om er in persoonlijke naam hun medeleven uit te drukken met een familie en om er te manifesteren voor een maatschappij zonder absurde moorden blijft Frankie boy en zijn zwartzakken thuis.

blablabla

Dat je nog niet begrijpt dat die twee totaal elkaars tegengestelde zijn, tot daar aan toe. Maar kom het hier dan niet zo overduidelijk etaleren.

Verder : alle politiekers zouden er beter wegblijven.