Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
13 augustus 2019, 23:26 | #10221 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.825
|
Citaat:
Misschien in het overgangsjaar maar zelfs daarin verwacht ik geen grote problemen. De UK exporteert niet zo veel goederen naar de EU, omgekeerd wel dus de EU heeft een stuk meer te verliezen. Stom want het kan net dat duwtje zijn voor een recessie. |
|
13 augustus 2019, 23:35 | #10222 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.825
|
Citaat:
Een purgatory van 10 jaar als straf door de EU maakt het wel erg duidelijk, volgens mij heeft Boris de EU al afgeschreven voor een deal, ze gaan verder onder WTO en that's it. Dat Boris niet meer wil onderhandelen is wel de schuld van de EU, ze hebben al meermaals gezegd dat er niet meer onderhandeld kan worden, eind 2018 al. Het staat vast en is te nemen of laten. Wat hij nu moet doen is praten met de VS, daar weten we nog bitter weinig van. Volgens mij gaan ze geen slechte deal krijgen maar net een goeie vrije handel, daar gaan ze voor. Voor de pijnpunten gaan ze wel iets vinden. |
|
13 augustus 2019, 23:56 | #10223 | |||||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Citaat:
Onmogelijke eisen stellen voor onderhandelingen waarvan IEDEREEN weet dat ze onmogelijk zijn, vervolgens de schuld op de EU steken en verkiezingen aankondigen voor 31/10 die na 1 november zullen plaatsvinden. Dat is een vuil spel natuurlijk, maar 100% BoJo Style. Het bloed van wat gebeurt in Ierland zal aan zijn handen kleven. Citaat:
En een aantal procent verlies van het GDP, ergens tussen 2 en 8% per jaar. Als ze dat willen doen ze maar. Citaat:
Tenzij er 2 jaar uitstel komt om een nieuw Agreement te onderhandelen als Boris Johnson een aantal rode lijnen laat vallen. Citaat:
Geen enkele. Ze zullen moeten slikken wat ze aangeboden krijgen : Chloorkippen en veramerikanisering van de NHS. Er zijn al voor minder revoluties uitgebroken. |
|||||
14 augustus 2019, 00:13 | #10224 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
En wat blijft er dan over of wat is het meest logische ? Maar dan mag de regering het wel vergeten vrees ik. Ik heb nog zelden een land zo voor een dillema zien staan. Wat gaan de politiekers nu doen ? Hun vel redden of dat van hun land ?
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
|
14 augustus 2019, 05:05 | #10225 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Ze waren zelfs niet eens verplicht om wat dan ook met dat krapuleus Europa te onderhandelen. Enkel de EU was verplicht om met de Britten te onderhandelen als die dat wilden, en die wilden dat. Maw, de Britten hadden perfect het recht om te zeggen "wij onderhandelen niet", maar de EU had dat recht niet. Die MOEST onderhandelen volgens art 50. Het is heel eigenaardig dat de Britten die volgens U een harde brexit wilden, volgens referendum EN parlement, zelfs maar naar de onderhandelingen zijn gekomen, want normaal gezien moesten er, wat hen betreft, geen zijn he. Hoe kunt ge nu het slachtoffer zijn van een krapuleus Europa als ge alle banden wilt doorknippen en niet wilt onderhandelen, en dat perfect wettelijk mogelijk is ? |
|
14 augustus 2019, 05:09 | #10226 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Vorige 29 maart was een vooropzeg, dat konden de Britten niet inkorten. Maar het uitstel tot 31 oktober is een flexiebel uitstel, met een maximum datum van 31 oktober, maar de Britten kunnen het inkorten zoals ze willen. Als ze morgen zeggen: we stoppen ermee, dan zijn ze overmorgen uit de EU, met de beloofde harde Brexit. Dus moet er helemaal niet onderhandeld worden. Er moet gewoon een harde brexit beslist worden aan Britse kant, en de volgende dag hebben ze hem. |
|
14 augustus 2019, 05:11 | #10227 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
Moest het zo eenvoudig zijn, dan hadden ze dit al lang gedaan hé.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
|
14 augustus 2019, 05:15 | #10228 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Zoals je zegt, ervan uit gaan dat het "in de praktijk wel allemaal zo een vaart niet zal gaan" (een zachte rollover) zonder de minste garantie is NIET wat men doet bij onderhandelingen over een contract he ! Uw verzekeringscontract voorziet ook al uw stommiteiten, en gaat er NIET van uit dat gij "in de praktijk nen brave mens zijt die geen domme dingen gaat doen". |
|
14 augustus 2019, 05:16 | #10229 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Wat het parlement wilde uitvoeren, was een onbestaande brexit gebaseerd op een onbestaand akkoord. Het wilde geen echte brexit uitvoeren, noch gebaseerd op een bestaand akkoord, noch zonder akkoord. |
|
14 augustus 2019, 07:40 | #10230 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.825
|
Citaat:
Waarom gaan er voedsel en medicijnen te kort zijn? Onder WTO blijft alles draaien, de EU kan bedrijven niet verbieden te exporteren naar de UK. Leg dat eens uit. Dan die backstop, de FT is weer opzettelijk fout over de voorwaarden en technische oplossing. Een hekken met scanner en wat dan ook is niet nodig voor een technische oplossing, ze maken er een grap van. Voor WTO is het voldoende dat de Noord-Ierse importbedrijven gecontroleerd worden en extra grenscontroles in de havens, meer is niet nodig. Dus al dat doemdenken is puur om mensen bang te maken en tegen elkaar op te zetten, ronduit misdadig. |
|
14 augustus 2019, 08:24 | #10231 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maar de macht van de EU is beperkt. De EU kan het UK niet hard dwingen tot een akkoord. Bij een harde brexit zit de EU met een probleem, want volgens haar eigen regels moet daar dan een harde grens komen, en dat wil ze niet. Dus moet de EU het voor de UK zo onaangenaam mogelijk maken, om de UK te overhalen een oplossing voor die grens, die compatiebel is met de EU regels (en niet met de WTO regels) uit te werken. Het onaangenaamste dat de EU echter kan doen, is van te weigeren van enig akkoord met de UK te sluiten, tot die wens is ingewilligd. Normaal, nee ? Maw, als de EU een ding wil van dat Brexit gedoe, dat is dat de Britten met de EU een akkoord aangaan over die grens, die maakt dat die grens zacht blijft EN DAT DE EU REGELS gerespecteerd blijven over de EU grenzen. En ze zal uiteraard alle onderhandelingsmacht bovenhalen om dat te bekomen. Zeggen dat de zachte grens compatiebel is met WTO regels kan de EU niet schelen, want zij heeft haar eigen grens regels. Beschouw de volgende analogie: Gij woont, samen met uw buur, op een stuk grond dat een mooi uitzicht op zee heeft. Het zou onnozel zijn van een haag te zetten die dat zicht belemmert, maar tot hier toe hebben jullie een akkoord om een elektrische omheining te plaatsen rond de twee stukken grond EN van met elkaar af te spreken dat jullie eerst elkaar op de hoogte stellen van wie jullie binnenlaten. Voor de rest verstaan jullie elkaar goed en gebruiken jullie elkaars tuingerief. Zo kunnen beide tuinen zonder haag in elkaar overlopen. Nu wilt uw buur dat akkoord opzeggen. Hij wil die elektrische omheining niet meer, hij wil hippies ontvangen en illegalen in zijn tuin logeren. Dat zou willen zeggen dat gij nu een haag zou moeten zetten, en dat steekt U tegen want dan is uw zicht op zee omzeep. Hij zegt dat die haag voor hem niet moet, en dat, wat hem betreft, die open tuinen met elkaar mogen blijven staan zoals ze zijn. Maar dat is tegen uw eigen regels. Gij wilt geen open tuin zonder elektrische omheining en met hippies en illegalen in. Maar wat kunt gij anders doen ? Hij heeft het recht om die akkoorden op te zeggen. Maar nu komt'em bleiten dat hij nog verder van uw tuingerief wil gebruik maken. Dat is voor U de opportuniteit om te eisen dat hij die elektrische omheining toch laat staan, en dat hij toch controles uitvoert bij die hippies, en die illegalen niet gaat logeren in de tuin. "hoezo ?" zegt-em ? "Wat voor een dwingeland zijdegij nu ? Zet een haag als het U niet aanstaat, ik vraag die niet, ik wil enkel maar uw grasmachine blijven gebruiken !" Wel, de enige macht die ik heb om geen haag moeten te zetten, is om voorwaarden af te dwingen als hij mijn grasmachine wil gebruiken he. Laatst gewijzigd door patrickve : 14 augustus 2019 om 08:39. |
|
14 augustus 2019, 08:51 | #10232 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Voor verse voedselproducten en bvb. kortlevende radio-isotopen die nodig zijn bij kankerbehandelingen zijn die onvoorspelbare wachttijden mogelijk fataal. https://www.independent.co.uk/news/b...-a8750466.html Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
14 augustus 2019, 09:22 | #10233 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.017
|
Citaat:
Dat zegt alles over het gros van de Britse parlementsleden. |
|
14 augustus 2019, 09:44 | #10234 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
En de rest is een maatschappelijk politieke keuze, he. Ik denk dat er meer dan 10% van de Britse bevolking zal overleven, en meer moet dat niet zijn. |
|
14 augustus 2019, 09:54 | #10235 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.017
|
Citaat:
Bij de oprichting van de ‘EU’ in late jaren ‘40 vonden ze zichzelf te goed om er bij te gaan. Dan zagen ze hoe goed de ‘EU’ het deed en moesten ze erbij zijn. Nu vinden ze zichzelf plots weer te goed voor de EU en willen ze ‘zelfstandig’ zijn. |
|
14 augustus 2019, 09:59 | #10236 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.716
|
Citaat:
|
|
14 augustus 2019, 10:02 | #10237 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Dat is historisch niet waar. Ze wilden er wel bij, maar De Gaulle heeft telkens zijn veto gesteld. Ze konden er pas bij toen De Gaulle president-af was in Frankrijk.
|
14 augustus 2019, 10:10 | #10238 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.716
|
|
14 augustus 2019, 10:11 | #10239 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.017
|
Citaat:
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-42165383 |
|
14 augustus 2019, 10:49 | #10240 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.825
|
Citaat:
Aan radioisotopen wordt gewerkt, er is een stock opgebouwd en de andere vliegen ze in. Vliegtuigen weet je wel. https://www.rcr.ac.uk/posts/medicine...no-deal-brexit |
|