Seksisme

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ja, er bestaat ook seksisme naar mannen toe. Ik dacht niet dat veel mensen dat ontkenden.

Dus... ?

niks dus... dat was precies wat ik in post #838 stelde tegen alice die het maar blijkbaar niet wilt vatten
Dat gij daar zo nodig moest op inspringen om het dan enkel te hebben over de 'stijl' van een die post vernoemd forumlid is dan jouw beslissing

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Die sekspoppen kunnen perfect dienen als secretaresses en bedienden, ik heb ze al een ID gegeven. Nog zo'n piepstemmetje en de helft van alle vrouwen zijn failliet....

De lasten zijn de lusten niet meer waard, zoveel is duidelijk.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Argumenten van jou ? Oei, ik moet blijkbaar een halve seconde de andere kant op gekeken hebben, want die heb ik dan toch gemist, waarvoor mijn excuses.

Kun je je argumenten even herhalen aub ? Alvast bedankt bij voorbaat.

Zelden zo een doorzichtig en ondermaats getrol gezien.

Probeer nog eens.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

niks dus... dat was precies wat ik in post #838 stelde tegen alice die het maar blijkbaar niet wilt vatten
Dat gij daar zo nodig moest op inspringen om het dan enkel te hebben over de 'stijl' van een die post vernoemd forumlid is dan jouw beslissing

Zever.

Honderden berichten tjokvol vrouwenhaat plaatsen en zoiets achteraf proberen te verklaren dat er ook wel een andere vorm van seksisme bestaat - duh - is ronduit zielig. Is dat dan je ultieme standpunt inzake de continue stroom van onvervalste haatberichten van Demper en co ?

Ik heb echt wel de indruk dat je de berichtgeschiedenis van sommige forumleden niet kent.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zelden zo een doorzichtig en ondermaats getrol gezien.

Oei, geen argumenten ? Niets, zero, nul ?

Komaan, je moeder denkt toch al lang dat je in dromenland verkeert, probeer nog eens, op die 5 minuten steekt het niet.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

non stop denigrerende uitspraken

Weerleg ze dan, ik vraag niet liever.

Haal ze onderuit, als het toch zo een domme opmerkingen zijn.

Vreemd dat je daartoe niet in staat bent.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Oei, geen argumenten ? Niets, zero, nul ?

Komaan, je moeder denkt toch al lang dat je in dromenland verkeert, probeer nog eens, op die 5 minuten steekt het niet.

Nu moet je er al mijn moeder bij betrekken.

Ranzig. Waardeloos. Kinderachtig. Achterlijk.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Weerleg ze dan, ik vraag niet liever.

Haal ze onderuit, als het toch zo een domme opmerkingen zijn.

Vreemd dat je daartoe niet in staat bent.

Sorry mijn beste, maar ik heb geen zin om in je meer dan 36.000 berichten te grasduinen.

Dat zul je wel begrijpen. Maar jou kennende zul je binnenkort wel weer enkele van je fantastische - kuch kuch - argumenten op de wereld loslaten, ik zal me daar dan op baseren, kunnen we weer eens lachen.

Hou je vooral niet in ! Verspreid het woord !!

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Sorry mijn beste, maar ik heb geen zin om in je meer dan 36.000 berichten te grasduinen.

Dat zul je wel begrijpen. Maar jou kennende zul je binnenkort wel weer enkele van je fantastische - kuch kuch - argumenten op de wereld loslaten, ik zal me daar dan op baseren, kunnen we weer eens lachen.

Hou je vooral niet in ! Verspreid het woord !!

Heb ik hier 36.000 berichten geplaatst?

Hoeveel zever ga je hier nog verkondigen?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zever.

Honderden berichten tjokvol vrouwenhaat plaatsen en zoiets achteraf proberen te verklaren dat er ook wel een andere vorm van seksisme bestaat - duh - is ronduit zielig. Is dat dan je ultieme standpunt inzake de continue stroom van onvervalste haatberichten van Demper en co ?

als ge gevolgd zou hebben dan wist je hoe te reageren.
Ik verklaar of vergoelijk niks inzake de stijl of vorm

Ik heb echt wel de indruk dat je de berichtgeschiedenis van sommige forumleden niet kent.

maar man toch... ik loop hier ook al een kleine eeuwigheid rond zenne

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zever.
Ik heb echt wel de indruk dat je de berichtgeschiedenis van sommige forumleden niet kent.

Ik werd lid in 2009, hij in 2004.
Ik zal het voor jou uitrekenen.
2009 - 2004 = 5 jaar
Die man is hier 5 jaar eerder dan mij.

Hij zal ongetwijfeld de geschiedenis van mijn berichten niet kennen.

Dat is simpele basis wiskunde, hoe kan dit zo fout gaan?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Sorry mijn beste, maar ik heb geen zin om in je meer dan 36.000 berichten te grasduinen.

Dat zul je wel begrijpen. Maar jou kennende zul je binnenkort wel weer enkele van je fantastische - kuch kuch - argumenten op de wereld loslaten, ik zal me daar dan op baseren, kunnen we weer eens lachen.

Hou je vooral niet in ! Verspreid het woord !!

ai... ik ga weer olie op het vuur gooien peins ik

Wat is er mis met een uitspraak of eigen menig ( de term argument is misschien misplaatst ) : "ik gebruik ze en 'gooi' ze weg" en dit in de hypothese en het gestelde dat het omgekeerd net zo is als ge dat niet doet

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ja, er bestaat ook seksisme naar mannen toe. Ik dacht niet dat veel mensen dat ontkenden.

Dus... ?

Inderdaad!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Weerleg ze dan, ik vraag niet liever.

Haal ze onderuit, als het toch zo een domme opmerkingen zijn.

Vreemd dat je daartoe niet in staat bent.

Dus wanneer u vrouwen gelijkstelt aan een object, in de zin van" vullen en dumpen en dan schuiven", dan moeten wij dergelijk seksisme niet enkel benoemen als zijnde seksistisch maar " onderuit" halen?
Dat is niet de bedoeling van een discussie, ranzigheid is geen argument, maar weerzinwekkend genoeg om het aan uw eigen inzicht over te laten wat je daarmee het best kunt doen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Weerleg ze dan, ik vraag niet liever.

Haal ze onderuit, als het toch zo een domme opmerkingen zijn.

Vreemd dat je daartoe niet in staat bent.

wat was het ... vrouwen wegzetten als "een bepist stuk vlees" zoiets was het in den aard hoor ...

moet daar echt op ingegaan worden ????

ik weet niet goed wat het meest shockerend is, je denigrerende taal of t feit dat je denkt dat er niks mis mee is.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik geef niets anders dan argumenten, alleen kan jij ze niet verwerken.

Het enigste wat je hebt bijgedragen is:

"seksisme boehoe"
"girl power"
"demper is een viezerik"
"tv verslaafde is een poppenliefhebber"

Zijn dit argumenten?

Loop dan maar lekker weg. Vlucht.

Dat is net het probleem, u kleineert vrouwen, maakt van hen objecten, ziet zelfs in verkrachting en geweld geen probleem wanneer dit" uitgelokt is", en u maakt de ene seksistische opmerking na de andere.
Wat u bovendien toeschrijft als mijn bijdrage is een taalgebruik wat ik niet eens hanteer, u gebruikt de discussie niet op basis van argumenten maar om uw frustraties te ventileren, en wanneer u daar geen aandacht meer voor krijgt, " lopen vrouwen weg".
U verziekt eerder de discussie dan dat uw mening enige bijdrage levert, maar wanneer u niets anders kunt, uw zaak dan...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat was het ... vrouwen wegzetten als "een bepist stuk vlees" zoiets was het in den aard hoor ...

moet daar echt op ingegaan worden ????

ik weet niet goed wat het meest shockerend is, je denigrerende taal of t feit dat je denkt dat er niks mis mee is.

Ahhh, eindelijk!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ahhh, eindelijk!

ben ik weer ni op tijd gekomen?

o: -)

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ai... ik ga weer olie op het vuur gooien peins ik

Wat is er mis met een uitspraak of eigen menig ( de term argument is misschien misplaatst ) : "ik gebruik ze en 'gooi' ze weg" en dit in de hypothese en het gestelde dat het omgekeerd net zo is als ge dat niet doet

Die vraag moet u aan u zelf stellen..zou er iets mis mee kunnen zijn wanneer je vrouwen behandeld als een object? En wanneer er ook vrouwen zijn die dit doen tegenover mannen, betekent dan dat je eigen handelen ok is? Zo, u kunt even verder!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ben ik weer ni op tijd gekomen?

o: -)

Beter laat dan nooit?