Zal het Ottomaanse rijk herrijzen op de puinhopen van de Arabische oorlog?

[Red beret]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De echte droom is natuurlijk dat de Turken het gewoon afbollen naar hun Aziatische steppes.

De ware aard blijft de ware aard. Je over over over over groot ouders hadden Attila de hun om genade gevraagd. Is deze de reden van je ware aard. Pray that erdogan is stil on power after the new elections. Zoals altijd zal het westen vriendje erdogan uiteindelijk alles toegeven aan de eu.Bid maar dat Mansur Yavas niet aan de macht komt. De eerste daad van hem zal zijn het terug draaien van de vluchtelingen akkoord gesloten met de eu “ wat in ultra maximaal voordeel is voor de eu”. En voor een antwoord op je post . Probeer maar zou ik zeggen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De droom van Erdogan om het Ottomaanse rijk te herstellen kan hij beter in praktijk brengen in de regio van Turkije en niet in Europa.
De Turken in Europa dansen te veel naar de pijpen van Erdogan.

Jullie eigen EU fout door het gemodder van de EU-poedels, weet ieder denkend mens.
Zipper, in zijn no-nonsens antwoord aan jou hierboven, slaat de nagel op de kop, Cato: -->

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat de EU dat soort volkeren hier massaal op ons loslaat, daarop heb je dan maar weinig commentaar.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De droom van Erdogan om het Ottomaanse rijk te herstellen kan hij beter in praktijk brengen in de regio van Turkije en niet in Europa.
De Turken in Europa dansen te veel naar de pijpen van Erdogan.

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Paranoia.



Staaf dat eens met cijfers of is het uw onderbuik die grommelende geluiden produceert en waaruit u uw informatie uit distilleert?

Niet zo makkelijk blijkbaar om cijfers te vinden voor uw hersenspinsels, he? Ik zal helpen.

Als je in de media voorbij de misleidende en framende titels leest en met de in het artikel beschikbare gegevens zelf begint te rekenen dan kom je te weten dat er 142.463 stemgerechtigde Turken in België wonen. Daarvan ging er 42,6% een stem uitbrengen waarvan 75% voor Erdogan stemden. Dat is 31% van alle stemgerechtigde Turken in België. De overige 69% alle stemgerechtigde Turken in België hebben ofwel tegen hem gestemd hebben of het kan ze niet schelen wat er in Turkije speelt en ze dus geen gebruik maken van hun stemrecht. Hoe dan ook, framende titels als 'Belgische Turken stemden opnieuw massaal op Erdogan' blijken gelogen te zijn. Het omgekeerde is waar. Een overduidelijke minderheid staat achter Erdogan.

Als je vervolgens leest dat 'Nergens in Europa zo veel stemmen voor Erdogan als in België' en dus het stemmenaantal van de rest van Europa erbij zou tellen, wordt het percentage Europese Erdoganfans ongetwijfeld nog kleiner dan 31%. Je bewering van Europese Turken die naar de pijpen van Erdogan zouden dansen is een scheet in een fles, zonder twijfel het gevolg van die rommelende geluiden uit je buik. Conclusie: een belachelijk kleine minderheid Turken in Europa steunen Erdogan.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Jullie eigen EU fout door het gemodder van de EU-poedels, weet ieder denkend mens.
Zipper, in zijn no-nonsens antwoord aan jou hierboven, slaat de nagel op de kop, Cato: -->

Kom kom Jay-P, voor hetzelfde geld krijgen we een nieuwe Pax Ottomana.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Niet zo makkelijk blijkbaar om cijfers te vinden voor uw hersenspinsels, he? Ik zal helpen.

Als je in de media voorbij de misleidende en framende titels leest en met de in het artikel beschikbare gegevens zelf begint te rekenen dan kom je te weten dat er 142.463 stemgerechtigde Turken in België wonen. Daarvan ging er 42,6% een stem uitbrengen waarvan 75% voor Erdogan stemden. Dat is 31% van alle stemgerechtigde Turken in België. De overige 69% alle stemgerechtigde Turken in België hebben ofwel tegen hem gestemd hebben of het kan ze niet schelen wat er in Turkije speelt en ze dus geen gebruik maken van hun stemrecht. Hoe dan ook, framende titels als 'Belgische Turken stemden opnieuw massaal op Erdogan' blijken gelogen te zijn. Het omgekeerde is waar. Een overduidelijke minderheid staat achter Erdogan.

Als je vervolgens leest dat 'Nergens in Europa zo veel stemmen voor Erdogan als in België' en dus het stemmenaantal van de rest van Europa erbij zou tellen, wordt het percentage Europese Erdoganfans ongetwijfeld nog kleiner dan 31%. Je bewering van Europese Turken die naar de pijpen van Erdogan zouden dansen is een scheet in een fles, zonder twijfel het gevolg van die rommelende geluiden uit je buik. Conclusie: een belachelijk kleine minderheid Turken in Europa steunen Erdogan.

Kortom: de meerderheid van de Turkse Belgen die gingen stemmen, stemde op Erdogan. Waar zit precies het frame?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Niet zo makkelijk blijkbaar om cijfers te vinden voor uw hersenspinsels, he? Ik zal helpen.

Als je in de media voorbij de misleidende en framende titels leest en met de in het artikel beschikbare gegevens zelf begint te rekenen dan kom je te weten dat er 142.463 stemgerechtigde Turken in België wonen. Daarvan ging er 42,6% een stem uitbrengen waarvan 75% voor Erdogan stemden. Dat is 31% van alle stemgerechtigde Turken in België. De overige 69% alle stemgerechtigde Turken in België hebben ofwel tegen hem gestemd hebben of het kan ze niet schelen wat er in Turkije speelt en ze dus geen gebruik maken van hun stemrecht. Hoe dan ook, framende titels als 'Belgische Turken stemden opnieuw massaal op Erdogan' blijken gelogen te zijn. Het omgekeerde is waar. Een overduidelijke minderheid staat achter Erdogan.

Als je vervolgens leest dat 'Nergens in Europa zo veel stemmen voor Erdogan als in België' en dus het stemmenaantal van de rest van Europa erbij zou tellen, wordt het percentage Europese Erdoganfans ongetwijfeld nog kleiner dan 31%. Je bewering van Europese Turken die naar de pijpen van Erdogan zouden dansen is een scheet in een fles, zonder twijfel het gevolg van die rommelende geluiden uit je buik. Conclusie: een belachelijk kleine minderheid Turken in Europa steunen Erdogan.

Zwijgen is toestemmen en Hitler kwam ook aan de macht met een derde van de stemmen ... (dat laatste argumenteerde jij of DPG ooit zelf)

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kortom: de meerderheid van de Turkse Belgen die gingen stemmen, stemde op Erdogan. Waar zit precies het frame?

De Turkse Belgen hebben makkelijk praten, want ze hebben geen last van de onvrijheid en economische malaise in Turkije.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kortom: de meerderheid van de Turkse Belgen die gingen stemmen, stemde op Erdogan.

Maar je bent akkoord dat van ALLE Turkse Belgen er slechts een kleine minderheid van 31% voor Erdogan stemden?

Waar zit precies het frame?

Het begint al in de titel 'Belgische Turken stemden opnieuw massaal op Erdogan'. Weinigen die het artikel zelf lezen. De meesten bezitten het intellect niet om verder en begrijpend te lezen. Dan krijg je figuren, ook op dit forum, die uitspraken doen zoals 'de Turken in Europa die te veel naar de pijpen van Erdogan dansen'. Suggereren dat van de Turken die je in België op straat tegenkomt er drie op vier een Erdoganfan zijn terwijl het net het tegenovergestelde is nl. 1 op 4 Turkse Belgen, dat is framen. Je kan de niet-stemmers niet gewoonweg negeren. Niet-stemmers die Turkije alleen maar als een vakantieland beschouwen. Anders hadden ze wel gebruik gemaakt van dat stemrecht. Door niet te stemmen in de Turkse verkiezingen geven ze een signaal: I don't care. Ik leef in België.
Maar neen, media en politiek verkiezen het om een hele gemeenschap omwille van een kleine groep te viseren omdat het populistisch verrekt handig is in deze tijden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Maar je bent akkoord dat van ALLE Turkse Belgen er slechts een kleine minderheid van 31% voor Erdogan stemden?



Het begint al in de titel 'Belgische Turken stemden opnieuw massaal op Erdogan'. Weinigen die het artikel zelf lezen. De meesten bezitten het intellect niet om verder en begrijpend te lezen. Dan krijg je figuren, ook op dit forum, die uitspraken doen zoals 'de Turken in Europa die te veel naar de pijpen van Erdogan dansen'. Suggereren dat van de Turken die je in België op straat tegenkomt er drie op vier een Erdoganfan zijn terwijl het net het tegenovergestelde is nl. 1 op 4 Turkse Belgen, dat is framen. Je kan de niet-stemmers niet gewoonweg negeren. Niet-stemmers die Turkije alleen maar als een vakantieland beschouwen. Anders hadden ze wel gebruik gemaakt van dat stemrecht. Door niet te stemmen in de Turkse verkiezingen geven ze een signaal: I don't care. Ik leef in België.
Maar neen, media en politiek verkiezen het om een hele gemeenschap omwille van een kleine groep te viseren omdat het populistisch verrekt handig is in deze tijden.

Turken in België zijn ook onderhevig aan de anti Erdogan propaganda in de westerse media kan men van uitgaan. Of ziet u dat anders?

[Red beret]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Zwijgen is toestemmen en Hitler kwam ook aan de macht met een derde van de stemmen ... (dat laatste argumenteerde jij of DPG ooit zelf)

Je hebt 100 procent gelijk. Waarom zwijgen de westerse leiders. Wel het zit zo. De westerse leiders willen erdogan aan de macht”ook al beweren ze van niet”maar de westerse bevolking niet. erdogan schreeuwt en roept tegen het westen en een deel van de Turkse bevolking vind het geweldig. Eigenlijk is het we wont erdogan on power because he does everything we want. Sommige beweren van dat erdogan de nieuwe ottomaanse sultan is. Absurd. In die 20 jaar dat hij de absolute macht heeft is er geen mm grond van de westerse wereld geannexeerd. Dus ook niet elders. Maar andere Turkse leiders hebben het westen veel meer pijn gedaan “ pijn: volgens de westerse visie dan” Evecit de man die Turkse Cyprioten van de dood heeft gered. erdogan heeft alles maar ook alles in het hoogst mogelijke voordeel voor het westen gedaan. Frankrijk terug in de millitaire tak van de navo” door erdogan” vluchtelingen deal , wat zeer nadelig is voor Turkije “ door erdogan” de eu verdrag in 2005 getekend onder de standbeeld van de paus die heeft gezworen Turken uit te roeien “ door erdogan” maar de Turkse top leger werd wel door erdogan uitgeroeid en eu vond dit zeer nodig “ het leger die over de Atatürk erfenis waakte” we kunnen nog dagen verder. Dus stop met jullie gezever. Zou het iets uitmaken voor jullie als Muharrem Ince de president verkiezingen in 2018 had gewonnen. Nee want die Turken haat blijft toch. Het maakt niet uit wie aan de macht komt maar het maakt wel heel veel uit als een Atatürk gezinde Turkse Turk aan de macht komt. Voor de Turken toch. Dan is het gedaan met de bluffende aanstellende grieken want de Egeïsche zee boeit erdogan niet. Het is maar voor de schijn die grote mond maar wanneer het er echt aan komt gewoon niets. Met erdogan zal er nooit iets gebeuren en dat weten jullie al te goed. Dus met erdogan zitten jullie eigenlijk goed.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Turken in België zijn ook onderhevig aan de anti Erdogan propaganda in de westerse media kan men van uitgaan. Of ziet u dat anders?

De klassieke Westerse propaganda voor een uit de gunst gevallen leider krijgen de Turkse Belgen uiteraard mee. Zelf hebben ze natuurlijk een veel genuanceerder beeld over de situatie ginder zoals je al uit het bericht van Red Beret kunt afleiden. Die anti-erdoganpropaganda is vooral merkbaar door de reacties van andere minder intelligentere Belgische specimen die de propaganda klakkeloos overnemen en iedere Turkse Belg over de dezelfde Erdogankam scheren, zoals mijn eerdere post aantoont.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

Je hebt 100 procent gelijk. Waarom zwijgen de westerse leiders. Wel het zit zo. De westerse leiders willen erdogan aan de macht”ook al beweren ze van niet”maar de westerse bevolking niet. erdogan schreeuwt en roept tegen het westen en een deel van de Turkse bevolking vind het geweldig. Eigenlijk is het we wont erdogan on power because he does everything we want. Sommige beweren van dat erdogan de nieuwe ottomaanse sultan is. Absurd. In die 20 jaar dat hij de absolute macht heeft is er geen mm grond van de westerse wereld geannexeerd. Dus ook niet elders. Maar andere Turkse leiders hebben het westen veel meer pijn gedaan “ pijn: volgens de westerse visie dan” Evecit de man die Turkse Cyprioten van de dood heeft gered. erdogan heeft alles maar ook alles in het hoogst mogelijke voordeel voor het westen gedaan. Frankrijk terug in de millitaire tak van de navo” door erdogan” vluchtelingen deal , wat zeer nadelig is voor Turkije “ door erdogan” de eu verdrag in 2005 getekend onder de standbeeld van de paus die heeft gezworen Turken uit te roeien “ door erdogan” maar de Turkse top leger werd wel door erdogan uitgeroeid en eu vond dit zeer nodig “ het leger die over de Atatürk erfenis waakte” we kunnen nog dagen verder. Dus stop met jullie gezever. Zou het iets uitmaken voor jullie als Muharrem Ince de president verkiezingen in 2018 had gewonnen. Nee want die Turken haat blijft toch. Het maakt niet uit wie aan de macht komt maar het maakt wel heel veel uit als een Atatürk gezinde Turkse Turk aan de macht komt. Voor de Turken toch. Dan is het gedaan met de bluffende aanstellende grieken want de Egeïsche zee boeit erdogan niet. Het is maar voor de schijn die grote mond maar wanneer het er echt aan komt gewoon niets. Met erdogan zal er nooit iets gebeuren en dat weten jullie al te goed. Dus met erdogan zitten jullie eigenlijk goed.

Nog geen meter westerse grond geannexeerd ? In België streken een dikke halve eeuw geleden een twintigduizendtal Turken neer, ondertussen zijn het er meer dan een half miljoen. En die hebben heel wat grond in hun bezit, grond die de Aborigines niet meer of moeilijker kunnen bezitten. In vergelijking met de lonen zijn de prijzen van gronden en woningen door de kolonisatie veel harder gestegen.

[gunter5148]

Christenen worden gewoon uitgemoord.

https://www.gatestoneinstitute.org/1...tians-november

En niemand kijkt er nog van op.

Vrijheid van religie, zonder reciprociteit.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nog geen meter westerse grond geannexeerd ? In België streken een dikke halve eeuw geleden een twintigduizendtal Turken neer, ondertussen zijn het er meer dan een half miljoen. En die hebben heel wat grond in hun bezit, grond die de Aborigines niet meer of moeilijker kunnen bezitten. In vergelijking met de lonen zijn de prijzen van gronden en woningen door de kolonisatie veel harder gestegen.

Bezie het maar als een goedkope Wiedergutmachung van de Vlamingen aan de Turken voor de smeerlapperijen van Robrecht II, graaf van Vlaanderen, tijdens de Eerste Kruistocht toen ze het Seltsjoekse Rijk, de voorloper van de Ottomanen, binnenvielen.

[Weyland]

Alsof de Seltjoeken (tsjoeken) lieverdjes waren. Christelijke pelgrims laat je met rust.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Alsof de Seltjoeken (tsjoeken) lieverdjes waren. Christelijke pelgrims laat je met rust.

Dat was propaganda van de Oost-Romeinen die hun gronden aan de Turken hadden moeten afstaan, een butthurt die tot op de dag van vandaag nog leeft.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Bezie het maar als een goedkope Wiedergutmachung van de Vlamingen aan de Turken voor de smeerlapperijen van Robrecht II, graaf van Vlaanderen, tijdens de Eerste Kruistocht toen ze het Seltsjoekse Rijk, de voorloper van de Ottomanen, binnenvielen.

Doe zo verder, en we krijgen weer spijkerlaarzen met kleine snorretjes over de vloer.

[Red beret]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nog geen meter westerse grond geannexeerd ? In België streken een dikke halve eeuw geleden een twintigduizendtal Turken neer, ondertussen zijn het er meer dan een half miljoen. En die hebben heel wat grond in hun bezit, grond die de Aborigines niet meer of moeilijker kunnen bezitten. In vergelijking met de lonen zijn de prijzen van gronden en woningen door de kolonisatie veel harder gestegen.

Wauw wat een antwoord. Je zit blijkbaar nog in de kleuteronderwijs. Juffrouw hij is begonnen juffrouw. Ps: belgen nederlanders duitsers engelsen etc…bezitten blijkbaar geen huizen in de mooiste plaatsen in Turkije. Had je ingenieur opa dan zijn achterlijke achter neef aan de werk moeten zetten 500 meter onder de grond ipv mijn opa UIT TE NODIGEN.

[Red beret]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Doe zo verder, en we krijgen weer spijkerlaarzen met kleine snorretjes over de vloer.

Droom je daar soms van?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

Wauw wat een antwoord. Je zit blijkbaar nog in de kleuteronderwijs. Juffrouw hij is begonnen juffrouw. Ps: belgen nederlanders duitsers engelsen etc…bezitten blijkbaar geen huizen in de mooiste plaatsen in Turkije.

Da's pas een slechte deal voor die "ouwe Europeanen". Als de Turkse overheid een aarshaar verkeerd heeft zitten, is alleen meer geld een optie om het bezit te handhaven.

Had je ingenieur opa dan zijn achterlijke achter neef aan de werk moeten zetten 500 meter onder de grond ipv mijn opa UIT TE NODIGEN.

Die ingenieur opa zijn achterlijke neef kon wel lezen en schrijven, en kreeg een beter loon door autobandventieldopjes te monteren aan de lopende band. Dus zo achterlijk was die neef ook weer niet.
Dat de Belgische (r)overheid eerst zuid-Europese mijnwerkers liet importeren en die in mislukte concentratiekampen stak (resultaat, een moderne PS), om nadien de stommiteit uit te halen door een roedel tapijtkoppers te importeren, da's iets dat we aan de voeten mogen leggen aan onze politieke elite en hun broodheren (gooi daar nog eens een 1973 oliesaus over, en het recept is klaar, het gerecht wordt nu geserveerd, met figuren zoals u.), niet aan de gewone burger -ergo, die ingenieur opa's en achterlijke neven...