Transfers Vlaanderen - Wallonië

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je loopt serieus achter mag ik wel zeggen. Geen enkele politieke partij ontkent de transferts. Zelfs de Walen niet.

Paulus.

Zucht.
Nuances, mijn beste. Nuances.

Als je het echt zó wilt verwoorden dan ja, dan zijn er transfers.
Maar ik snap het niet goed. Zien jullie echt alleen maar 'geen transfers' en HOPLA, hij is blind.

Zijn jullie echt zo selectief dat jullie de rest niet zien?

Ffs, ik pleit voor onafhankelijkheid en nog krijg ik verwijten van vlaams-nationalisten. 'k zou maar eens iets positief (schijnbaar) kunnen zeggen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nee hoor. Het is niet zo simpel.

Er zijn geen 'transfers' imo. Nu niet, nooit niet.
Er is geld dat gespendeerd wordt in de sociale zekerheid. Geld dat slecht gespendeerd wordt. (Cfr. onder andere de Waalse economen hun analyse.)

Ik ben daar geen fan van. Nu niet. Nooit niet.

laat ons niet lachen
Onder andere het boetefonds is waarschijnlijk aan jou niet besteedt

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nee hoor. Het is niet zo simpel.

Er zijn geen 'transfers' imo. Nu niet, nooit niet.
Er is geld dat gespendeerd wordt in de sociale zekerheid. Geld dat slecht gespendeerd wordt. (Cfr. onder andere de Waalse economen hun analyse.)

Ik ben daar geen fan van. Nu niet. Nooit niet.

laat ons niet lachen
Onder andere het boetefonds is waarschijnlijk aan jou niet besteed

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

laat ons niet lachen
Onder andere het boetefonds is waarschijnlijk aan jou niet besteed

Ik denk dat jij de zaken nogal simpel voorstelt.

Je ziet 'geen transfers' staan en je denkt wrslk dat ik zeg dat Vlaanderen en Wallonië compleet autarkisch-economisch functioneren van elkaar.
Maar dat heb ik natuurlijk niet gezegd.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik denk dat jij de zaken nogal simpel voorstelt.

Gun, welkom in de club van simpele geesten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik denk dat jij de zaken nogal simpel voorstelt.

Je ziet 'geen transfers' staan en je denkt wrslk dat ik zeg dat Vlaanderen en Wallonië compleet autarkisch-economisch functioneren van elkaar.
Maar dat heb ik natuurlijk niet gezegd.

OK, let me explain a bit ... er zijn weldegelijk, of je het gelooft of niet, pure en directe transfers ...

Noot: Dat is geen mening meer, dat is een feit.

Volgens het verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3.26 euro per inwoner en de Waalse 6.52 euro per inwoner.

De bedragen die op basis van de formule werden toegewezen aan de respectievelijke zones lokten reacties uit van zowel politici als van de Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten. Ze rekenden voor dat de meeropbrengst aan verkeersboetes voor 83% uit Vlaanderen komt, voor 12% uit Brussels en voor 5% uit Wallonië.
Volgens de gehanteerde formule gaan de meeropbrengsten voor 57% naar Vlaamse politiezones, voor 6% naar politiezones uit Brussel en voor 37% naar politiezones in Wallonië.

Meeropbrengsten (in miljoen euro) 33,9
Toegewezen aan politiezones (in miljoen euro) 23,9
Vlaanderen (-10 miljoen euro)

Meeropbrengsten (in miljoen euro) 4,7
Toegewezen aan politiezones (in miljoen euro) 2,3
Brussel Hoofdstedelijk Gewest (-2.4 miljoen euro)

Meeropbrengsten (in miljoen euro) 2,2
Toegewezen aan politiezones (in miljoen euro) 14,6
Wallonië (+12.4 miljoen euro)

Graag gedaan

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Gun, welkom in de club van simpele geesten.

Hartelijk dank voor deze warme verwelkoming

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

OK, let me explain a bit ... er zijn weldegelijk, of je het gelooft of niet, pure en directe transfers ...

Noot: Dat is geen mening meer, dat is een feit.

Volgens het verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3.26 euro per inwoner en de Waalse 6.52 euro per inwoner.

De bedragen die op basis van de formule werden toegewezen aan de respectievelijke zones lokten reacties uit van zowel politici als van de Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten. Ze rekenden voor dat de meeropbrengst aan verkeersboetes voor 83% uit Vlaanderen komt, voor 12% uit Brussels en voor 5% uit Wallonië.
Volgens de gehanteerde formule gaan de meeropbrengsten voor 57% naar Vlaamse politiezones, voor 6% naar politiezones uit Brussel en voor 37% naar politiezones in Wallonië.

Meeropbrengsten (in miljoen euro) 33,9
Toegewezen aan politiezones (in miljoen euro) 23,9
Vlaanderen (-10 miljoen euro)

Meeropbrengsten (in miljoen euro) 4,7
Toegewezen aan politiezones (in miljoen euro) 2,3
Brussel Hoofdstedelijk Gewest (-2.4 miljoen euro)

Meeropbrengsten (in miljoen euro) 2,2
Toegewezen aan politiezones (in miljoen euro) 14,6
Wallonië (+12.4 miljoen euro)

Graag gedaan

Zucht.
Semantiek. Ken je dat?

Je geeft mensen gelijk, maar je noemt het anders en VOILA, je krijgt een uitleg dat ze toch gelijk krijgen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nee hoor. Het is niet zo simpel.

Er zijn geen 'transfers' imo. Nu niet, nooit niet.
Er is geld dat gespendeerd wordt in de sociale zekerheid. Geld dat slecht gespendeerd wordt. (Cfr. onder andere de Waalse economen hun analyse.)

Ik ben daar geen fan van. Nu niet. Nooit niet.

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zucht.
Semantiek. Ken je dat?

Je geeft mensen gelijk, maar je noemt het anders en VOILA, je krijgt een uitleg dat ze toch gelijk krijgen.

Case closed?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Case closed?

Zucht. Heb ej het nog steeds niet door?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zucht. Heb ej het nog steeds niet door?

Beste AdrianHealey, doe zo geen verwoedde pogingen om je hier uit te praten of stop met iets anders te bedoelen dan je schrijft.

FF op een rijtje:

- De draad noemt ' Transfers Vlaanderen - Wallonië'
- In jouw eerste reactie lach je de starter van dit topic een beetje uit om achteraf gecondronteerd te worden met het feit dat de draad al 5 jaar bestaat.
- In één van uw volgende posts lach je met de eenvoudige maar vooral duidelijke stelling van Jan Meuleman
- Vervolgens doe je uit de hoogte tegen Jan Meuleman alsof jij de enige waarheid in pacht hebt
- Kort daarachter leg je je hand op eigen hoofd want blijkt dat ridiculiseren een kenmerk van simpele geesten is, iets wat je tot dan in deze draad ruimschoots hebt getoond.
- Over de transfers onthouden we vooral de 'Er zijn geen 'transfers' imo. Nu niet, nooit niet.'
- Ik kom te weten dat ik de zaken 'nogal' simpel voorstel
- Ik geef een accuraat voorbeeld om aan te tonen dat er wel transfers zijn, dat het inderdaad simpel kan, ... en vervolgens heb ik het nog steeds niet door.

Ga een pint pakken of geef uw lief eens een beurt want je bent duidelijk aan ontspanning toe.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zucht. Heb ej het nog steeds niet door?

Case closed?

[Midas]

1000 of 2000 euro per Vlaming

De Nationale Bank becijferde einde vorig jaar dat 5,8 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië vloeit (DM, 26 sept. 08). Of ongeveer 1000 euro per Vlaming per jaar. Wie ook nog de transfers via afbetaling van intresten op de staatsschuld meerekent, komt aan het dubbel van dit bedrag.

De Vlamingen betalen zich blauw

ABAFIM komt tot de volgende resultaten over de geldstromen:

* Via de federale begroting: Vlaanderen staat met een bevolkingsaandeel van 58 % in voor 64,3 % van de federale inkomsten. Vlaanderen betaalde daarmee in 2003 1,52 miljard euro meer aan de federale staat dan ze ervan terugkreeg. Dit bedrag vertegenwoordigt 23,6 % van de totale stroom vanuit Vlaanderen naar Wallonië en Brussel.
* Via de financiering van de deelstaten: 19,9 % van de transfers is het gevolg van de financieringswet. In 2003 droeg Vlaanderen op deze manier 1,32 miljard euro over aan Wallonië.
* Via de sociale zekerheid: Veruit het grootste aandeel van de transfers (56,6 %) verloopt via de sociale zekerheid. Deze stroom is goed voor 3,74 miljard euro.

De nieuwe studie wijst dus uit dat Vlaanderen via de sociale zekerheid, via de financiering van de deelstaten en via de federale begroting in totaal 6,6 miljard euro per jaar afdraagt.



Financiële transfers van Vlaanderen naar Franstalig België

Wat me opvalt in de media is hoe weinig inhoudelijk en cijfermatig dit debat gevoerd wordt anno 2010. De nederlandstalige en franstalige politici hebben het constant over solidariteit, maar geven daar geen concrete invulling aan. Het franstalig idee van solidariteit lijkt dat Vlaanderen braafjes de miljarden-transfers blijft betalen. Is dit ook het uitgangspunt van VLD CD&V SPA die pleiten voor het behoud van deze "solidariteit" ? Bovendien zijn de franstaligen grote voorstanders van immigratie, reguralisatie, snel-belg-wetten, enz ... die ook allemaal pakken geld kosten. Moet de Vlaamse belastingbetaler deze solidariteit ook blijven betalen tot in de lengte der tijden ? Solidariteit is een nobel principe, maar men mag de ogen niet sluiten voor wantoestanden en onrechtvaardigheid.

[pajoske]

Zeg zageventen. Waarom vragen jullie nooit naar de bedragen van transfers binnen Vlaanderen? Die zijn er evenveel op allerlei gebied.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zeg zageventen. Waarom vragen jullie nooit naar de bedragen van transfers binnen Vlaanderen? Die zijn er evenveel op allerlei gebied.

Uhh..Vlaamse provincies eisen niet elkaars grondgebied op en werklozen daar spreken in ieder geval De Taal, zodat ze zich niet diskwalificeren op de arbeidsmarkt?

[Midas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zeg zageventen. Waarom vragen jullie nooit naar de bedragen van transfers binnen Vlaanderen?

Als U daar wetenschappelijk cijfer-materiaal over heeft, dan horen wij dat graag. Solidariteit is een mooi principe, dat onmisbaar is om een samenleving leefbaar te houden, maar de franstaligen stellen zich onredelijk (zoniet arrogant) op.

Als dank voor de transfers naar Wallonië, lappen de franstaligen in Brussel de taalwetten aan hun laars, willen ze Brussel uitbreiden, weigeren ze zich aan te passen als ze zich in Vlaams-Brabant vestigen, maken ze de vlamingen uit voor racisten, stemmen ze snel-belg-wetten tegen een vlaamse meerderheid, enzovoort enzoverder ... Dat is wat veel vlamingen tegen de borst stoot, en waar inter-vlaamse-solidariteit geen last van zal hebben.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Uhh..Vlaamse provincies eisen niet elkaars grondgebied op en werklozen daar spreken in ieder geval De Taal, zodat ze zich niet diskwalificeren op de arbeidsmarkt?

Maar in Zuid-Limburg waren verleden jaar wel enkele honderden Walen die in de fruitpluk kwamen werken. Terwijl er toch een niet onaardig aantal Limburgers een werkloosheidsuitkering genieten.....
Er zijn heel andere oorzaken die mensen weerhouden verder van huis te werken. Openbaar vervoer dat niet of slechts weinig taalgrensoverschrijdend geregeld is bv.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Midas

Als U daar wetenschappelijk cijfer-materiaal over heeft, dan horen wij dat graag.

Dat zal je niet rap vinden. Dat past niet in de kraam van de politici die enkel de tegenstellingen Vlaanderen - Wallonië willen accentueren.
Bekijk de werkloosheidscijfers van Vlaams-Brabant en het Oostelijk deel van Limburg.
Bekijk de bedragen die steden krijgen uit het stedenfonds.
Vergelijk het verschil in belastingdruk tussen de verschillende regio's binnen Vlaanderen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Uhh..Vlaamse provincies eisen niet elkaars grondgebied op en werklozen daar spreken in ieder geval De Taal, zodat ze zich niet diskwalificeren op de arbeidsmarkt?

Reden waarom men niet zomaar de taalgrens oversteekt om elders te werken? Een kennis heeft over de taalgrens in Wallonië verschillende jaren in het immersie-onderwijs gewerkt. Volgens haar telden die jaren dienst niet mee toen ze terug in Vlaanderen kwam werken.
Men creëert bijkomende moeilijkheden om over de taalgrens te werken, en dan reclameert men dat de gewone man die moeilijkheden niet zomaar overwint.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Reden waarom men niet zomaar de taalgrens oversteekt om elders te werken? Een kennis heeft over de taalgrens in Wallonië verschillende jaren in het immersie-onderwijs gewerkt. Volgens haar telden die jaren dienst niet mee toen ze terug in Vlaanderen kwam werken.
Men creëert bijkomende moeilijkheden om over de taalgrens te werken, en dan reclameert men dat de gewone man die moeilijkheden niet zomaar overwint.

de gewone man volgt uiteraard gewoon de prikkels die de beleidsmakers neerleggen (en wellicht een aantal ingebakken mores bladiebla)
Mijn opmerking is ook geen verwijt aan de gewone man, maar aan de beleidsmakers die de gewone man in deze positie manoeuvreren.
Daarnaast is er natuurlijk ook iets als eigen verantwoordelijkheid. Je kan natuurlijk ook gewoon verhuizen naar waar het werk is. Dat doen we binnen Nederland ook. Ja, jammer dan als je de taal van je eigen land niet spreekt en dus niet kan verhuizen naar waar het werk is....