Nieuw Vlaamse Arrogantie: hoogmoed komt voor de val - Pagina 2

Adam Smith · 28 mei 2011, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Jij zegt van anderen dat ze arrogant zijn, terwijl je 25% van de Vlaamse kiezers 'dommeriken' noemt!

Inderdaad, als ik als buitenstaander het mijnenveld overzie wat de Belgische federale politiek heet, dan bezondigen zich daar aan iedere zijde wel meer partijen aan. Zelfs al sluit men uiteindelijk die 25% van de kiezers buiten, dan moet men wel met een onwaarschijnlijk goede staatshervorming komen om de onvrede op dat vlak weg te nemen. Anders vrees ik voor een vergelijkbaar circus na de volgende federale verkiezingen.

Xenophon · 28 mei 2011, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110525_013

Ooit dacht men ook De Decker niet te stoppen was; maar zijn leidje was snel uit.
Wegens arrogantie zal het met de Nieuw Vlaamse Arrogantie net zo zijn.

Dat is goed nieuws voor het Vlaams Belang. Op naar de dertig % en meer.

Henri1 · 28 mei 2011, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar ze zullen tenminste kunnen blijven genieten van een sociale zekerheid die niet failliet is ...

Daar hebt u een punt.
Het is namelijk de N-VA die onze S.Z. mee vorm gegeven heeft en ze al die tijd heeft behoedt tegen "uitholling".

Fj9lnir · 28 mei 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

en ze al die tijd heeft behoedt tegen "uitholling".

De SZ is al totaal uitgehold. Al voor dat de NVA ooit bestond.

De schoofzak · 28 mei 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

De SZ is al totaal uitgehold. Al voor dat de NVA ooit bestond.

En te zien aan onze staatsschuld, is er meer dan alleen de sociale zekerheid die totaal uitgehold is.

Fj9lnir · 28 mei 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En te zien aan onze staatsschuld, is er meer dan alleen de sociale zekerheid die totaal uitgehold is.

Is de staatsschuld eigenlijk niet de uitholling van de SZ dan?

Jantje · 28 mei 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar hebt u een punt.
Het is namelijk de N-VA die onze S.Z. mee vorm gegeven heeft en ze al die tijd heeft behoedt tegen "uitholling".

30 jaar geleden moest men eerst hebben gewerkt voor men 1 cent van de SZ kon trekken en moest men op zijn 18de een jaar gratis voor de staat werken.
België was toen nog een mooi land en aangenaam om te wonen, ook al betaalden we toen reeds de hoogtste belastingen in midden Europa.
Nu komen ze van over heel de wereld naar hier, om van onze SZ zekerheid te komen genieten, zelfs zonder dat ze officiele verblijftvergunningen hebben.
En dit is enkel mogelijk dankzij de PS die onze SZ gebruikt om voor OCMW van heel de wereld te spelen.

koppijn · 28 mei 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de arroganten hebben momenteel een partij.

Effectief maar die partij bestaat al een tijdje:' Fédération Des Feignant.'

daiwa · 28 mei 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

30 jaar geleden moest men eerst hebben gewerkt voor men 1 cent van de SZ kon trekken en moest men op zijn 18de een jaar gratis voor de staat werken.
België was toen nog een mooi land en aangenaam om te wonen, ook al betaalden we toen reeds de hoogtste belastingen in midden Europa.
Nu komen ze van over heel de wereld naar hier, om van onze SZ zekerheid te komen genieten, zelfs zonder dat ze officiele verblijftvergunningen hebben.
En dit is enkel mogelijk dankzij de PS die onze SZ gebruikt om voor OCMW van heel de wereld te spelen.

Een dag ''werken'' bij de gemeente volstaat al om een pensioen te trekken.
Moet het gezegd worden dat dit weeral van een socialist komt?