Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht. |
|
Discussietools |
24 maart 2011, 16:27 | #61 | |
Minister-President
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
|
Citaat:
Maar o ja, Chavez en Castro gingen hunne maat Kadhaffi overtuigen om met de opstandelingen te praten. Bende hypocrietelingen. |
|
24 maart 2011, 16:29 | #62 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
Citaat:
|
|
24 maart 2011, 16:38 | #63 | |
Minister-President
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
|
Citaat:
En ik weet ook wel dat ze dat niet gaan doen en dat de VS en Europa daarom hypocriet zijn en dat ze zich in Libië effectief alleen maar om de olie zijn gaan bemoeien. Maar dat neemt niet weg dat er daar een in mijn ogen oprechte opstand tegen Kadhaffi bezig was die tot pakweg 10 dagen geleden op ieders steun kon rekenen. Tot maw Castro en Chavez zich in de discussie gingen mengen en links zich verplicht zag zijn standpunt bij te sturen. Niet op basis van feiten, maar op basis van wat twee mannen daarover schreven. Dat Kadhaffi bezig was met een bloedige repressie zoals onze generatie die amper meegemaakt heeft was ineens van veel minder tel. En toen de opstandelingen steeds luider om militaire bijstand vroegen was het hek helemaal van de dam. Overigens zou ik mijn linkse kameraden willen feliciteren: ze zijn er immers in geslaagd om in hun "anti-oorlogsstandpunt" voor het eerst sinds lang met een stem te spreken. Maoïsten, Castristen, Stalinisten, Trotskisten: alle strekkingen eensgezind. En wat meer is: de kameraden van de Arabische Liga en de Afrikaanse Unie delen hun standpunt. Ze worden in elk geval triomfantelijk geciteerd langs alle kanten, die pacifistische voorvechters van de mensenrechten en de ontvoogding van hun bevolking. |
|
24 maart 2011, 16:44 | #64 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
|
|
24 maart 2011, 16:49 | #65 |
Secretaris-Generaal VN
|
Iran?
|
24 maart 2011, 17:05 | #66 | ||||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
|
Citaat:
De Bush-doctrine dus. Moet je me eens uitleggen waarom je tegen de invasie van Irak was want die gebeurde met precies dezelfde argumentatie (regimechange, remember?) We hebben zo al meer Trotskisten zien afglijden tot neoconservatieven omdat ze halverwege de rode draad waren kwijtgespeeld. Het is één van de weinige voordelen aan een crisis als deze: de breuklijnen worden duidelijk. Hoe kan je nu aan de kant gaan staan van de westerse neokoloniale machten die duidelijk geen reet geven om moraliteit, mensenrechten of humanitaire principes aangezien ze die elders en eerder met de voeten treden. Zelfs voor hun eigen bevolking hebben ze alleen afbraak en stringente besparingen in gedachten qua gezondheidszorg, pensioen, vakbondsrechten en onderwijs. D�*t is de tegenpartij die hier, in het VK, in Frankrijk, in de VS én in Libië dezelfde belangen verdedigen. Zij verdedigen geen principes of moraliteit want die hebben ze niet. Wie zich aan die kant schaart, versterkt de tegenpartij. Hij wordt een bondgenoot van rechts. Het wordt te vaak voorgesteld als een binaire keuze: of je bent voor een militaire interventie of je laat toe dat Al-Qadhafi de oppositie 'afslacht' (zoals dat dan plots heet). Alsof we ons tot die twee keuzes moeten (laten) beperken. Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •
|
||||
24 maart 2011, 17:24 | #67 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.712
|
Citaat:
Ze allemaal zonder proces voor minstens 10 jaar opsluiten in een grote gevangenis op een eiland en ze allemaal gekke oranje pakken laten aan doen en ze tot de grond vernederen? Da's toch zoals menslievende grootmachten het doen. Laatst gewijzigd door bgf324 : 24 maart 2011 om 17:24. |
|
24 maart 2011, 17:29 | #68 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
|
|
24 maart 2011, 19:11 | #69 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
Het gebeurt wel meer dat een titel misleidend is, dat kan U dagelijks in de media opmerken. Desalniettemin staat het de moderatie vrij om de titel aan te passen indien velen zich er aan storen. Uiteindelijk besluit de TS dat de inhoud van de draad primeert boven de topicnaam. Don't shoot the messenger. Mvg. ZB
__________________
HIER Laatst gewijzigd door zonbron : 24 maart 2011 om 19:18. |
|
24 maart 2011, 20:22 | #70 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
|
Terug naar het onderwerp.
De houding van Duitsland doet veel stof opwaaien, zowel intern als axtern: http://nos.nl/artikel/228153-duitser...-in-libie.html |
24 maart 2011, 20:31 | #71 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
|
Citaat:
|
|
24 maart 2011, 20:38 | #72 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
Ze hebben gelijk. De NAVO heeft er niets te zoeken behalve dan het eigenbelang van de deelnemende landen. En het is de vraag of het ze ooit in dank zal worden afgenomen.
Ik denk van niet. Met de VS erbij is succes allerminst verzekerd. Dat is al gebleken.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
24 maart 2011, 21:00 | #73 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Het probleem is opgelost. De operatie in Libie is geen oorlogsdaad. Het is enkel 'kinetische militaire actie'
White House: Libya fight is not war, it's 'kinetic military action' In the last few days, Obama administration officials have frequently faced the question: Is the fighting in Libya a war? From military officers to White House spokesmen up to the president himself, the answer is no. But that leaves the question: What is it? In a briefing on board Air Force One Wednesday, deputy national security adviser Ben Rhodes took a crack at an answer. "I think what we are doing is enforcing a resolution that has a very clear set of goals, which is protecting the Libyan people, averting a humanitarian crisis, and setting up a no-fly zone," Rhodes said. "Obviously that involves kinetic military action, particularly on the front end." Rhodes' words echoed a description by national security adviser Tom Donilon in a briefing with reporters two weeks ago as the administration contemplated action in Libya. "Military steps -- and they can be kinetic and non-kinetic, obviously the full range -- are not the only method by which we and the international community are pressuring Gadhafi," Donilon said. ... lees meer, the Washington Examiner: Washingtonexaminer
__________________
HIER Laatst gewijzigd door zonbron : 24 maart 2011 om 21:01. |
24 maart 2011, 21:11 | #74 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
|
Don't mention the war!
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •
|
24 maart 2011, 21:24 | #75 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
Citaat:
2) u mag het noemen wat je wil maar Turkije stuurt dus schepen ...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
|
24 maart 2011, 21:26 | #76 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
de VS heeft geen enkel burgerslachtoffer gemaakt je vriend khadaffi daarintegen
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
24 maart 2011, 21:28 | #77 |
Minister
Geregistreerd: 11 november 2007
Berichten: 3.402
|
En als we een overval hebben dan noemen we dat een 'misverstand over vermogensbeheer.'
Het is te hopen dat die Belgische F16's niet lager gaan vliegen dan 11.000 foot want dan kunnen ze ten prooi vallen aan een high-tech afweerraket, de Russische SA-24, zie http://www.wired.com/dangerroom/2009...rcraft-weapon/ want die heeft de Khadaffi gekregen van zijn grote vriend Chavez. Zie Who Sold Libya Its Supermissiles? voor zijn strijd tegen het kapitalisme en imperialisme. |
24 maart 2011, 21:31 | #78 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
Citaat:
UNMIS heeft echter nooit bevoegdheden in het gebied van Darfur gehad. In navolging van het akkoord zijn er overeenkomsten gesloten over grondstoffen; in 2003 werd afgesproken hoe de inkomsten van aardolie-exploitatie verdeeld werd tussen het zuiden en de centrale regering. wat verder Op 23 juli 2004 nam het Amerikaanse Congres een resolutie aan die het conflict bestempelt als volkerenmoord (genocide). Het vroeg om een resolutie van de VN Veiligheidsraad voor sancties tegen het land. Onder internationaal recht, geldt dan een verplichting dat ingegrepen moet worden. De VN, de Afrikaanse Unie en ook de Amerikaanse regering noemen het conflict echter nog geen genocide. http://nl.wikipedia.org/wiki/Conflict_in_Darfur die verdomde VS een resolutie aanvragen hoe durven ze
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
|
24 maart 2011, 21:31 | #79 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
|
24 maart 2011, 21:32 | #80 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.712
|
Citaat:
Om een of andere reden is het onmogelijk om "Duitsland" en "Oorlog" (zelf al is het die in Libië) in een artikel te noemen, zonder daarbij WO2 te betrekken. Laatst gewijzigd door bgf324 : 24 maart 2011 om 21:33. |
|