Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
30 januari 2006, 21:01 | #1 |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: OVERPELT
Berichten: 1.106
|
charter
@ robert t
Ik wil op voorhand stellen dat ik me duidelijk niet kan vinden in de houding van de NVA-top. Heb dit ook op dit forum op een, naar ik meen, steeds fatsoenlijke manier gesteld. Wel heb ik uw charter ondertekend, omdat ik een bundeling van Vlaamse krachten een erg goede zaak voor Vlaanderen zou vinden. Mag ik nu eens vragen hoe het staat met het charter en, ZONDER een discussie te willen opstarten :
__________________
|
30 januari 2006, 21:02 | #2 |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: OVERPELT
Berichten: 1.106
|
........vervolg
Van welke partij krijg je de beste respons? Dank voor uw antwoord Met Vlaamse groeten |
31 januari 2006, 13:58 | #3 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
|
Bedankt dat je het charter ondertekend hebt. Het zal je niet verwonderen dat de beste respons afgetekend van het VB komt, gevolgd door onafhankelijken en N-VA. Ik kan nog geen definitieve balans opmaken omdat de petitie nog niet afgesloten is maar er is toch een zeer duidelijke trend aanwezig.
|
31 januari 2006, 20:37 | #4 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: OVERPELT
Berichten: 1.106
|
Citaat:
Bedankt voor de info, robert t Hou ons op de hoogte!
__________________
|
|
21 maart 2006, 22:57 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
|
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
21 maart 2006, 23:00 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
|
Citaat:
|
|
22 maart 2006, 00:37 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 9 januari 2004
Berichten: 671
|
|
22 maart 2006, 02:55 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Wel besteed met jullie charter.
Naar de hel ermee. Geen gerotzooi onder de flaminganten. Eenheid onder alle Belgen. Zo hoort het. Leve België. Leve De Koning. Good Morning Belgium. Leve Mathilde. Kuskus Philippe. Dikke zoen, Albert, Lorenz en Laurent. Leve Claire. Jochie, prinses Astrid: ooit word jij koningin. 1000 € erop! België tot in de eeuwen der eeuwen, amen. 8)
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
22 maart 2006, 08:07 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
|
Citaat:
CHARTER VOOR VLAAMS-NATIONALE EENHEID [SIZE=3]Deze oproep van ongebonden Vlamingen is gericht aan al wie met de toekomst van Vlaanderen begaan is en in het bijzonder aan de leden van de N-VA en het Vlaams Belang.[/SIZE] [SIZE=3]België loopt steeds meer vast op de onoverbrugbare visies van zijn twee gemeenschappen, die bovendien steeds verder uit elkaar groeien. Voorbeelden uit de recente actualiteit zijn er bij de vleet voor wie zijn ogen niet wil sluiten. Om te kunnen overleven wordt de Belgische staat verplicht de wil van zijn grootste gemeenschap te negeren (vreemdelingenstemrecht, BHV) en broodnodige beslissingen (pensioenen, vergrijzing) voor zich uit te schuiven. [/SIZE][SIZE=3]In het licht van deze dramatische toestand, komen de institutionele status quo en het uitblijven van gepaste maatregelen neer op een misdadige verwaarlozing van onze economie en onze welvaart. [/SIZE][SIZE=3]Zelfbestuur voor Vlaanderen en Wallonië moet ons bevrijden van de steeds weerkerende, energie-opslorpende spanningen van een land met twee snelheden. In dat Vlaanderen is plaats voor eenieder die onze democratische spelregels, vrijheden én plichten respecteert.[/SIZE] [SIZE=3]Wij sturen aan op een boedelscheiding, maar richten ons niet tegen Wallonië. Wij pleiten voor een doorzichtige en redelijke solidariteit, en wensen de Walen een voorspoedige toekomst [/SIZE] [SIZE=3]Wij veroordelen het cordon sanitaire, dat één Vlaamse kiezer op vier buitenspel zet met de bedoeling Vlaanderen blijvend te minoriseren binnen de Belgische structuren [/SIZE] [SIZE=3]Tegelijk stellen wij vast dat beide Vlaams-nationale partijen steeds verder verstrikt raken in onderlinge concurrentie. Die verdeeldheid bestaat nauwelijks aan de basis, maar des te meer tussen de leiding van[/SIZE] [SIZE=3]N-VA en VB, en belemmert de verwezenlijking van het gemeenschappelijke doel: de Vlaamse onafhankelijkheid.[/SIZE] [SIZE=3][/SIZE] [SIZE=3]Daarom vragen wij dat N-VA en Vlaams Belang:[/SIZE] [SIZE=3]de doelstellingen van de ruime Vlaamse Beweging en de vijf resoluties van het Vlaams Parlement van 3 maart 1999 voorop plaatsen;[/SIZE] [SIZE=3]een positieve houding aannemen ten aanzien van elkaars verschillende inzichten en strategie;[/SIZE] [SIZE=3]samenwerking tussen leden en afdelingen toelaten. [/SIZE][/FONT] [SIZE=3][/SIZE] Heer, laat het prinsenvolk der oude Nederlanden niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande... Zeg eens Leeuwenhart, waar zit Robert t ernaast met zijn analyse én oplossing?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
22 maart 2006, 08:11 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
|
Citaat:
CHARTER VOOR VLAAMS-NATIONALE EENHEID [SIZE=3]Deze oproep van ongebonden Vlamingen is gericht aan al wie met de toekomst van Vlaanderen begaan is en in het bijzonder aan de leden van de N-VA en het Vlaams Belang.[/SIZE] [SIZE=3]België loopt steeds meer vast op de onoverbrugbare visies van zijn twee gemeenschappen, die bovendien steeds verder uit elkaar groeien. Voorbeelden uit de recente actualiteit zijn er bij de vleet voor wie zijn ogen niet wil sluiten. Om te kunnen overleven wordt de Belgische staat verplicht de wil van zijn grootste gemeenschap te negeren (vreemdelingenstemrecht, BHV) en broodnodige beslissingen (pensioenen, vergrijzing) voor zich uit te schuiven. [/SIZE][SIZE=3]In het licht van deze dramatische toestand, komen de institutionele status quo en het uitblijven van gepaste maatregelen neer op een misdadige verwaarlozing van onze economie en onze welvaart. [/SIZE][SIZE=3]Zelfbestuur voor Vlaanderen en Wallonië moet ons bevrijden van de steeds weerkerende, energie-opslorpende spanningen van een land met twee snelheden. In dat Vlaanderen is plaats voor eenieder die onze democratische spelregels, vrijheden én plichten respecteert.[/SIZE] [SIZE=3]Wij sturen aan op een boedelscheiding, maar richten ons niet tegen Wallonië. Wij pleiten voor een doorzichtige en redelijke solidariteit, en wensen de Walen een voorspoedige toekomst [/SIZE] [SIZE=3]Wij veroordelen het cordon sanitaire, dat één Vlaamse kiezer op vier buitenspel zet met de bedoeling Vlaanderen blijvend te minoriseren binnen de Belgische structuren [/SIZE] [SIZE=3]Tegelijk stellen wij vast dat beide Vlaams-nationale partijen steeds verder verstrikt raken in onderlinge concurrentie. Die verdeeldheid bestaat nauwelijks aan de basis, maar des te meer tussen de leiding van[/SIZE] [SIZE=3]N-VA en VB, en belemmert de verwezenlijking van het gemeenschappelijke doel: de Vlaamse onafhankelijkheid.[/SIZE] [SIZE=3]Daarom vragen wij dat N-VA en Vlaams Belang:[/SIZE] *[SIZE=3]de doelstellingen van de ruime Vlaamse Beweging en de vijf resoluties van het Vlaams Parlement van 3 maart 1999 voorop plaatsen;[/SIZE] *[SIZE=3]een positieve houding aannemen ten aanzien van elkaars verschillende inzichten en strategie;[/SIZE] [SIZE=3]*samenwerking tussen leden en afdelingen toelaten. [/SIZE] Heer, laat het prinsenvolk der oude Nederlanden niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande... Zeg eens Leeuwenhart, waar zit Robert t ernaast met zijn analyse én oplossing?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 22 maart 2006 om 08:21. |
|
22 maart 2006, 18:44 | #11 |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: OVERPELT
Berichten: 1.106
|
Idd. Knuppel
Zeg eens NVA..... waar zit Robert t ernaast met zijn analyse én oplossing. Aub NVA zeg eens.... |
22 maart 2006, 20:34 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Toen ik dat charter voor het eerst onder ogen kreeg, bezorgde het me héél onaangename gevoelens.
Ik vreesde dat de partijbasissen én top van N-VA en VB zich wel eens zouden kunnen vinden in deze minimalistische tekst over een toch wel héél gemeenschappelijk programmapunt, nl. de Vlaamse onafhankelijkheid. Gelukkig zit er bij de N-Va-top de schrik goed in om zeker niet als eerste het CS te doorbreken, hoewel de N-Va-basis in haar congresteksten van o.a. Hasselt héél andere taal spreekt. Op dat moment ben ik maar wat blij dat de N-VA intern totaal ondemocratisch en autoritair geleid wordt. Het duidelijke ordewoord luidt: "Géén toenadering met het VB of onverwijld eruit!" En dat 'onverwijld eruit' gaat blijkbaar stukken rapper dan het splitsen van B-H-V zoals de Wetteraars aan den lijve mochten ondervinden.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
22 maart 2006, 21:57 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
|
Citaat:
|
|
22 maart 2006, 23:18 | #14 |
Burger
Geregistreerd: 17 november 2005
Berichten: 162
|
mocht dit een charter zijn, opgesteld uit idealisme, dan chapeau, maar ik heb daar nu toch sterk mijn twijfels bij.
Als dit weer één van die acties is om de N-VA kapot te maken, erg laag dan ze |
23 maart 2006, 07:33 | #15 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Opportunisme kan je de chartermaker al helemaal niet toeschrijven, gezien hij ervoor geroyeerd werd, en dit zeker zal voorzien hebben. Citaat:
Dan dient de partij niet langer meer de zaken die ze op papier zette, maar één of andere verborgen agenda. Dan is ze de facto kapot, en wordt enkel de nutteloze en bedrieglijke façade gesloopt door mensen die het serieus menen en denken te moeten realiseren wat de partij officiëel naar voor schuift.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
23 maart 2006, 11:58 | #16 | |
Burger
Geregistreerd: 17 november 2005
Berichten: 162
|
Citaat:
Toegegeven, het feit dat er Vlaams-nationalisten in de problemen komen omwille van het charter zegt meer over de N-VA top dan over iemand anders |
|
23 maart 2006, 14:35 | #17 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
|
Als dat geen argumentatie is! Je blies me helemaal van mijn sokken.
Citaat:
Citaat:
|
||
23 maart 2006, 14:38 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Ik stak nooit onder stoelen of banken dat ik geen Belgische splitsing wil. Jij stelt zulks voorop in het charter, en ik lust van dien boer geen eieren. Zoek daar niks meer achter.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
23 maart 2006, 15:09 | #19 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
|
Okay, maar één van ons kippen legt eieren met dubbele dooiers. Twee voor de prijs van één, en een vriendenprijsje voor jou. Nog altijd niet geïnteresseerd?
|
23 maart 2006, 15:34 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
|
Citaat:
Al de rest is hypocrisie.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|