"België moet meedoen aan oorlog tegen Irak!" - Pagina 2

Communist · 4 januari 2003, 19:04

Juist.

Knuppel · 5 januari 2003, 06:29

Het enige dat ik hieruit geleerd heb is dat wat België bezit aan leger en materiaal enkel zou kunnen dienen om het tegenwerkende Vlaanderen onder de knoet te houden. Het werd daar trouwens al voor naar de juiste plaats en in de juiste handen overgeheveld.

Willen we wat we hebben liever aan de oorlog in Irak kwijt, voor mij niet gelaten. Zoveel te vlugger zijn we dat geldverslindende ABL kwijt dat toch niets om het lijf heeft. Letterlijk en figuurlijk.

merel · 5 januari 2003, 10:33

Citaat:

Het enige dat ik hieruit geleerd heb is dat wat België bezit aan leger en materiaal enkel zou kunnen dienen om het tegenwerkende Vlaanderen onder de knoet te houden.

Knuppeltje, nu ontgoochel je mij

Knuppel · 5 januari 2003, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel

Citaat:

Het enige dat ik hieruit geleerd heb is dat wat België bezit aan leger en materiaal enkel zou kunnen dienen om het tegenwerkende Vlaanderen onder de knoet te houden.

Knuppeltje, nu ontgoochel je mij

Oh ja?
Laat het ons dan maar tegen de USA inzetten.
Dan zijn we er ook vanaf.

In Vlaanderen zijn de meeste "verblijven" van onze Belgische landverdedigers toch al opgedoekt...
Door een Waalse hoogheid.

Communist · 5 januari 2003, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel

Citaat:

Het enige dat ik hieruit geleerd heb is dat wat België bezit aan leger en materiaal enkel zou kunnen dienen om het tegenwerkende Vlaanderen onder de knoet te houden.

Knuppeltje, nu ontgoochel je mij

Oh ja?
Laat het ons dan maar tegen de USA inzetten.
Dan zijn we er ook vanaf.

In Vlaanderen zijn de meeste "verblijven" van onze Belgische landverdedigers toch al opgedoekt...
Door een Waalse hoogheid.

Inderdaad: We geven ons materiaal aan de Iraki's. Zij doen er iets nuttig mee en wij zijn ervan af. We kunnen mischien Flahaut ook meegeven...

Knuppel · 5 januari 2003, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Communist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel

Citaat:

Het enige dat ik hieruit geleerd heb is dat wat België bezit aan leger en materiaal enkel zou kunnen dienen om het tegenwerkende Vlaanderen onder de knoet te houden.

Knuppeltje, nu ontgoochel je mij

Oh ja?
Laat het ons dan maar tegen de USA inzetten.
Dan zijn we er ook vanaf.

In Vlaanderen zijn de meeste "verblijven" van onze Belgische landverdedigers toch al opgedoekt...
Door een Waalse hoogheid.

Inderdaad: We geven ons materiaal aan de Iraki's. Zij doen er iets nuttig mee en wij zijn ervan af. We kunnen mischien Flahaut ook meegeven...

Ik denk dat de USA noch met ons legermateriaal, noch met een dergelijke minister van 'Defensie' veel last zal hebben.

Voor mijn part geven ze die rotzooi als toemaatje mee aan de 'jonge democratieën" waaraan België zijn FN-wapens verkoopt.
Als wij er maar op een 'waardige' wijze vanaf geraken...

Communist · 5 januari 2003, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Communist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel

Citaat:

Het enige dat ik hieruit geleerd heb is dat wat België bezit aan leger en materiaal enkel zou kunnen dienen om het tegenwerkende Vlaanderen onder de knoet te houden.

Knuppeltje, nu ontgoochel je mij

Oh ja?
Laat het ons dan maar tegen de USA inzetten.
Dan zijn we er ook vanaf.

In Vlaanderen zijn de meeste "verblijven" van onze Belgische landverdedigers toch al opgedoekt...
Door een Waalse hoogheid.

Inderdaad: We geven ons materiaal aan de Iraki's. Zij doen er iets nuttig mee en wij zijn ervan af. We kunnen mischien Flahaut ook meegeven...

Ik denk dat de USA noch met ons legermateriaal, noch met een dergelijke minister van 'Defensie' veel last zal hebben.

Voor mijn part geven ze die rotzooi als toemaatje mee aan de 'jonge democratieën" waaraan België zijn FN-wapens verkoopt.
Als wij er maar op een 'waardige' wijze vanaf geraken...

De VS is veel te machtig. Die mannen geven het meeste uit aan defensie van heel de wereld. Zij hebben het modernste, best bewapende, grootste leger ter wereld. Maar toch zullen ze verliezen van het een vastberaden volk, net zoals ze verloren hebben in Vietnam.

Sven_DP · 5 januari 2003, 13:47

Communist, kom je nu ook hier al met je infantiele gebrabbel de discussie verzieken? Tijd dat de Kerstvakantie voorbij is...terug naar de schoolbanken...

En hou nu toch eens op met Priester Daens als Communist te verkopen! Je bent het levende bewijs dat vrijheid van meningsuiting soms wel eens tot perverse resultaten kan leiden.

En mocht je het nu nig niet beseffen jongen, Vietnam werd verloren door de publieke opinie (het deel dat het meeste lawaai maakte dan toch); met andere woorden een dictatoriale fundamentalistische tegenstander die aan niets of niemand verantwoording diende af te leggen en een democratie die dat wel degelijk moest doen. Hoe fundamentalistisch hebben we nadien wel gezien in de beste traditie van communistische arbeidersparadijzen en heropvoedingskampen.

Tiens...misschien moesten ze dat met jou ook maar eens proberen??? Zolang er leven is, is er hoop, nee?

Communist · 5 januari 2003, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sven_DP

Communist, kom je nu ook hier al met je infantiele gebrabbel de discussie verzieken? Tijd dat de Kerstvakantie voorbij is...terug naar de schoolbanken...

En hou nu toch eens op met Priester Daens als Communist te verkopen! Je bent het levende bewijs dat vrijheid van meningsuiting soms wel eens tot perverse resultaten kan leiden.

En mocht je het nu nig niet beseffen jongen, Vietnam werd verloren door de publieke opinie (het deel dat het meeste lawaai maakte dan toch); met andere woorden een dictatoriale fundamentalistische tegenstander die aan niets of niemand verantwoording diende af te leggen en een democratie die dat wel degelijk moest doen. Hoe fundamentalistisch hebben we nadien wel gezien in de beste traditie van communistische arbeidersparadijzen en heropvoedingskampen.

Tiens...misschien moesten ze dat met jou ook maar eens proberen??? Zolang er leven is, is er hoop, nee?

1

riester Daens was wel degelijk een Christelijke Socialist, heeft hij altijd zelf gezegd én toegepast.
2:Het is waar dat de vredesbeweging een rol heeft gespeeld in de oorlog met Vietnam. Maar je kan niet ontkennen dat de Vietcong de Amerikanen en Fransen serieuse slagen heeft toegebracht.
3:Ben je ooit eens op Cuba geweest? Cuba is socialistisch, en niemand kan ontkennen dat het daar tof is om leven!

Sven_DP · 5 januari 2003, 14:06

De link socialist - communist is een belediging voor de socialisten. Je bent niet beter als sommigen die uit provocatie met Nazi symbolen rondlopen.

De Vietcong waren een bende communistische fundamentalisten die aan niets of niemand verantwoording dienden af te leggen. Oorlogsmisdaden konden ze dus opstapelen zonder dat ook maar iemand zich roerde. Verlichte despoten als Ho Chi Minh zitten in hetzelfde klasje als andere schandes voor de mensheid : Mao, Stalin, Hitler... In DIE volgorde van miljoenen moorden.

Enne...Cuba is samen met Noord-Korea 1 van de laatste arbeidersparadijzen. Ik stel voor dat je eerste vlucht neemt? One-way ticket please.

Communist · 5 januari 2003, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sven_DP

De link socialist - communist is een belediging voor de socialisten. Je bent niet beter als sommigen die uit provocatie met Nazi symbolen rondlopen.

De Vietcong waren een bende communistische fundamentalisten die aan niets of niemand verantwoording dienden af te leggen. Oorlogsmisdaden konden ze dus opstapelen zonder dat ook maar iemand zich roerde. Verlichte despoten als Ho Chi Minh zitten in hetzelfde klasje als andere schandes voor de mensheid : Mao, Stalin, Hitler... In DIE volgorde van miljoenen moorden.

Enne...Cuba is samen met Noord-Korea 1 van de laatste arbeidersparadijzen. Ik stel voor dat je eerste vlucht neemt? One-way ticket please.

De échte socialisten zijn communistisch. Iedereen weet dan den SP.A niet meer socialistisch is!

Sven_DP · 5 januari 2003, 19:55

Naast de kwestie antwoorden en selectieve blindheid, is dit ook een communistische trek? Vermoeiend hoor.

circe · 5 januari 2003, 21:02

Allé jongens, gaan we nu meevechten of niet?

De Amerikanen hebben hun pijplijn door Afghanistan al beveiligd, nu gewoon nog Sadammeke om zeep helpen en de olie kan vrijelijk stromen!

Ze zouden natuurlijk ook kunnen wachten tot hij een natuurlijke dood sterft, maar tegen die tijd moet George weer herverkozen worden.

Waarom stuurt George niet gewoon een Israelische sexBOM naar Saddam? Enkel gekleed in zo'n sexy ceintuurtje!
Desnoods opgerold in een mat zoals Cleopatra indertijd.

Ik vind het erg dat er daarvoor weer duizenden mensen zullen omgebracht worden, enkel en alleen om die texaanse oliebaron van zijn olie te kunnen voorzien.

Iets klopt er in elk geval niet.

Knuppel · 5 januari 2003, 21:05

Iedereen weet dat er iets heel erg niet klopt maar wie doet wat?

Wij zullen er in alle geval geen referendum over mogen houden hoor!

Knuppel · 5 januari 2003, 21:10

Eigenlijk is het weer simpel.
Overal hoor ik dat het om de Iraakse olie te doen is.
Dat wil dan zeggen dat de vs een excuus zoeken om oorlog te kunnen voeren. Wie aan die oorlog meedoet is dus even schuldig als de vs.

Laat Sadam garen in zijn eigen vet.
Fidel doet het ook al eeuwenlang.

Alleen jammer dat het gewone volk altijd de hoogste prijs betaald maar dat is nog altijd minder erg dan oorlog.

chr.wouters · 5 januari 2003, 21:20

[quote="circe"]Allé jongens, gaan we nu meevechten of niet?

Niet meevechten is niet genoeg. Er moet daadwerkelijk opgetreden worden tegen de Amerikanen. Weg met de Navo, weg met de VS-bases in Europa. Terug naar hun eiland!

Sven_DP · 7 januari 2003, 10:31

[quote="chr.wouters"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Allé jongens, gaan we nu meevechten of niet?

Niet meevechten is niet genoeg. Er moet daadwerkelijk opgetreden worden tegen de Amerikanen. Weg met de Navo, weg met de VS-bases in Europa. Terug naar hun eiland!

GRRRRRRR..... Het spijt mij beste Chris, maar je buitenlandse visie is nog steeds te gek om los te lopen. Dus...als 't voor jou om het even is, geef mij dan maar enkele volwassen carriers op de wereldzeeën ipv. onze 'jongens' zonder uitrusting, kan ik tenminste rustig slapen.

Enne Circe...GB jr. is misschien niet de meest geniale president die ze daar al gehad hebben, zacht uitgedrukt, maar een aantal mensen hebben het lastig om toe te geven dat het evengoed om onze petroleum gaat. De VS, en het Westen in ruime zin, kan en zal (gelukkig) geen destabiliserende factor toelaten in het olie-rijke midden-oosten, vermits die petroleum nu eenmaal superkritisch en levensnoodzakelijk is voor hun maar ook voor de wereldeconomie. Dit heeft op zich niets met Irak te maken, als morgen Iran of SA zich even gevaarlijk begint op te stellen zullen zij het ook 'geweten' hebben. En wees gerust, alle buurlanden van Irak willen die gek evengoed weg, alleen kunnen en durven ze meestal niet toegeven aan hun onderontwikkelde bevolkingen dat ze daarvoor de ongelovige Amerikanen nodig hebben.

Trouwens, de VN inspecteurs zijn sind gisteren spionnen geworden, het oude liedje dus.

chr.wouters · 7 januari 2003, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sven_DP

[
GRRRRRRR..... Het spijt mij beste Chris, maar je buitenlandse visie is nog steeds te gek om los te lopen. Dus...als 't voor jou om het even is, geef mij dan maar enkele volwassen carriers op de wereldzeeën ipv. onze 'jongens' zonder uitrusting, kan ik tenminste rustig slapen.

Trouwens, de VN inspecteurs zijn sind gisteren spionnen geworden, het oude liedje dus.

Stel nu 's Sven dat er hier, volledig legitiem, een regering aan de dienst komt die België daadwerkelijk wil losmaken uit de Navo en de Amerikaanse miltairen naar huis stuurt.Wat gaat er dan gebeuren denkt ge?

Maar natuurlijk zijn dat spionnen. Direct oppakken en als pasmunt gebruiken.

chr.wouters · 7 januari 2003, 22:48

[quote="Sven_, als morgen Iran of SA zich even gevaarlijk begint op te stellen zullen zij het ook 'geweten' hebben
.[/quote]

En als Europa zich "gevaarlijk"gaat opstellen?
Eén klein vraagje Sven: waarom mogen de VS hier bij ons bases hebben maar wij niet bij hen-mag toch geen probleem zijn want VS en Europa zijn toch 2 handen op 1 buik?

Sven_DP · 7 januari 2003, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters

En als Europa zich "gevaarlijk"gaat opstellen?
Eén klein vraagje Sven: waarom mogen de VS hier bij ons bases hebben maar wij niet bij hen-mag toch geen probleem zijn want VS en Europa zijn toch 2 handen op 1 buik?

Maar mijn beste vriend toch, het is geen kwestie van mogen. Wat moeten zij in godsnaam aanvangen met een versleten C130, een ouwe mijnenveger en een niet uitgeruste F16? Historisch zat de vijand (voor sommige mollen eerder ideologische vrienden, maar goed) nu eenmaal hier en WIJ hadden hen nodig en niet omgekeerd. En please, niet opnieuw het verhaaltje van hoe die stoute Amerikanen zich opgedrongen hebben in Europa... please.

En wat betreft Europa zich gevaarlijk opstellen? Bondgenoten zijn niet gevaarlijk voor elkaar, tot spijt van wie het benijdt. (Ik kan trouwens nog altijd permanent op familiebezoek gaan, California here I come!!! 8) 8) 8) )

Bekijk resultaten enquête: Moet België meedoen aan een oorlog tegen Irak?
Ja	51	47,22%
Neen	57	52,78%
Aantal stemmers: 108. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 januari 2003, 19:04	#21
Communist Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 november 2002 Berichten: 304	Juist. __________________ "De arbeiders hebben niets te verliezen dan hun ketenen. Ze hebben een wereld te veroveren. Arbeiders aller landen, verenigt U!!" Karl Marx "Als de onrechtvaardigheid gewaarborgd wordt door de wet, dan is het tijd dat het volk, die grote rechtspleger, opstaat en met een stamp van de voet heel die boel van modder en onrechtvaardigheid omverwerpt!" Priester Adolf Daens, Een Christelijke Communist

5 januari 2003, 06:29	#22
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.297	Het enige dat ik hieruit geleerd heb is dat wat België bezit aan leger en materiaal enkel zou kunnen dienen om het tegenwerkende Vlaanderen onder de knoet te houden. Het werd daar trouwens al voor naar de juiste plaats en in de juiste handen overgeheveld. Willen we wat we hebben liever aan de oorlog in Irak kwijt, voor mij niet gelaten. Zoveel te vlugger zijn we dat geldverslindende ABL kwijt dat toch niets om het lijf heeft. Letterlijk en figuurlijk.

5 januari 2003, 13:47	#28
Sven_DP Partijlid Geregistreerd: 26 november 2002 Berichten: 219	Communist, kom je nu ook hier al met je infantiele gebrabbel de discussie verzieken? Tijd dat de Kerstvakantie voorbij is...terug naar de schoolbanken... En hou nu toch eens op met Priester Daens als Communist te verkopen! Je bent het levende bewijs dat vrijheid van meningsuiting soms wel eens tot perverse resultaten kan leiden. En mocht je het nu nig niet beseffen jongen, Vietnam werd verloren door de publieke opinie (het deel dat het meeste lawaai maakte dan toch); met andere woorden een dictatoriale fundamentalistische tegenstander die aan niets of niemand verantwoording diende af te leggen en een democratie die dat wel degelijk moest doen. Hoe fundamentalistisch hebben we nadien wel gezien in de beste traditie van communistische arbeidersparadijzen en heropvoedingskampen. Tiens...misschien moesten ze dat met jou ook maar eens proberen??? Zolang er leven is, is er hoop, nee?

5 januari 2003, 14:06	#30
Sven_DP Partijlid Geregistreerd: 26 november 2002 Berichten: 219	De link socialist - communist is een belediging voor de socialisten. Je bent niet beter als sommigen die uit provocatie met Nazi symbolen rondlopen. De Vietcong waren een bende communistische fundamentalisten die aan niets of niemand verantwoording dienden af te leggen. Oorlogsmisdaden konden ze dus opstapelen zonder dat ook maar iemand zich roerde. Verlichte despoten als Ho Chi Minh zitten in hetzelfde klasje als andere schandes voor de mensheid : Mao, Stalin, Hitler... In DIE volgorde van miljoenen moorden. Enne...Cuba is samen met Noord-Korea 1 van de laatste arbeidersparadijzen. Ik stel voor dat je eerste vlucht neemt? One-way ticket please.

5 januari 2003, 19:55	#32
Sven_DP Partijlid Geregistreerd: 26 november 2002 Berichten: 219	Naast de kwestie antwoorden en selectieve blindheid, is dit ook een communistische trek? Vermoeiend hoor.

5 januari 2003, 21:02	#33
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Allé jongens, gaan we nu meevechten of niet? De Amerikanen hebben hun pijplijn door Afghanistan al beveiligd, nu gewoon nog Sadammeke om zeep helpen en de olie kan vrijelijk stromen! Ze zouden natuurlijk ook kunnen wachten tot hij een natuurlijke dood sterft, maar tegen die tijd moet George weer herverkozen worden. Waarom stuurt George niet gewoon een Israelische sexBOM naar Saddam? Enkel gekleed in zo'n sexy ceintuurtje! Desnoods opgerold in een mat zoals Cleopatra indertijd. Ik vind het erg dat er daarvoor weer duizenden mensen zullen omgebracht worden, enkel en alleen om die texaanse oliebaron van zijn olie te kunnen voorzien. Iets klopt er in elk geval niet.

5 januari 2003, 21:05	#34
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.297	Iedereen weet dat er iets heel erg niet klopt maar wie doet wat? Wij zullen er in alle geval geen referendum over mogen houden hoor!

5 januari 2003, 21:10	#35
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.297	Eigenlijk is het weer simpel. Overal hoor ik dat het om de Iraakse olie te doen is. Dat wil dan zeggen dat de vs een excuus zoeken om oorlog te kunnen voeren. Wie aan die oorlog meedoet is dus even schuldig als de vs. Laat Sadam garen in zijn eigen vet. Fidel doet het ook al eeuwenlang. Alleen jammer dat het gewone volk altijd de hoogste prijs betaald maar dat is nog altijd minder erg dan oorlog.

5 januari 2003, 21:20	#36
chr.wouters Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 november 2002 Berichten: 784	[quote="circe"]Allé jongens, gaan we nu meevechten of niet? Niet meevechten is niet genoeg. Er moet daadwerkelijk opgetreden worden tegen de Amerikanen. Weg met de Navo, weg met de VS-bases in Europa. Terug naar hun eiland!

7 januari 2003, 22:48	#39
chr.wouters Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 november 2002 Berichten: 784	[quote="Sven_, als morgen Iran of SA zich even gevaarlijk begint op te stellen zullen zij het ook 'geweten' hebben .[/quote] En als Europa zich "gevaarlijk"gaat opstellen? Eén klein vraagje Sven: waarom mogen de VS hier bij ons bases hebben maar wij niet bij hen-mag toch geen probleem zijn want VS en Europa zijn toch 2 handen op 1 buik?