Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
11 maart 2017, 10:50 | #41 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.238
|
Heeft mevrouw telefonisch aangifte gedaan bij de politie dat zij via haar alarmsysteem ingelicht is dat er inbrekers binnen zitten in haar huis ? Dan lijkt het me normaal dat de politie een interventie doet. Als mevrouw natuurlijk zo dom is geweest om te bellen : "er zitten krakers in mijn huis terwijl wij er niet zijn" dan gaat de politie daar niet op eigen initiatief een andere kwalificatie aan geven. En aangezien kraken (nog) niet strafbaar is...
|
11 maart 2017, 10:53 | #42 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
Dat "ik" als burgemeester mijn inwoners en hun eigendommen niet zou kunnen beschermen is dan weer een brug te ver. Ik zou wel eens willen zien als we het stadhuis of een huis van Termont inpalmen of dat zou toegelaten worden zonder ingrijpen? Waar zijn we met bezig? Gooi die krakers over de grens gewoon.
__________________
België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen. |
|
11 maart 2017, 10:55 | #43 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 11.776
|
Citaat:
Peche waar zitte jongen. |
|
11 maart 2017, 10:57 | #44 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
|
11 maart 2017, 10:59 | #45 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Nee, want de bewegenreden van Termont is juist te vinden in de acties van de vakbonden tegen bedrijven.
Volgens de Belgische federale wet, is het namelijk strafbaar als men bedrijven bezet en goederen als onderhandelingsmiddelen blokkeerd. De federale overheid heeft in het verleden hele campings laten ontruimen en afbreken, ook al woonde daar mensen. De federale overheid heeft woningen met de grond gelijk laten maken, ook al woonde daar officieel mensen. De federale overheid heeft zelfs mensen laten oppakken en opsluiten, omdat zij weigerde hun officiele verblijfplaats te ontruimen. En nu komt Termont eventjes vertellen dat hij niets kan ondernemen tegen inbrekers, want zij wonen daar nu de inbraak. Volgens Termont zijn redenering mag men vandaag inbreken in het Gentse gemeentehuis, alles vernielen en zich daar gaan vestigen, zonder dat de politie er iets tegen kan doen. |
11 maart 2017, 11:01 | #46 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.470
|
Citaat:
De Vlaamse overheid moet de gevolgen van haar wanbeleid maar zelf dragen, en zelf voor woningen zorgen. De belastingbetaler zal daar wel niet zo blij mee zijn. |
|
11 maart 2017, 11:05 | #47 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.754
|
Citaat:
Bij betrekking van een pand en toegang tot een pand komt de gemeente niet tussen. De politie komt in principe ook niet tussen tenzij deze op de hoogte wordt gesteld van andere misdrijven ( forceren van sloten, inbraak, ontvreemding,huisvredebreuk, ...). Citaat:
Daar geloof ik niets van. Uitdrijving kan enkel na een betekend vonnis van het vredegerecht of bij afwijking van een dading. Als een burgemeester zich moeit in dergelijke zaken brengt bemoeilijkt hij de afdwingbaarheid van de rechten van de eigenaar.
__________________
|
||
11 maart 2017, 11:07 | #48 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.435
|
Moest ik een knokploeg organiseren, ik zou ook zulke dingen in het publiek zeggen.
Plausible deniability.
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT? |
11 maart 2017, 11:07 | #49 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.754
|
Helemaal niet. Het betreft geen betrapping op heterdaad. Als iemand in jouw woning wordt betrapt kan je klacht neer leggen. Dan kan er een onderzoek worden gestart. Uit dat onderzoek kan blijken dat het effectief om inbraak gaat.
__________________
|
11 maart 2017, 11:10 | #50 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.754
|
Je kan wel vragen dat de politie verslag opmaakt. In dergelijk geval kan je enkel hopen dat het vredegerecht snel een uitvoerbaar vonnis uitspreekt.
__________________
|
11 maart 2017, 11:13 | #51 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.435
|
Citaat:
Als de officiële bewoner van een huis een inbraak signaleert, mag de politie toch de inbreker verwijderen?
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT? |
|
11 maart 2017, 11:15 | #52 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Daarnaast is het verboden om eigendom van derde te betreden zonder toelating. Dit zijn heel oude wetten, dateren nog vanuit de tijd dat Napoleon hier baas speelde. Citaat:
|
||
11 maart 2017, 11:15 | #53 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.754
|
Citaat:
Zelfs het onrechtmatig veranderen van sloten ( of zoals boven vermeld het barricaderen van deuren) vormt geen strafrechtelijk feit.
__________________
|
|
11 maart 2017, 11:16 | #54 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.754
|
Citaat:
We hebben allemaal wel eens onze rechten gelezen gekregen voorafgaand aan een overnachting in een politiecel. Je hebt als mogelijk overtreder meer rechten dan de slachtoffers.
__________________
Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 11 maart 2017 om 11:20. |
|
11 maart 2017, 11:18 | #55 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
40 jaar terug zou een beetje socialistisch burgemeester beroep kunnen doen op de knokploeg van de vakbond
Vandaag kent hij enkel nog een ploeg bankiers wiens pens hen belet hun armen naar de voorkant van hun lichaam te brengen |
11 maart 2017, 11:30 | #56 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.754
|
Citaat:
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-l...eept-a2274797/ https://ejbron.wordpress.com/2012/07...dorp-in-brand/ http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-r...n-in-a2364595/ http://www.hln.be/hln/nl/950/Buitenl...tpellier.dhtml http://www.clint.be/actua/burgemeest...n-leugens-beu/ https://juridischforum.be/viewtopic.php?f=47&t=30993 http://www.standaard.be/cnt/dmf20100725_057
__________________
|
|
11 maart 2017, 11:39 | #57 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.754
|
Als deze op heterdaad is betrapt kan de inbreker administratief worden aangehouden. Als er geen betrapping is op heterdaad hebben de vermoede inbrekers het recht te zwijgen tijdens een verhoor. Ze hebben het recht de politie te melden dat ze niet verhoord wensen te worden zonder tolk en/of advocaat.
__________________
|
11 maart 2017, 11:40 | #58 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.238
|
Als uitkeringstrekker moeten ze wel hun domicilie houden of ze verliezen hun win for life. De villa in Knokke kunnen ze dan beschouwen als hun buitenverblijf
|
11 maart 2017, 11:40 | #59 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Ik zou ze er uit knuppelen.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
11 maart 2017, 11:44 | #60 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.238
|
Citaat:
|
|