Het CST maakte het alleen erger

[fred vanhove]

Het is er uit. De CST maakte het alleen maar erger. Dit hebben wel meer mensen gedacht. Het geeft een gevoel van Safe maar is dat dus allesbehalve.

https://www.hln.be/dossier-coronavir...r-vandenbrouck

Het Covid Safe Ticket heeft ons een vals gevoel van veiligheid gegeven, en maakt de toestand alleen erger.

Zegt E Vlieghe.

[Hoofdstraat]

Zou ze het forum lezen?

[patrickve]

Zalig he

[Hoofdstraat]

Volgens Molenberghs is het weeral een psychologisch ding zoals de mondmaskers, het zijn nu al psychologen ook.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211028_95151642

Volgens Molenberghs zorgt de coronapas er ook voor dat de mensen niet ‘vergeten’ dat corona nog steeds deel uit maakt van ons leven: “Plots hadden we in Vlaanderen het gevoel dat alles voorbij was. Alles mocht weer. Maar de coronapas houdt de mensen bij de les. En het zorgt er ook voor dat we komaf maken met het eilandeffect waarbij zij die het niet willen gebruiken naar Vlaanderen komen.”

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zalig he

We zouden subsidies moeten krijgen, je vindt hier waardevolle informatie maanden voordat specialisten ze erkennen.

[Hoofdstraat]

werkende link

https://www.hln.be/dossier-coronavir...elen~a82bcb38/

Het Covid Safe Ticket heeft ons een vals gevoel van veiligheid gegeven, en maakt de toestand alleen erger. Dus: ook daar opnieuw een mondmasker dragen en zo veel mogelijk afstand houden. Sommige evenementen die echt onveilig zijn, moeten we zelfs durven verbieden.”

[gertc]

Aangezien migranten een lagere vaccinatiegraad hebben, kunnen we dus vaststellen dat Groen en Vooruit maatregelen nemen om migranten de toegang tot restaurants te ontzeggen, terwijl VB staat te roepen dat dergelijke discriminatie tegen de mensenrechten in gaat

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

werkende link

https://www.hln.be/dossier-coronavir...elen~a82bcb38/

Het Covid Safe Ticket heeft ons een vals gevoel van veiligheid gegeven, en maakt de toestand alleen erger. Dus: ook daar opnieuw een mondmasker dragen en zo veel mogelijk afstand houden. Sommige evenementen die echt onveilig zijn, moeten we zelfs durven verbieden.”

Citaat:

Erika Vlieghe, voorzitter van de GEMS, lijkt op één lijn met Vandenbroucke te zitten. “Wij pleiten niet voor voor een lockdown,” zegt ze, “maar om de winter goed door te komen, zullen we opnieuw veiliger moeten gaan leven. Mensen opnieuw opsluiten, is niet nodig en ook niet constructief. Maar een aantal maatregelen terug invoeren, is wél nodig. Het zijn exact dezelfde maatregelen die nooit afgeschaft hadden mogen worden.”

“Het mondmasker moeten we binnen gewoon overal dragen: op school en op het werk, in de cinema en de concertzaal, op café en restaurant. Is dat plezant? Neen. Werkt het? Absoluut. Het Covid Safe Ticket heeft ons een vals gevoel van veiligheid gegeven, en maakt de toestand alleen erger. Dus: ook daar opnieuw een mondmasker dragen en zo veel mogelijk afstand houden. Sommige evenementen die echt onveilig zijn, moeten we zelfs durven verbieden.”

Volgens mij gaat Vlieghe nooit op café of restaurant.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Citaat:

[color="Blue"]Erika Vlieghe, voorzitter van de GEMS, lijkt op één lijn met Vandenbroucke te zitten. “Wij pleiten niet voor voor een lockdown,” zegt ze, “maar om de winter goed door te komen, zullen we opnieuw veiliger moeten gaan leven. Mensen opnieuw opsluiten, is niet nodig en ook niet constructief. Maar een aantal maatregelen terug invoeren, is wél nodig. Het zijn exact dezelfde maatregelen die nooit afgeschaft hadden mogen worden.”

Met andere woorden, dat zijn nu permanente dingen voor de komende decennia.

Vanaf nu, voor de afzienbare toekomst: maskers voor alle kinderen op school, bijvoorbeeld. Nooit geen grote gebeurtenissen meer.

Want "om de winter door te komen" hadden we ze nooit "in de zomer mogen afschaffen" he.

En nu moeten alle mensen die het CST hebben ingevoerd, uit hun functie ontzet worden he, want ze hebben de epidemie aangewakkerd.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met andere woorden, dat zijn nu permanente dingen voor de komende decennia.

Vanaf nu, voor de afzienbare toekomst: maskers voor alle kinderen op school, bijvoorbeeld. Nooit geen grote gebeurtenissen meer.

Want "om de winter door te komen" hadden we ze nooit "in de zomer mogen afschaffen" he.

En nu moeten alle mensen die het CST hebben ingevoerd, uit hun functie ontzet worden he, want ze hebben de epidemie aangewakkerd.

Het gaat nog effe duren voor ze het door hebben.
De wortel is al 3/4 opgegeten.

[Vette Pois(s)on]

straks nog enkele shockeffecten van onze frank erbovenop

[Walvader]

Ik heb een vraagje over die toestellen die nu gebruikt worden om dat CST te controleren: kunnen deze bijhouden hoeveel cst er gecontroleerd worden en dat doorsturen naar centrale servers. Aldus kan de overheid checken hoeveel klanten een bv restaurant heeft, of indien weinig scans, vermoeden dat er geen cst gecontroleerd worden. En ook later checken waar elke burger allemaal naartoe gaat. Is dat de reden om dat CST toch te behouden voor uitrollen van het zogenaamde chinese soc credit systeem of enkel om ongevaccineerden te pesten ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Ik heb een vraagje over die toestellen die nu gebruikt worden om dat CST te controleren: kunnen deze bijhouden hoeveel cst er gecontroleerd worden en dat doorsturen naar centrale servers.

Antwoord: deze KUNNEN dat uiteraard, maar ze MOGEN dat niet, volgens de Europese richtlijnen ter zake. Dat gezegd, in Frankrijk gaat men al zijn voeten lappen aan die richtlijnen.

https://ec.europa.eu/info/live-work-...rtificate-work

The EU Digital COVID Certificate contains necessary key information such as name, date of birth, date of issuance, relevant information about vaccine/ test/recovery and a unique identifier. This data remains on the certificate and is not stored or retained when a certificate is verified in another Member State.

The certificates will only include a limited set of information that is necessary. This cannot be retained by visited countries. For verification purposes, only the validity and authenticity of the certificate is checked by verifying who issued and signed it. All health data remains with the Member State that issued an EU Digital COVID Certificate.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Antwoord: deze KUNNEN dat uiteraard, maar ze MOGEN dat niet, volgens de Europese richtlijnen ter zake. Dat gezegd, in Frankrijk gaat men al zijn voeten lappen aan die richtlijnen.

https://ec.europa.eu/info/live-work-...rtificate-work

Wat mag en niet heeft geen belang meer he. Testen moet ook gratis zijn en niet gevaccineerden mogen niet gediscrimineerd worden.

Maar in een dictatuur maakt wat wel of niet wettelijk toegelaten is niet meer uit he. Voor minstens de komende 3 maanden is verlinden de absolute dictator in dit land, haar wil is wet.

Geen idee hoe het in frankrijk exact zit, maar zo te zien is het een vergelijkbare situatie. Met die uitzondering dat macron nog werkelijk verkozen is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Wat mag en niet heeft geen belang meer he. Testen moet ook gratis zijn en niet gevaccineerden mogen niet gediscrimineerd worden.

Maar in een dictatuur maakt wat wel of niet wettelijk toegelaten is niet meer uit he.

Inderdaad is het "leuk" om te zien hoe macht echt werkt, en zien we nu in volle daglicht waar we al decennia kleine hinten van hadden: al dat gelegaliseer is gewoon een cinema om te laten denken dat er ergens iets legitiems is dat zijn roots zou vinden in de "soevereiniteit van het volk". Maar echte macht is wat machtshebbers beslissen, en wat staatsgeweldenaars (politie en zo) bereid zijn om uit te voeren, en alle intellectuele legalistische zever kan dan opgeborgen worden. Dat was enkel zo toen het nog nodig was om de schijn hoog te houden, maar die periode is achter de rug. Het regime is geinstalleerd en moet zich niet meer verschonen, het mag nu open en bloot zijn totalitaire zinnetje doordrijven, zolang de geweldenaars van de staat maar meedoen.

[Onzijdig]

Niet gevaccineerden mogen wel met een mondmasker in een café of restaurant werken. Maar als klant mogen ze niet binnen.
Kan het nog gekker!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Niet gevaccineerden mogen wel met een mondmasker in een café of restaurant werken. Maar als klant mogen ze niet binnen.
Kan het nog gekker!

Dat komt omdat je aan een personeelslid niet mag vragen of hij/zij gevaccineerd is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het is er uit. De CST maakte het alleen maar erger. Dit hebben wel meer mensen gedacht. Het geeft een gevoel van Safe maar is dat dus allesbehalve.

Allemaal al eerder gezegd, maar ja, dan was het natuurlijk een complottheorie van antivaxers...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat komt omdat je aan een personeelslid niet mag vragen of hij/zij gevaccineerd is.

Op welke gronden mag een derden vragen aan iemand welke medische handelingen hij ondergaan heeft? En wat meer: sedert wanneer hebben niet-ambtenaren het recht om zomaar de identiteitskaart te vragen?

[Skobelev]

En met dat CST zien ze ook waar en wanneer je ergens naartoe bent gegaan. Bovenop de camera's die zich ook als schurft op een kudde schapen verspreiden.

Big Brother was een programma eind jaren '90?