Doe de stem test

[Vlad]

En hoe dikwijls hebben jullie de stemtest al gedaan ? Ik een stuk of zes keer. Tot zover de 'bijna twee miljoen Belgen' die de stemtest al hebben gedaan ...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

En hoe dikwijls hebben jullie de stemtest al gedaan ? Ik een stuk of zes keer. Tot zover de 'bijna twee miljoen Belgen' die de stemtest al hebben gedaan ...

Maar vraag is hoe zij tellen.
Misschien kijken ze naar het IP adres, en als jij niet recent een ander gekregen hebt, worden die 2 als unieke gebruikers gelogd.
Of misschien zetten ze een cookie op je PC, ook dan zal hij opmerken dat het om dezelfde gebruiker gaat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar vraag is hoe zij tellen.
Misschien kijken ze naar het IP adres, en als jij niet recent een ander gekregen hebt, worden die 2 als unieke gebruikers gelogd.
Of misschien zetten ze een cookie op je PC, ook dan zal hij opmerken dat het om dezelfde gebruiker gaat.

Wanneer je een analyse maakt, stel je vast dat de partijlogica het algemeen belang verdringt. Dat veroorzaakt frustraties & stuwt een aantal mensen nar de "extreme" partijen.
Heel veel mensen weten dit keer écht niet op welke partij of op welke persoon ze gaan stemmen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wanneer je een analyse maakt, stel je vast dat de partijlogica het algemeen belang verdringt. Dat veroorzaakt frustraties & stuwt een aantal mensen nar de "extreme" partijen.
Heel veel mensen weten dit keer écht niet op welke partij of op welke persoon ze gaan stemmen.

Wat je zegt, is niet echt een reactie op wat ik schreef, dus had je niet moeten quoten.
Maar wat je zegt, is toch altijd zo?
Je moet toch altijd voor een partij stemmen?
Ik denk dat men vaak bij extremen uitkomt, omdat het voor de rest vaak om heel flauwe verschillen gaat, en ook omdat er allerlei dingen zijn die hen in de politiek storen, en een proteststem willen uiten.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wanneer je een analyse maakt, stel je vast dat de partijlogica het algemeen belang verdringt. Dat veroorzaakt frustraties & stuwt een aantal mensen nar de "extreme" partijen.
Heel veel mensen weten dit keer écht niet op welke partij of op welke persoon ze gaan stemmen.

Klopt, ik heb nog totaal geen gedacht bvb.

Nu zijn er nog een boel nieuwe partijen gekomen die allemaal de zaken leeg gaan zuigen. Maar omdat ze de kiesdrempel waarschijnlijk niet halen zijn ook dat (grotendeels) stemmen voor her VB.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En hoe gaat ge dat bereiken bij iemand die hier geboren is?
We mikken beter ook realistisch. Begin al met aparte scholen.

Maar vooraleer dat ge daar aan begint, zou ik toch starten met een wal op te werpen om de tsunami van laaggeschoolde allochtonen te stoppen.
Het heeft nu eenmaal geen zin om te dweilen, terwijl de kraan nog openstaat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wanneer je een analyse maakt, stel je vast dat de partijlogica het algemeen belang verdringt. Dat veroorzaakt frustraties & stuwt een aantal mensen nar de "extreme" partijen.
Heel veel mensen weten dit keer écht niet op welke partij of op welke persoon ze gaan stemmen.

Ik wist het ook niet. Totaal niet.
Maar mijn lectuur, in de media, de sociale media en dit forum, doet mijn stemmen stilaan vorm krijgen.

Federaal wordt het N-VA. Vlaams vermoedelijk Voor U en Europees BBB, al kan dit nog schuiven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als ik me niet vergis is dat er destijds gewoon bij gezegd.

Dan proberen de Blokkers van nu dat toch met ALLE macht te ontkennen. Sommige van hun volgelingen kregen van woede hier bijna de kramp in hun kloten toen ik een draadje opende over het originele70 punten plan van PhDW uit 1992 en het een deportatieplan noemde.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan proberen de Blokkers van nu dat toch met ALLE macht te ontkennen. Sommige van hun volgelingen kregen van woede hier bijna de kramp in hun kloten toen ik een draadje opende over het originele70 punten plan van PhDW uit 1992 en het een deportatieplan noemde.

gij noemt dat een "deportatieplan", gewoon omdat dat lekker vettig en smerig klinkt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

gij noemt dat een "deportatieplan", gewoon omdat dat lekker vettig en smerig klinkt.

Men noemde dat in die tijd een "terugkeerbeleid".

Het 70-punten moest aantonen dat een terugkeerbeleid mogelijk was, in tegenstelling tot wat koninklijk commissaris voor het migrantenbeleid Paula D'Hondt beweerd had.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Men noemde dat in die tijd een "terugkeerbeleid".

Het 70-punten moest aantonen dat een terugkeerbeleid mogelijk was, in tegenstelling tot wat koninklijk commissaris voor het migrantenbeleid Paula D'Hondt beweerd had.

Inderdaad.

[IJsboer]

Volgens de stemtest staat N-VA op 1 bij mij, maar ik ben flagrant tegen hun manier van besparen in de zorgsector.

Verder is er geen enkele stelling te bespeuren die betrekking heeft op de gezondheidszorg.

Ik ben wel akkoord met De Wever dat het pervers is dat de uitkeringen meer gestegen zijn dan de lonen van werkende mensen.

Maar niet gek dat de sinterklaaspartijen dit goed vinden. Bij al die stellingen waar "gratis" staat moet je dat eigenlijk vervangen door "iedereen moet meebetalen voor"

[Dadeemelee]

Nog een stemtest (op 26)

https://www.demorgen.be/specials/stemchecker/

Vooruit 19
Groen 18
VLD 17
CD&V 17
VB 12
Pvda 12
NVA 11

[Zipper]

EINDSTAND

Aantal overeenkomstige stellingen

N-VA 18
Vlaams Belang 17
CD&V 11
Open VLD 10
Vooruit 10
PVDA 8
Groen 7

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nog een stemtest (op 26)

https://www.demorgen.be/specials/stemchecker/

Vooruit 19
Groen 18
VLD 17
CD&V 17
VB 12
Pvda 12
NVA 11

Dit is een grap!
Ik kom op PVDA uit !?????
Nooit van zen leven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat je zegt, is niet echt een reactie op wat ik schreef, dus had je niet moeten quoten.
Maar wat je zegt, is toch altijd zo?
Je moet toch altijd voor een partij stemmen?
Ik denk dat men vaak bij extremen uitkomt, omdat het voor de rest vaak om heel flauwe verschillen gaat, en ook omdat er allerlei dingen zijn die hen in de politiek storen, en een proteststem willen uiten.

Je moet niet altijd voor een partij stemmen.
Blanco bestaat ook nog.
Ik denk dat er dit keer véél blanco's zullen zijn.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je moet niet altijd voor een partij stemmen.
Blanco bestaat ook nog.
Ik denk dat er dit keer véél blanco's zullen zijn.

Er is ook een partij blanco

[fox]

In veel stemtesten kom ik quasi gelijk tussen Open VLD en NVA. Maar aangezien Open VLD altijd exact het tegenovergestelde doet van wat er in hun programma staat, lijkt het me alvast duidelijk waar ik vooral niet op moet stemmen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In veel stemtesten kom ik quasi gelijk tussen Open VLD en NVA. Maar aangezien Open VLD altijd exact het tegenovergestelde doet van wat er in hun programma staat, lijkt het me alvast duidelijk waar ik vooral niet op moet stemmen.

De stemtesten zouden beter gebaseerd zijn op het stemgedrag en wetsvoorstellen in het parlement ipv op de verkiezingsbeloftes in het jaar van verkiezingen.