"De Wever heeft nog maar eens perfect de onderbuik van de Vlaming aangevoeld"

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

''Illegale immigratie'' : een premier die als alternatief voor een tijdelijk visum zonder te lachen (misschien gelooft hij zelf zijn onzin) aan vier mensen die uit een verwoestende oorlog komen zegt: we zullen u wel in Libanon onderbrengen. Libanon, waar 2,5 miljoen vluchtelingen in mensonwaardige omstandigheden leven naast drie miljoen Libanezen op een grondgebied dat drie keer kleiner is dan dat van België. En dit 'compromis' moet er komen omdat een omhooggevallen staatssecretaris wil scoren op de kap van sukkelaars door in te spelen op de meest dierlijke, xenofobe instincten van de mens. En dat ondanks het feit dat nu al vijf rechtbanken zich over de zaak bogen en al twee keer - in eerste aanleg RVV en in beroep - geoordeeld werd dat het gezin een tijdelijk visum verleend moet worden. Maar deze caesaristische regering substitueert gewoon de rechterlijke macht. En de NVA zet mensen tot agitatie tegen het gerecht op. En Francken, die trouw heeft gezworen aan de Grondwet, wil ze niet uitvoeren en is nog te LAF om af te treden. Zijn postje is verzekerd en hij voert campagne met het geld der domme plebejers.

Als dat onze dignitarissen zijn, dan zeg ik:

MEER VLUCHTELINGEN!

Wat Francken en N-VA doet is enerzijds niet minder dan bewonderenswaardig en anderzijds gewoonweg geniaal. Bewonderenswaardig omdat hij voet bij stuk blijft houden ondanks de tegenstand van mensen zoals gij en geniaal omdat deze zaak zowat allesomvattend is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En gelijk heeft hij. Vanaf dan heeft iedereen in oorlogsgebied recht op een humanitair visum, aan te vragen in een van de ambassades van een EU-lid. Dan mogen we inderdaad stellen dat die rechters wereldvreemd zijn, geen enkele rekening houden met de gevolgen van hun rechtspraak.

om nog maar te zwijgen over t feit dat elke maffiabaas of andere kapitaalkrachtige in België zo een prostitutie, huispersoneel, gelijk welke mensenhandel zou kunnen opstarten op kap van mensen in gelijk welke oorlogs- of miseriesituatie.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Want.....wat ook de beslissingen zijn van het hof van cassatie en de raad van staten, het is en blijft een FEIT dat DVZ drie keer weigerde om een motivering voor hun visum weigering te geven, wat eigenlijk overeenkomt met willekeur !

Dat is helemaal geen feit, Ik heb de arresten gelezen, en de weigering was (uiteraard) wel degelijk gemotiveerd.

De rechter vond het niet voldoende gemotiveerd met betrekking tot het onderzoek naar de omstandigheden die het inroepen van Art 3 van het EVRM konden verantwoorden, maar aangezien het EVRM niet van toepassing is, is dat een fout van de rechter.

[Vrijheideerst]

Bruno en de BUB zijn voor open grenzen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Bruno en de BUB zijn voor open grenzen?

t is simpeler, Bruno en BUB zijn voor gelijk wat, als het maar tegen de Vlamingen is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

''Illegale immigratie'' : een premier die als alternatief voor een tijdelijk visum zonder te lachen (misschien gelooft hij zelf zijn onzin) aan vier mensen die uit een verwoestende oorlog komen zegt: we zullen u wel in Libanon onderbrengen. Libanon, waar 2,5 miljoen vluchtelingen in mensonwaardige omstandigheden leven naast drie miljoen Libanezen op een grondgebied dat drie keer kleiner is dan dat van België. En dit 'compromis' moet er komen omdat een omhooggevallen staatssecretaris wil scoren op de kap van sukkelaars door in te spelen op de meest dierlijke, xenofobe instincten van de mens. En dat ondanks het feit dat nu al vijf rechtbanken zich over de zaak bogen en al twee keer - in eerste aanleg RVV en in beroep - geoordeeld werd dat het gezin een tijdelijk visum verleend moet worden. Maar deze caesaristische regering substitueert gewoon de rechterlijke macht. En de NVA zet mensen tot agitatie tegen het gerecht op. En Francken, die trouw heeft gezworen aan de Grondwet, wil ze niet uitvoeren en is nog te LAF om af te treden. Zijn postje is verzekerd en hij voert campagne met het geld der domme plebejers.

Als dat onze dignitarissen zijn, dan zeg ik:

MEER VLUCHTELINGEN!

Ja, hoe meer vluchtelingen hoe slechter Belgie er voor staat.

Ik ben voor.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, hoe meer vluchtelingen hoe slechter Belgie er voor staat.

Ik ben voor.

Klinkt leuk vanop afstand.

Spijtige is dat we er wonen of moeten verhuizen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Klinkt leuk vanop afstand.

Spijtige is dat we er wonen of moeten verhuizen.

Of Belgie afschaffen.

Maar dan moet eerst de N-VA big time verliezen, zit er jammer genoeg niet in zo direct.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Of Belgie afschaffen.

Maar dan moet eerst de N-VA big time verliezen, zit er jammer genoeg niet in zo direct.

het zal m.i. idd zo moeten gebeuren om de politiek duidelijk te maken dat de basis een cordon sanitaire tussen V partijen niet ziet zitten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

''Illegale immigratie'' : een premier die als alternatief voor een tijdelijk visum zonder te lachen (misschien gelooft hij zelf zijn onzin) aan vier mensen die uit een verwoestende oorlog komen zegt: we zullen u wel in Libanon onderbrengen. Libanon, waar 2,5 miljoen vluchtelingen in mensonwaardige omstandigheden leven naast drie miljoen Libanezen op een grondgebied dat drie keer kleiner is dan dat van België. En dit 'compromis' moet er komen omdat een omhooggevallen staatssecretaris wil scoren op de kap van sukkelaars door in te spelen op de meest dierlijke, xenofobe instincten van de mens. En dat ondanks het feit dat nu al vijf rechtbanken zich over de zaak bogen en al twee keer - in eerste aanleg RVV en in beroep - geoordeeld werd dat het gezin een tijdelijk visum verleend moet worden. Maar deze caesaristische regering substitueert gewoon de rechterlijke macht. En de NVA zet mensen tot agitatie tegen het gerecht op. En Francken, die trouw heeft gezworen aan de Grondwet, wil ze niet uitvoeren en is nog te LAF om af te treden. Zijn postje is verzekerd en hij voert campagne met het geld der domme plebejers.

Als dat onze dignitarissen zijn, dan zeg ik:

MEER VLUCHTELINGEN!

Dat BUBbels geen separatisten kunnen luchten (behalve die van 1830) is je goed recht, maar liegen? Foei! Dat mag niet Bruno!

Op 13 september weigert DVZ een eerste maal het visum. In een uitvoerig gemotiveerde beslissing schorst de RVV deze weigering en beveelt ze om binnen de 48 uur een nieuwe beslissing te nemen (arrest 175.973). De reden van de schorsing: de weigering is onvoldoende gemotiveerd wat het risico betreft op onmenselijke of vernederende behandeling (art. 3 EVRM).
DVZ en staatssecretaris Francken weigeren een tweede maal om het visum toe te kennen. Nu zetelt een andere rechter, maar ook hij schorst en beveelt een nieuwe beslissing te nemen (arrest 176.363). De reden van de schorsing: de weigering is onvoldoende gemotiveerd wat het risico betreft op onmenselijke of vernederende behandeling (art. 3 EVRM).

Er volgt nog een derde weigering om een visum af te leveren. Uiteindelijk komt de zaak namelijk voor een derde rechter van de RVV (arrest 176.577). Ook hij schorst om dezelfde reden als de twee vorige rechters.

De derde rechter van de RVV doet wat zijn twee voorgangers niet deden. Geconfronteerd met twee arresten die geen enkel gevolg krijgen, beveelt hij de staatssecretaris om een visum af te leveren.
Deze interpretatie van het recht gaat ver, heel ver.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/we...on-788499.html

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

''Illegale immigratie'' : een premier die als alternatief voor een tijdelijk visum zonder te lachen (misschien gelooft hij zelf zijn onzin) aan vier mensen die uit een verwoestende oorlog komen zegt: we zullen u wel in Libanon onderbrengen. Libanon, waar 2,5 miljoen vluchtelingen in mensonwaardige omstandigheden leven naast drie miljoen Libanezen op een grondgebied dat drie keer kleiner is dan dat van België. En dit 'compromis' moet er komen omdat een omhooggevallen staatssecretaris wil scoren op de kap van sukkelaars door in te spelen op de meest dierlijke, xenofobe instincten van de mens. En dat ondanks het feit dat nu al vijf rechtbanken zich over de zaak bogen en al twee keer - in eerste aanleg RVV en in beroep - geoordeeld werd dat het gezin een tijdelijk visum verleend moet worden. Maar deze caesaristische regering substitueert gewoon de rechterlijke macht. En de NVA zet mensen tot agitatie tegen het gerecht op. En Francken, die trouw heeft gezworen aan de Grondwet, wil ze niet uitvoeren en is nog te LAF om af te treden. Zijn postje is verzekerd en hij voert campagne met het geld der domme plebejers.

Als dat onze dignitarissen zijn, dan zeg ik:

MEER VLUCHTELINGEN!

Als dat uw analyse is, dan zeg ik:

meer nadenken. Vooral over de precedentwaarde van de zaak.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Of Belgie afschaffen.

Maar dan moet eerst de N-VA big time verliezen, zit er jammer genoeg niet in zo direct.

NVA zal wel de oorzaak zijn dat de regering zal vallen maar heeft er geen beslissingsrecht in.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Bruno en de BUB zijn voor open grenzen?

't Begint daar op te lijken. Vrij vreemd daar ze indertijd tegen de Snel-Belgwet waren.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t is simpeler, Bruno en BUB zijn voor gelijk wat, als het maar tegen de Vlamingen is.

Ah nee, alleen vluchtelingen die Frans als moedertaal hebben komen er nog in.