Afkoopwet-minister en partijen aan de verkeerde kant van de geschiedenis?

[RASPOUTINE]

Minister Geens, de loodgieter van dienst
Quid/ gelijkheidsbeginsel, meneer de minister van wat, Justitie, dat meen je niet?

“De schone schijn” aanhouden…

https://vuyewouters.be/
https://vuyewouters.be/2019/11/07/sc...gt-democratie/

De afspraak
Hoe combineer je burgerlijke ongehoorzaamheid met een adellijke titel?
•
o wo 4 december
o 40 min
• beschikbaar tot 3 januari 2020

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...0191204/#close

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...rie-esmeralda/

Het is spijtig dat N-VA de sportiviteit niet heeft gehad van VUYE/Wouters niet opnieuw een plaats heeft willen geven in de kamer voor het verder dienen van het algemeen belang. Iets wat dat politiek koppel deed. Waarvoor bedankt!

Hoe kunnen “rechters” in dit land nog een straf uitspreken binnen een klassenjustitie die schuldige in koud bloed laat ontsnappen voor centen?

Enerzijds zegt de minister:

Kazachgate: afkoopwet bracht al half miljard op

Anderzijds stelde bepaalde veroordeeld zonder middelen, en wij?

La morale de cette histoire: zolang het maar opbrengt.
En dat bepaalde verkozene niet naar de gevangenis moeten.
Quid: het Grondwettelijk Hof, bestaat dat nog en is het nog wel een rechterlijk orgaan of is het in handen van de particratie.

Hoe durven ze?

Bijkomend is dat de ganse transactie in een donker kamer gebeurd waar alles geheim moet blijven.
Er zal dus niemand die nochtans een misdrijf die ingeschreven staat in het strafwetboek in het openbaar verschijnen ook de afkoopsom is veronderstelt onder vier muren te blijven.
De muren van de politiek afspraak om hun vrienden en eigen krachten te sparen zodanig dat zij in dienst voor de partij of wat anders the day after opnieuw kunnen boeten tegen geld.

Dit is wat uw land is geworden, ja…

Welke minister en partijen hebben deze wet gemaakt en gestemd.
Dit zegt alles over wat er nog van fatsoen overblijft in dit land.
Een schurkenstaat, waar duidelijk schurken aan zet zijn en doen wat zij willen.
Ook iets wat Hendrik VUYE gisteren stelde in verband met deze schandalige wet en de Belgische particratie die op alles beslag heeft gelegd.
Sindsdien zijn er verkiezingen geweest.
Partijen hebben gewonnen andere hebben verloren. Nu nog in lopende zaken. Maar welke partijen hebben aangekondigd dat zij aan de goede kant van de geschiedenis zouden gaan staan? En deze discriminatie wet naar de prullenbak zouden drijven? Welke?
De schande van alles wat slecht is te kunnen afkopen blijft dus bestaan.
Welke partij zal deze wet opkuisen?
Voor wie gaat u stemmen?
Lees hier de verontwaardiging van gisteren, en vandaag?
Zelf de man die vandaag aan het hoofd staat binnen (hun) EUROPA en de wet of gedrag -“ rules of law” duwde die afkoop erdoor.

Reynders duwde mee aan de afkoopwet

https://derijkstebelgen.be/nieuws/re...-aan-afkoopwet



5 vragen en antwoorden over de afkoopwet

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/05...wet-1-2993308/


Terug van weggeweest: de afkoopwet

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/12...e-afkoopwet-0/

Afkoopwet

https://www.apache.be/dossier/afkoopwet/

Afkoopwet

https://www.standaard.be/plus/tag/afkoopwet

Afkoopwet

https://www.tijd.be/opinie/commentaa...t/9904716.html

Hoge Raad voor Justitie: "Maak de afkoopwet transparanter

http://www.hrj.be/nl/inhoud/hoge-raa...-transparanter

Geens 'repareert' afkoopwet

https://www.koengeens.be/fr/news/201...eert-afkoopwet

Alles wat je moet weten over de afkoopwet

https://www.youtube.com/watch?v=HAuz43P_m3A

Crombez over afkoopwet: "Regering rolt rode loper uit voor grote fraudeurs

https://www.demorgen.be/nieuws/cromb...w.google.be%2F

Kazachgate: afkoopwet bracht al half miljard op

https://www.demorgen.be/nieuws/kazac...w.google.be%2F

Minnelijke schikking

https://nl.wikipedia.org/wiki/Minnelijke_schikking

Alternatief eindrapport over de Afkoopwet

https://www.s-p-a.be/artikel/alterna...-de-afkoopwet/

Kazachgate: “De particratie verstikt onze democratie”

https://vuyewouters.be/2016/12/07/ka...re-democratie/

De Afkoopwet

http://www.justwatch.be/Justwatch.be/Afkoopwet.html

Geens ‘repareert’ afkoopwet: rechter moet eerst oordeel vellen

https://m.gva.be/cnt/dmf20170704_029...oordeel-vellen

Van der Maelen trekt nogmaals van leer tegen “afkoopwet

https://nl.metrotime.be/2017/06/16/n...gen-afkoopwet/

ELFRI.BE

https://www.elfri.be/rechtspraak/afk...beginsel#close


https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/54/ic690.pdf
https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/3480/54K3480001.pdf
https://www.lachambre.be/doc/FLWB/pd...54K2179003.pdf


PS

Mijn vriend “de Blankenbergse stalker” kreeg voor het stellen van “lastige vragen” per mail 123 aangaande het Blankenbergs beleid in verband met het “openbaar domein” voor allen, een jaar celstraf en kon niet genieten van deze afkoopwet.
Deze is alleen voor vrienden, die van de regie der gebouwen en stedenbouw ambtenaren inbegrepen.
Het land waarin jij leeft…

[reservespeler]

Wat een onsamenhangende openingspost.
Nooit geleerd om iets in fases te brengen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat een onsamenhangende openingspost.
Nooit geleerd om iets in fases te brengen?

²
en ik ben dan nog geïnteresseerd in het onderwerp hé

ben 6 lijnen ver geraakt.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²
en ik ben dan nog geïnteresseerd in het onderwerp hé

ben 6 lijnen ver geraakt.

De vorige keer waren het er vijf en nu zes.

Alles wijst erop dat bij je volgende lezing je zeker een zeven haalt.

Bedankt aan mijn trouwe lezers.

Taalfout opgemerkt?


PS

Dit zal niet zonder gevolgen blijven. De mensen uitlachen die de rekeningen betalen. In België gebeurd dat ook…

Trump "vexé" par des moqueries supposées: Johnson, Trudeau et Macron s'expliquent sur la vidéo virale

https://www.lalibre.be/international...0d5a0c46f35103

La diffusion d’une vidéo volée sème le trouble entre Trump et Trudeau au sommet de l’OTAN

https://www.lemonde.fr/international...1676_3210.html

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De vorige keer waren het er vijf en nu zes.

Alles wijst erop dat bij je volgende lezing je zeker een zeven haalt.

Bedankt aan mijn trouwe lezers.

Taalfout opgemerkt?


PS

Dit zal niet zonder gevolgen blijven. De mensen uitlachen die de rekeningen betalen. In België gebeurd dat ook…

Trump "vexé" par des moqueries supposées: Johnson, Trudeau et Macron s'expliquent sur la vidéo virale

https://www.lalibre.be/international...0d5a0c46f35103

La diffusion d’une vidéo volée sème le trouble entre Trump et Trudeau au sommet de l’OTAN

https://www.lemonde.fr/international...1676_3210.html

maar nee, neem twee minuten moeite en schrijf vier volzinnen wat uw gedacht is. maar zo maar op allerlei links klikken om eventueel te lezen wat gij gelezen hebt, nee, daar begin ik niet aan.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar nee, neem twee minuten moeite en schrijf vier volzinnen wat uw gedacht is. maar zo maar op allerlei links klikken om eventueel te lezen wat gij gelezen hebt, nee, daar begin ik niet aan.

Wij hebben hier duidelijk te maken met een misverstand.

Het is meer andersom.

1.- Mijn eigen mening en commentaar (soms overdreven).
2.- Allerlei snelkoppelingen naar kranten, bronnen om de bezoekers van het onderwerp de mogelijkheid te geven om een vergelijking te maken.
Vooraleer zij hun eigen mening gaan geven.
Uitsluitend mijn eigen mening brengen (met die lange teksten die jullie kennen) zou mij meer de indruk geven van het “grote gelijk”.

In dit geval ging elke snelkoppeling wel degelijk over de schandalige ‘afkoopwet”.

Misschien kunnen wij nu in debat gaan?

In geval van niet, dan zou dat wel heel teleurstellend zijn bij dit onderwerp waarbij criminelen van alle aard hun straf in Belgenland kunnen/mogen afkopen.

Wie zijn die wetgevende spoken die dat zijn gaan uitvinden en stemmen.
Komaan neem je moed met twee handen en reageer of mag dat niet?

Zijn jullie gebonden, niet vrij?

Hoelang nog en voor wat?

Leg het uit.

Vermits dat jullie toch leesbare taal kunnen schrijven of toch niet?

Voor of na de kamer maakt niets uit.


DONDERDAG 05/12/2019
om 14.15 uur TIK, TAK,TIK

05/12/2019


14:15

55P016

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...full#DONDERDAG
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P016

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wij hebben hier duidelijk te maken met een misverstand.

Het is meer andersom.

1.- Mijn eigen mening en commentaar (soms overdreven).
2.- Allerlei snelkoppelingen naar kranten, bronnen om de bezoekers van het onderwerp de mogelijkheid te geven om een vergelijking te maken.
Vooraleer zij hun eigen mening gaan geven.
Uitsluitend mijn eigen mening brengen (met die lange teksten die jullie kennen) zou mij meer de indruk geven van het “grote gelijk”.

In dit geval ging elke snelkoppeling wel degelijk over de schandalige ‘afkoopwet”.

Misschien kunnen wij nu in debat gaan?

In geval van niet, dan zou dat wel heel teleurstellend zijn bij dit onderwerp waarbij criminelen van alle aard hun straf in Belgenland kunnen/mogen afkopen.

Wie zijn die wetgevende spoken die dat zijn gaan uitvinden en stemmen.
Komaan neem je moed met twee handen en reageer of mag dat niet?

Zijn jullie gebonden, niet vrij?

Hoelang nog en voor wat?

Leg het uit.

Vermits dat jullie toch leesbare taal kunnen schrijven of toch niet?

Voor of na de kamer maakt niets uit.


DONDERDAG 05/12/2019
om 14.15 uur TIK, TAK,TIK

05/12/2019


14:15

55P016

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...full#DONDERDAG
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P016

idd een misverstand.

als ik krantenartikelen wil lezen, surf ik naar een krant.

maar we zitten hier op een politiek forum, ik kom hier dus om de mening van anderen te horen.

[Sneaky]

Wat is nu het grote probleem? Ik zie het bniet hoor.

Er is veel zwart geld terug wit gemaakt en dat brengt geld op voor de staat (voor ons allemaal dus).

Met die wraakfevoelens los je niets op hoor.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Wat is nu het grote probleem? Ik zie het bniet hoor.

Er is veel zwart geld terug wit gemaakt en dat brengt geld op voor de staat (voor ons allemaal dus).

Met die wraakfevoelens los je niets op hoor.

Sneaky, als versterking


Het zat er natuurlijk aan te komen, die uitleg.

De uitspraak van minister Geens ging ook ergens in die richting.
De conclusie van zijn uitpsraak was in ieder geval, tiens een bereidwillige onbekwaam…
Procedure fouten, seponering, verjaring, enz. laat dat maar allemaal bestaan.
Zodanig dat kan ontsnappen wie wil.
Stilaan begin je het als overheid-Justitie op je zenuwen te krijgen dat er sommigen die je niet verwacht of ging dulden met voldoende kapitaal ontsnappen.
Iets wat de publiek opinie naar een korte tijd niet meer wil zien gebeuren.
Aangezien dat je het juridisch systeem aan de hand wil houden en de rechters niet meer middelen wil geven gaat je wat anders uitvinden.
Dat waterdicht is tegen deze voor wie het niet gemaakt is.
En met de andere daar ga je dan wel mee afspreken.
Dat is de afkoopwet binnen een land dat geen democratie niet meer is en ook geen referentie niet meer op gebied van moeder “Justitia”.
Mogen jullie daar fier van zijn dat nu al die schurken dankzij jullie ontsnappen?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Sneaky, als versterking


Het zat er natuurlijk aan te komen, die uitleg.

De uitspraak van minister Geens ging ook ergens in die richting.
De conclusie van zijn uitpsraak was in ieder geval, tiens een bereidwillige onbekwaam…
Procedure fouten, seponering, verjaring, enz. laat dat maar allemaal bestaan.
Zodanig dat kan ontsnappen wie wil.
Stilaan begin je het als overheid-Justitie op je zenuwen te krijgen dat er sommigen die je niet verwacht of ging dulden met voldoende kapitaal ontsnappen.
Iets wat de publiek opinie naar een korte tijd niet meer wil zien gebeuren.
Aangezien dat je het juridisch systeem aan de hand wil houden en de rechters niet meer middelen wil geven gaat je wat anders uitvinden.
Dat waterdicht is tegen deze voor wie het niet gemaakt is.
En met de andere daar ga je dan wel mee afspreken.
Dat is de afkoopwet binnen een land dat geen democratie niet meer is en ook geen referentie niet meer op gebied van moeder “Justitia”.
Mogen jullie daar fier van zijn dat nu al die schurken dankzij jullie ontsnappen?

Schurken, overdrijf je nu niet wat. Dat je niet alles proper aangeeft omdat je vindt dat je al genoeg belastingen betaalt. Er zijn niet veel zelfstandigen die niets in het zwart doen hoor.

We betalen al genoeg voor het profitariaat.

Heb je die nota van Magnette al eens goed gelezen? Die wil het profitariaat nog aanmoedigen...

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eren~a86e4785/